[证据] 版主沟通纪录01-3 (nocesst)

楼主: jhangyu (jhangyu)   2018-11-15 14:51:37
※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1RPRvo2A ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
标题: 转 [申诉] 版主沟通纪录06 (nocesst)
时间: Sat Aug 4 22:55:44 2018
※ [本文转录自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
标题: Re: (paul40807) Re: [公告] 水桶 (fwd)
时间: Wed Jul 18 17:57:55 2018
※ 引述《nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)》之铭言:
: ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之铭言:
: : 版主您好:
: : 在先前的判例中,指责对方玻璃心已触犯3.A,可被水桶一年:
: : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473173381.A.30F.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477277085.A.1D5.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440920099.A.C48.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469247055.A.C3E.html
: : 想请问这篇检举文中 #1RIiaoMK (MobilePicket) :
: : #1RI8GCMm (MobileComm)
: : 嘘 hulala : 楼上骂人家臭嘴就很高级腻?笑死人自己有对号入座了 07/13 23:05
: : → hulala : ,到底你有多玻璃啊?? 07/13 23:05
: : 推 hulala : http://i.imgur.com/kMcEkqH.jpg ,需要我提供你一 07/13 23:08
: : → hulala : 百份贴纸吗?? 07/13 23:08
: : 为何这样的挑衅推文未达3.A标准?
: : 还有这篇推文为何也没达到?
: : → hulala : 只有心智小学生的才会在意这个啦,自己要对号入座的 07/13 00:34
: : ^^^^^^^^^^
: : → hulala : 怪我?? 07/13 00:34
: : 请版主释疑,谢谢
: 你在这篇检举文中也有问我为什么工读生这条我没有判决。
: 我顺便一起跟你解释好了。
: hulala原句是:“水桶我怕你阿,到处刷版到底有多缺钱阿”
: 这边的刷版跟缺钱,我判定是在PTT上。
: 也就是刷P币的意思,那自然不被判定为工读生。
您好,我这篇相关文章只有贴在eprice, mobile01, 还有PTT mobilecomm板上
并不是在PTT各板上到处刷版,从头到尾只有一篇,拿到的P币不足百元,也应不是刷P币
我认为hulala原句有很明显的指涉我为其他厂商工读生的意图
: 另外,针对#1RI8GCMm (MobileComm)这篇,
: 以推文顺序来看,是你先挑衅对方,而非对方先挑衅你,
我不认为我说“臭嘴的ID”就是在明确的指称hulala
而他自己跳出来对骂,那是他自己要对号入座的问题
完全不该算是我先挑衅他
而是他自己跳出来指称“楼上”,具有明确指称的意图
要论挑衅,应该是他先明确指称挑衅才对
: 但原则上,此篇推文后续并未就此偏离讨论的走向,
: 故认为并未到达板规3.A之惩罚标准。
: 另外,你贴的判决标准,是前版主之判决标准,不同版主在认定上皆有他不一样的地方。
: 故若要讨论,建议以现任两位版主之判决来做讨论,会较恰当。
好的,我会寻找现有版主判例为主
: 若还有疑问或需要讨论,欢迎来信询问,或是可以洽询另一位版主,谢谢。
我有疑问会再继续洽询版主,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com