※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1PiyLG1Z ]
作者: D600dust (一世六百尘) 看板: Sub_DigiTech
标题: [申诉] mobilecomm 版主 kblover 渎职
时间: Sat Sep 9 18:41:17 2017
申诉人：D600Dust
被申诉人：kblover
看板板名：mobliecomm, mobilepicket
申诉诉求：kblover选择性以私心处理检举，标准不一
且，借由自身同时管理mobilepicket之机会
将我对板务建议以退文与水桶方式使我无法继续在组务板发言
(与其沟通失败，见以下于mobilepicket版之截图)
而MobileComm另一版主Honorguard06请假中(处于无法联络状态)
故来此继续上诉
申诉内容：
在mobliecomm版，本人因基于对“食记”之认知问题
误以为版友TheoEpstein以是经营撰写食记之部落客
因被版主以不合常例之处理方式(见备注1)火速水桶
https://imgur.com/Z2MazTT.jpg
https://imgur.com/DQvJuIj.jpg
惟、此也仅为单纯之疑惑，并无指涉攻击
且经对方说明对方并非部落客，我随即表示是自己误会
并且道歉
https://imgur.com/0DVpmYD.jpg
https://imgur.com/4u1JtmY.jpg
但版主在展现一反平常对他人检举之超高效率以及低标准
在数十分钟内火速将我水桶之余
并在同一时间
借故将我在mobilepicket对于板务之关于“名店”之建议文(见备注2)
一并以劣退方式处理，目的在令我完全无法在该板针对mobliecomm之判决进行解释与申诉
此版主平常行为态度便惹人争议(譬如常在公告极尽挑衅他人、也针对某品牌有强烈敌意)
https://imgur.com/w7r8lP4.jpg
且从该水桶公告内容，便可得之这次的水桶重点是挟怨报复
(我发表之名店询问文，内容完全符合板规因此无法被水桶，
但版主在众版友回应讨论时，一下将该文以s标记、后来又以!标记
但从头到尾，该文对于“名店”的讨论，都小心的符合了版主的定义
即使许多版友对于文中，亦即版主对于名店的定义不表认同，
我也顶多不厌其烦的解释此定义是版主所说—甚至引用他的公告内容回应版主
在尽量理性讨论的情况下，被说是发文挑衅或针对版主
那问题应该是在从公告开始就挑衅众版友以及“名店”定义的本人身上
https://imgur.com/jaqIYOc.jpg
https://imgur.com/bjvtW9N.jpg
https://imgur.com/dJVmM4w.jpg
https://imgur.com/hsSA4Gw.jpg
备注1:
相较于本文中我被水桶的处理速度以及方式
https://imgur.com/DQvJuIj.jpg
版主对于其他使用者的检举
是这样小心谨慎从宽
甚至是花了大半天google人肉版友
的方式处理的
https://imgur.com/JnNTZ4u.jpg
https://imgur.com/VRCmrqK/jpg
包括该版主的公告从来都是充满挑衅之言语
可以看出版主处理违规之态度非常随性
换句话说，从言词到行为，都是充满了私情的
非常的不适任
备注2:
关于此“名店”“再定义”的原因，
(在我发表之名店讨论文中看到，众版友对于此定义是完全不认同的)
可以追溯到这个公告，以及为了保护特定版友(paul0807)不因违规被水桶，
又做出匪夷所思的再定义以及与前公告冲突之诡异公告
才引发这个“以诡异方式再自圆其说来选择性不执法”的事件
以及后来，利用我在mobilepicket板对于该板规之建议退劣文的方式
使我无法继续与其抗辩
心态、手法之扭曲
可见一斑
https://imgur.com/FA1wfty.jpg
https://imgur.com/hsSA4Gw.jpg
要求：
水桶paul0807版友，并取消或修正不被广泛版友接受之“名店”定义为基础之诡异板规
解除我在mobilecomm受到之不公平水桶
恢复我在mobilepicket受到之不公平劣文
对于行事偏袒、且经常挑衅版友、或针对某一品牌手机攻击
(此部份暂不浪费版面举例，此人“所有”文章都充满攻击性与针对性)
的不适任之版主kblover，应即刻予以解任