※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1PkJVvwP ]
作者: Honorguard06 (时间宝贵) 看板: Sub_DigiTech
标题: [判决] vc5566 申诉 kblover 板主一案
时间: Wed Sep 13 21:51:50 2017
申诉人：vc5566
申诉案：#1PfIOEPD (Sub_DigiTech)
案　由：认为执法不公
判　决：一、撤销对签名档之警告
　　　　二、修正 #1Pc1-lqh (MobileComm) 公告
　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、申诉人主诉遭受为签名档遭受警告，惟签名档虽视为本文之一体，但其之原出处乃为
　　看板推文之节录。在看板推文未被认定为违规之情形下，签名档之使用应受保障。
二、#1PbwDojX (MobileComm)中之文字，确实有容易引发 hTC 厂牌使用者不悦之可能，
　　确实于引战之边缘。针对此点，板主可适时予以警告以避免失控。但请 kblover 板主
　　重新审视公告，若要给予警告，应针对申诉人之文章内容过当而给予，而非内文挑衅
　　引战后再检举其他人的回文。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech

板主正式予以拒绝 vc5566连板主公告都没有转程序上并不符合 另外请小组长好好重新审视自己写什么签名档若vc5566认为违规 应该由他检举签名档乃文章一部分无庸置疑 他若认为其他人违规是该检举 而非节录后作挑衅引战素材此判决不但程序不合 逻辑也是不通板主不能答应

第1.我认为那些推文并无不妥，所以我拿来作为签名档但是为什么kblover会认为我的签名档不妥？第2.既然你认为我的签名档不妥 为什么推文的人运用就妥了?第3.板主公告在这边啦 #1Pjbq8Apkblover你又想运用申诉过程繁杂来逃避 真是够了在申诉的过程 我确实文件东少西少 感觉申诉难如登天但经过多人的站内信 还有小组长协助 我补齐文件了在此感谢多位仁兄还有小组长教我很多PTT的运用方式还有kblover之所以警告我 只不过想先打预防针然后找机会 想水桶我罢了

某人真的很会利用申诉过程繁杂XD辛苦您了vc

只要行动板板规不修 kblover站内信已读不回申诉小组板没把申诉流程简化 说真的kblover还是继续独裁的看他上面的推文就知道了 kblover深知申诉流程超级繁杂都已经抓住这个点了 难怪想怎么搞就怎么搞 已读绝对不回反正就抓住你绝对会被申诉流程繁杂打败而放弃申诉的心态

我就是因为太繁杂，放弃申诉了XD，被人身攻击也没桶对方，然后禁止百姓讨论判决XD，板皇最大XD

kblover自己判决公告有问题，不检讨自己，先挑我没转公告只会抓着申诉流程繁杂的程序，都不会检讨自己

加油vc，我已放弃XD