※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1LDF-vtv ]
作者: ctotw (加鲁。圣里夫) 看板: Sub_DigiTech
标题: Re: [申诉] MobileComm 水桶申诉 #1LABeNTJ
时间: Mon Apr 20 21:31:35 2015
补充答辩
※ 引述《ctotw (加鲁。圣里夫)》之铭言：
: ※ [本文转录自 ctotw 信箱]
: 作者: kblover (圣猫天使)
: 标题: Re: 水桶案件申诉
: 时间: Sat Apr 11 15:12:10 2015
: ※ 引述《ctotw (加鲁。圣里夫)》之铭言：
: : 请问版主 所谓多次是指哪些一共几次呢？
: : ROM的部分当初是我自行查证，如有任何错误版友也已经纠正，
: : 且之后我并未再“声称”容量...（版主真的需要多多查证还我清白
: : 千万不要被一些使用者刻意误导
: 这里你被检举多次我通通没判决违规
: 那是因为我认为你已经被人家打脸 顶多算是搞错 不到恶意造谣
<== ROM的部分，版主已回复无问题
: : RAM是正确数据喔！
: : 并非不正常数据! 以下是正常引用并非误导，请版主确认，
: : 引用自M01
: : http://i.imgur.com/mBaPifL.jpg
: : 而且我也从未说过S6的RAM不到1G, 那句话不是我说的。
: : 而且我都有引用数据，并非错误，请查明，感谢。
: 要引用就请引用正确数据 <=== 其他使用者及蛋大的开箱文表示...
: m01有很多错误数据 不该随意引用 <=== 所以PTT以外的都是错误资讯???
: 01所使用的测试机种往往是工程机 <=== 请问版外的开箱文及意见???
: 更何况 以经有多位拿到s6/s6 edge的使用者贴图证明超过1G <==根本不是我说的重点
: : 本篇已转送其他版主复查 我的重点一直是系统占用量
: 申诉案仅只于回复判决版主有用 <=== 板规有这个规定吗? 我想问?
: 以上 依版规处理 谢谢来信。 <=== 咦??? 哪里违规???