Re: [申诉] 不服判决

楼主: ganbaday (低调)   2013-11-28 21:39:19
此案毫无争议,驳回此申诉
从ih819132000的问题,可显然看出,ih819132000是询问社团中的结果如何达成,
并询问那是否为盗版,并非明知而询问盗版
而回文教学就显而易见,无论是否好心,这"实情"已明确违规。
※ 引述《luckystrike5 (霸王鲜果汁)》之铭言:
: 标题: [申诉] 不服判决
: 时间: Tue Nov 26 13:58:26 2013
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:luckystrike5
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:iphone3G
: (b)文章编号:iphone板21568篇 已被删除
: 3.被申诉之判决︰
: 讨论盗版 劣退
: 4.不服理由︰
: 我是回原PO文 原PO公然在问民间有收3-400元帮忙改NBA GAME TIME APP
: 变成免费收看
: 根本在公然问盗版 他的文章没有被劣退
: 我就好心把实情告诉他希望他不要去花钱改
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 原PO跟我的回文都被版主删除了
: 昨天晚上他第一封信回我的时候还觉得原PO是无罪的
: 今天一起床就发现他把原PO也砍了
: 根本掩耳盗铃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com