Re: [申请] Editor版转组

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2013-07-02 15:33:24
当初申请驳回的解释文于此:
#1B8x9ZJC (Sub_CS)
简单地说,
很多程式设计师会拿 Vim / Sublime ......
等文字编辑器去写程式
但是这些文字编辑器跟程式开发并没有直接关系
也并不只能拿来写程式
(当然,也是有人用 Eclipse 看网页玩游戏..... XD)
所以,这是当初建议转移至 DigitalWare 以符合战高分类原则的主要原因
至于其他较无关的部份就略过不表
======== 以下为个人意见 ========
不可否认、或著说至少在我知道的小样本当中
会去用这些东西、会对这些东西提出问题的
几乎都是程式设计师
而普罗大众的“文字编辑器”是 M$ Word [核爆]
但是我个人觉得如果直接搬到 CompScience
还是违反战高群组的分类原则
我是建议比照 Linux / LinuxDev 的区分方式更改版名
或著单纯用 link 方式让该版可以出现在 CompScience 群组
(我记得有一个版是这样处理的,但是忘记哪个版 & 哪里 link 到哪里)
※ 引述《dryman (dryman)》之铭言:
: [申请业务]: 将DigitalWare下的Editor版转组至Sub_CS组
是 CompScience 组,Sub_CS 只是一个版... =="
====
我只是知道过往,然后阐述我的意见
别再说我有什么特权还是三小鬼的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com