※ [本文转录自 trigungo 信箱]
作者: trigungo (玖玖)
标题: (memy) Re: (icyfang) 请求违规释疑 (fwd) (fwd)
时间: Thu Jun 6 00:39:00 2013
一直没接到回信，应该被信件海淹没了 ~_~
再寄一次，我只是希望这次的违规纪录能撤销
我觉得这被判有点太扯...
=====================
※ 引述《trigungo (玖玖)》之铭言：
※ 引述《memy (逆光飞行‧双马尾布丁控)》之铭言：
: ※ 引述《trigungo (玖玖)》之铭言：
: 这里会让板主群最后仍判定违规主要原因是
: "否定反对是一回事 因elo嘘文是一回事"
: 在嘘文中 不管是提及对方还是自身的elo都是如此 皆被视为因elo嘘文
: 嘘文(对于文章负面评论的机制)本身不适合用任何提及elo的发言
: 用elo为主题 做为嘘文原因 这点板主群觉得不妥 也是该项板规的制定原因
: 针对对方的ELO进行攻击或反对也是 针对自身所持的ELO进行反对也是
: 板主群相信就算是SOLO RANK第一的西门也是 也同样无权以自身elo到处嘘他人文章
: 但如果是箭头的意见表达 就完全没有这个违规问题
: 该板规子项完全针对嘘文的使用方式
: 板务方认为 因elo反对跟针对elo讨论本来就有差
: "在一个讨论“实力”的文章，却不准以“ELO”讨论不是很奇怪吗?"这句话本身就有矛盾
: 因为板务方不认为"elo跟实力是可以画上绝对的等号"
: 在我们的合议上 讨论过一些原则
: "板主群并没有反对讨论elo这件事情
: 但我们一直希望的是 不要用elo来断定一个玩法的优劣 给予文章负评"
首先，这篇文章并不是在讨论 "玩法" ，
而是 "地狱ELO并没有鉴别度，实力不重要"
至于ELO到底有没有鉴别度，我认为：
ELO是以客观的算法，以招唤者的每场战斗胜负为数据，
所运算出的相对实力排名，场次越多越准确
当然ELO跟实力不能画上绝对的等号，因为数据会受到各种不稳定因素影响
但样本数越大越趋近于真实实力相对排名
而且他是LOL " 唯一 " 的实力指标，也是公认公正的算法
于是我反对他的意见，给予嘘文我认为非常正当
板规X3也支持 " 嘘文代表反对言论 " 的看法
这也是大多数人在PTT上的使用习惯，认同给推反对给嘘
再来，我认为 " 因ELO而废人言 " 的成立条件，
必须是以对方ELO为立足点去攻击其言论
我并没有以对方的ELO攻击对方，而是以自身为例说明
有没有去" 攻击对方ELO "，才应该是因ELO废人言的判决标准
并且原文提到：
各位高手有机会可以来铜牌场待看看，
在地狱场，实力绝对不是重点...
那么针对对方的建议回答却被判成因ELO废人言，非常匪夷所思
: 在嘘文中 不管是提及对方还是自身的elo都是如此 皆被视为因elo嘘文
这样的判决方式明显不是一个适当的方式，而是变成文字狱了
我认为这样的判决方式是有问题的
如果要以C1对人不对事或因Elo废人言的反对意见(*注)等行为者办我，
必须要给我一个 " 我有因原作者ELO低而将他的言论弃如蔽屣 " 的事实
而不是嘘文提到ELO就封杀