※ [本文转录自 Marxism 看板]
各位热心转板支持连署的朋友们：
感谢你们的支持，工会板已经在1/16号时就突破125人次连署支持，
实质的有效票也早就超过50票，理论上，工会板很早就能跟大家见面了.....
但在此，却必须跟各位报告迟迟无法开板的原因，
是因为在PTT开板的程序中，LifeNewboard板的连署通过后，
还必须到 L_LifePlan板去提出申请，而该板的板主就会审核通过与否。
但是截至目前为止，申请已经第三天了，该板板主依然
以没有需要开板的理由来否决，有多位板友与板主持续进行对话，但仍然无法
改变板主的心意。
对于这么多人的连署，却仍然卡在这个地方，身为原来的发起人，
我感到十分抱歉。我将继续努力与板主沟通，看看是否有转圜的空间。
台湾工会的发展，在大众传播的脉络中，竟然在ptt这个以知识份子为主的使用空间
里面有这种反应，想来也某种程度反映了“工会”与一般受雇者的疏离，
十分令人感叹，也许是台湾的工运工作者该深思之处吧.......
不管最后能不能开成，都要感谢大家这阵子的关心，
我看到大家写的支持原因时，真的满感动的，
也祝福每个人在职场中，都能有一个尊严、人性的劳动空间。
发起人 iraq1986 谨上
作者 iraq1986 (我这个人就是让人难合作) 看板 NCCU_SEED
标题 Re: 工会板被小组长否决开板
时间 Fri Jan 19 18:48:22 2007
───────────────────────────────────────
他持反对的理由是这样的
: 我对工会的确不熟，虽然我是在工作了。
: 但是你所给我的资讯，
: 既然你所要代表发声的是劳方，
: 我认为改成劳工版较为适合，
: 因为你所要代表的不是某个工会版，
: 而是将所有工会综合起来讨论，
: 劳工版会给予使用者较为明确的看板使用方向，也是我能接受的
: 工会版容易让人以为是有加入工会的人使用的。
我觉得这个人的反应是很典型的，透过他的反对可以看见
一般受雇者对“工会”的概念的确是非常疏离而模糊。
: 但是请先做到宣导"工会是什么"，
: 我也是就业者，只是没有参加工会，也不了解，
: 但是你们的言语让我感到，你们对于"不了解工会的人"所做的排斥，
: 既然想要开版，要必须先说服把关者，这是一个很简单的道理。
PTT的制度设计就是把开版的权力集中到一个人手上，
而这个人因为不了解就能否决超过130人连署通过的讨论空间，
即使他要求我说明的项目：
◎看板讨论内容
◎板主管版方向
我都已经用2000字的篇幅，认真又详细的回答他，自认诚意和礼貌都有顾到，
他还是丝毫无法理解一般，用两三句话就否决了，说他认为不需要开板。
我觉得这种姿态才是该被批评的，但是我也不想花时间挑战他的态度了，
我会持续回应，就算此人固执地不愿意开板，
透过回答他，可以借机厘清“工会”所代表的意义和“劳工”、“劳动权益”....
这些不一样的概念，我想对于学生和旁观的网友都很有帮助。