手冲一年多
觉得最喜欢V60的口感
但他有分树脂、玻璃、陶瓷
看了YOUTUBER 小雨的影片
差别除了陶瓷比较保温以外
最大好像是在流速的不同（或者是塑化剂XD）
我个人用陶瓷跟树脂也觉得树脂滤杯流速比较快
而且老实说我觉得泡起来树脂比较干净好喝XD
我是使用王策比赛的手法
虽然好像是老问题了，但不知道大家是比较喜欢陶瓷或树脂？
另外最近有入手HARIO SWITCH
网络上参数通常是粉磨的比较细一点
有15克粉+250克水+浸泡2分半
有20克粉+100克水+浸泡1分钟+200克水+再浸泡2分钟
有20克粉+250克水+浸泡30-45秒
或者是类似吴泽霖以前聪明滤杯变形的手法（就是前面不关闸门但最后一次注水关）
请问大家的参数是如何？
谢谢

我自己喜欢树脂的，刻痕比陶瓷的深，加上我担心打破东西

我想知道透明跟非透明的V60树脂滤杯用起来有没有差异

switch 三温暖冲法+1

只用陶瓷诶

玻璃的也不错还有种既视感

家中有爱乱撞肥猫的人喜欢树脂，而且透明就是美

小雨影片是说树脂的保温效果才好吧树脂一个120就有之前还是手滑买色彩陶款瓷...陶瓷款

我个人喝不出差异 囧

陶瓷滤杯的保温效果，建立在你这个滤杯有充分预热的前提下，只是冲煮前淋个热水是不够的

陶瓷最近几年生产的，肋骨的地方几乎都好很多了吧?我自己有入手一款三洋的梯型，用起来还不错。之前是用特价买的树酯V60，现在两款轮流用。

V60有几个不同的型号、建议先看一下V60的肋骨及肋骨走到底部的哪里？如果上面两点都一样、个人觉得应该不会有差别。

如果都塑胶的话，个人比较喜欢KONO的滤杯

塑酯滤杯干滤纸放不贴，陶瓷的很容易，我不淋湿滤纸所以选陶瓷一票

在三重可乐哥那边讨论过 大致上流速 玻璃>树脂>陶瓷保温的话 陶瓷好 另外两个差不多 不先温滤杯的话玻离应该会最差 (最冷)要贴合的话 陶瓷会最贴 同上面说的 因为痕比较浅个人心得 HARIO在没有肋骨的情况下形状是60度圆锥肋骨做凸出来的 所以造成滤纸不贴 这种不贴每次会有小差异 造成之后冲煮的结果也有小差异

楼上 滤纸放进滤杯压进去一点 再折线 可以每次几乎都贴

树脂的味道比较干净，不过还是买了一堆陶瓷纯收集...

V60买玻璃的，其他品牌我买陶瓷，我kono树脂的用久会变黄QQ

kono树脂用久会又黄又裂XD

kono短肋新版改材质了啊 应该是不会裂不会黄了v60是经典没错，但冲了好多年，觉得都不是首选啊

干的树酯滤杯是不贴啦，但冲泡时加水的粉重就会贴合了

陶瓷手感好

我也觉得V60 不是一只太友善的滤杯。我自己比较常用的是星芒、再来是巴哈102、第三才是V60-01。

请教楼上巴哈是哪一款@@

回楼上，三洋梯型滤杯

回楼上。说真的、我一直想知道三洋102跟巴哈102到底有没有差别？

我猜是因为田口护指定该滤杯才会冠上巴哈的名称吧

很讲究滤纸贴合的可以买泰摩滤杯，看了真的很舒服小雨介绍过，我觉得不错

肋骨不就是为了不贴提高流速？ 贴不是反而不好？

应该说 滤纸贴合 借由肋骨控制流速 如果滤纸不贴 流速变异较大

泰摩冰铜赞

三洋101那个滤杯 Okkono 三代短中长也 OK最后才是v60陶瓷至于kalita 我不太Ok聪明滤杯也不错 可玩玩

我记得我说没有说过“陶瓷滤杯”可以保温啦有的话我就只好露出XX道歉了

楼上小雨老板?

Ha! 同感。我kalita hasami 102、Wave 155 也不太OK。 Chemex 反倒还OK。

借问一下觉得K波佐不OK的理由，以及觉得跟三洋梯形差异

我是个人风味偏好的选择而已。KH 102 跟BH/SA102 的差别在肋骨延伸设计不一样。

喔喔，我是原po，抱歉是我搞错了，陶瓷的没有比较保温啦

巴哈102冲 浅焙的好喝吗？