[器材] nanopresso简单开箱比较

楼主: ctzy (CHO)   2017-12-24 03:21:48
在看到minipresso的时候就对行动义式机跃跃欲试,考量到需要在外使用的状况极低以及
漏水和萃取效果有限于是迟迟没接触。
听闻出了改版的nanopresso,在水槽容量、省力、压力加大、漏水都做出改良,在双11的
时候就刷了一支,并加购胶囊版适用的套件组,自己又额外买了两颗重复用胶囊杯。
↓后排是标配拆解:水槽、主体、出液接头、粉杯;前排是胶囊版套组,接头、接环、胶
囊槽。
https://i.imgur.com/eDkMXCJ.jpg
https://i.imgur.com/4DiZ0jf.jpg
版上几乎没有这支的资讯,这边简单做一些比较提供参考:粉杯、胶囊、机器。
豆子是用肯尼亚AA中焙(详见图参考)、小飞马3.5、8克。
https://i.imgur.com/yoY7A8X.jpg
1使用标配粉杯的萃取。
有热机,约第八下开始出液;30c.c共压了十五下。
https://i.imgur.com/aFj0X68.jpg
2使用胶囊的萃取。
胶囊一颗填充4克,每颗萃取15c.c;第一颗压八下、第二颗压六下。
https://i.imgur.com/Oqiv4TZ.jpg
3使用EES200e的萃取。
https://i.imgur.com/C9U0CBa.jpg
三项比较起来,使用标配款的结果大概有机器的七至八成左右,相较机器的萃取比较薄、
果酸明显比较突出。
胶囊款又更淡更薄,大概只有机器款的三四成。
但要替胶囊款平反一下,这次试验的研磨度和粉量最适合标配款使用;要怪我在萃取的时
候不太熟练,第二颗胶囊才榨出油脂,等于第一颗我几乎是萃取失败的。
平常还是习惯且依赖机器,收到这支将近一个月的使用次数大概是四次,每次几乎都只是
为了摸索参数。
加码:冷水萃取。
https://i.imgur.com/cC8nvN0.jpg
参数相同、粉款。
果酸表现得很好,我已经不会把它看做是浓缩了,口感更接近浓厚版手冲。
p.s我平时的习惯是喝浓缩加鲜奶(好像是叫Flat white)、各式豆都会轮换喝。
它当然比不了插电的机器(也比不上nomad,包括价位。)填粉的繁细步骤和出液头旋下
费心力以及须拆解清洗也是让我怠惰使用的原因之一。
不过试想一下例如外宿、露营、回老家、课间空堂、办公室......这些基准是零的状况,
它能从零到至少70分的表现,这是十分巨大的幅度,总体而言我给它的心得是:表现不俗

p.s2参数的拿捏我到现在还是很陌生,我相信粉款还可以调整出更好的表现。胶囊款被我
蹧蹋得乱七八糟,希望我有朝一日能卍解它成功QQ。
作者: Playorange (Playorange1117)   2017-12-24 09:17:00
感谢分享
作者: jeff021044 (Jeff31)   2017-12-24 09:44:00
推开箱
作者: freshroast (RebA CoffeE)   2017-12-24 11:32:00
啊!好用心,推!
作者: lo90066 (0426)   2017-12-24 11:42:00
推用心分享!谢谢!
作者: blue497   2017-12-24 12:26:00
好心动!现在买3台,一台可以压到2200,有人要开团一起买吗!?XD
作者: yooo1215   2017-12-24 13:17:00
感谢分享
作者: notolio (no)   2017-12-24 15:36:00
感谢c大分享另外请问入门的使用者比较推荐这个还是爱乐压呢?谢谢没有户外的需求,不过感觉爱乐压带户外也不麻烦
作者: aalittle (a little)   2017-12-24 15:43:00
话说这篇这个、爱乐压、下面那边1Z那种压杯都是相似的原理吗
作者: stja (风)   2017-12-24 20:11:00
push
作者: notolio (no)   2017-12-24 23:02:00
推c大详细解析,这只的零件看起来好多,且外型真的漂亮避免手残把零件搞丢可能先入手爱乐压

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com