我想，我还是再说清楚一下比较好
我的手磨是今年4/30向 OE 直接订购的
7/5 才收到货，订单明细在原来的楼可以找到
我不确定当时台中的 LuLu 是否已经开了团购
抑或是我当时不知有此团购消息
我当时并无加入团购
这也就是为何价格有高/有低
原栋楼里的版友 L 大有提到 LuLu 该处的价位
但那是团购的价位，是需要预购的
预购后也是需要排队等 OE 出货，等候约两个多月
该团价位较低是因为数量较多，且人多分摊运费
而在团购以外的，即是个人购买的价位
而我也已把我的整个价位公开、且透明化
我自认我所提的交易童叟无欺，并无任何想占买家便宜的心态

原意只想提出当商品有替代性时的订价问题。一个中性问题，与人格无关。更何况您也早已清楚交待购入成本您的商品是现货不需等待，这与lulu不同，先前已经有人补充有问题请直接提出。很有可能是您误解了他人的本意！

删推文违反版规吧而且我想你误解了板方“文”的定义那个文指的是按ctrl+p 打出来的东西 不是shift+X

这不是版规 有点扯 这是站规 先了解PTT的规定吧

没禁删推文，但还是嘘删推文

卖方卖多少，买方有买不买的权利。至于对售价的制定，那是卖方的权利。没必要逼的卖方牺牲他的权利。既然知道有的管道可以买到便宜的商品。我不解要求一样或是更低的售图的是什么？所以卖家照他期望的卖，想买的比价买。

同意楼上，想及时行乐就多花费一点，甘愿等就少花一点

原文里的推文写了lulu的价格，而原po强调其乃良心价。一开始我忽略了lulu不是现货的差异而提出一个蠢问题：在资讯透明的环境下，竟然会出现二手订价高于一手的情况。我因不了解两商品差异而感到吃惊并提出问题，单纯想了解市场的订价行为，并无其它任何意思。何来逼迫、图利之说？

都是版友 能有更便宜的选择当然要通知一下呀

如照你所说，任何二手商品都该低于一手？

不！我只是想知道那些情况下这类型的二手物价格会高于新品

那你了解他订价的成因得到解答了吗？要买吗？原po还不快出来做生意。

没禁删推文，但还是嘘删推文+1

给原PO~这整句话的延伸是要尊重他人推文的权利板规第二点的末段我有提到

讲清楚是很好，但推文不是给你删的