[器材] Quest M3 V.S. Husky500 烘豆机比较

楼主: mayoyo (让西藏掠过身体)   2014-06-15 21:36:20
最近老婆批准
可以升级烘豆机
原本使用的RF300
虽然已经熟悉到可以掌握的很好
但致命的缺点-无法调整火力与缺乏风门控制
总是让我心中一直有想要再升级的念头
家用机在三万左右的
网络上有好评且使用者众多著
就属Quest M3以及Husky500(两台在左右为难中...)
两台在HomeBarista的论坛中
老美均给予很高的评价(也算台湾之光囉!)
Quset M3采用电热管加热
产品设计精美好看
且可调整火力及风门大小
纯粹居家室内使用
确实是很令人心动
但缺点是电热管温度反应较慢
烘焙时间会拉长
烘焙量不能太大(约200g以下)
采用电热管感觉比较逊.....
而Husky500采用额外炉具加热
可使用瓦斯炉也可使用远红外线炉具
火力大小依炉具差异可自行控制
烘焙量最大可达500g
且新款可随时更改直火或半直火的设计
确实有进阶烘豆机的感受
但缺点则是风门设计采用额外延伸的风门导管
利用散热盘的风扇来达到抽风效果
顺带将银皮抽出
在操作上会比较繁琐不直觉
且全套烘焙器材较为庞大
居家室内使用可能会比较不便
哩哩杂杂写了一大推
都是自己从网络上隔空推断的
所以还希望版上能有大大可以提供使用经验
让自己可以在这两台中做出选择
也同时希望大家可以多多交流讨论
家用进阶烘豆机的优劣好坏
谢谢!
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2014-06-15 22:02:00
请问你不满意原本旧机型的地方在哪边?
作者: freshroast (RebA CoffeE)   2014-06-16 08:36:00
以变化性及操控性来看,我推Huky欧~两种豆子我都喝过
作者: mechtec (小豆)   2014-06-16 09:18:00
若是我,我会去买傻爸套件升级RF300,等到火力风门控制纯熟,直接跳更高等级烘豆机。你提的这两款都不错,但都还是与专业烘豆机有很大差异。给你参考
作者: strayer8 (楚雄小谢晒)   2014-06-16 10:21:00
我觉得RF300至少要换CUBE系列才会有大升级感,RF可比照huky买个200块铝风管搭配原本的散热机,不过预算内建议换m3,少瓦斯桶便利性和空间差很多
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2014-06-16 10:43:00
楼上说的没错,但我个人觉得直火可玩性比较高一点点
作者: PLUS300 (天真a小帅哥)   2014-06-16 13:22:00
捏著上直上R-101 ^_<
作者: colo (想杀我没这么容易)   2014-06-16 17:16:00
其实M3放250g没问题啦
楼主: mayoyo (让西藏掠过身体)   2014-06-16 17:33:00
我相信直上富士爽度一定会很高,但体积对于家用烘豆者而言负担太大了啦!我想三万左右的这两台,一定有它存在的意义否则老美不会对她们如此地推崇....
作者: bigboee   2014-06-16 18:48:00
这两台必定优于RF300, 既然已经有预算升级又有家用空间考量,二选一就在便利和自由度上考量。如果确定不会做太特殊的手法,M3外观的整体性比较好。若看过世界烘豆赛,会想改烘法,瓦斯款是唯一解。
作者: iplab (归零)   2014-06-17 08:32:00
推小老板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com