今天听说监察院去年底有对维冠案中法院对维冠大楼设计者的判决发布调查报告：
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=17724
大意如下
地方法院跟高等法院采信台南土木技师公会的鉴定报告，报告指出维冠大楼的倒塌
是由 1.设计者郑Ｏ旭于结构设计时低估静载重44.3%，连带低估地震力16.3%，以及
2.施工时钢筋错用所致。
而审理时包括成大教授、甘姓结构技师、结构学会等单位均提出鉴定报告有重大瑕疵，
"1.设计者郑Ｏ旭于结构设计时低估静载重44.3%"并非事实，惟法院并未采信，设计者
郑Ｏ旭于是入监服刑。
而后工程会与国震中心之鉴定报告也认同，“结论静载重无低估至44.3%之情况”、
亦“无地震总横力低估16.3%之情形”。
监察院认为法院确有瑕疵，函请最高检察署研提非常上诉、函请法务部转所属研提再审。
看完真的觉得设计者很倒楣......事实证明维冠一案倒塌原因是施工端的问题，法院采信
了有瑕疵的鉴定报告，(或许)并碍于当时的社会舆论，让设计者锒铛入狱。
看了一下当时的新闻：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078230
如果我没看到这个调查报告，肯定也会觉得郑技师只是想让自己脱罪吧？
郑技师就这样背了几百条人命，成为人人喊打的罪人。而现在他也已经服刑完毕了，技师
牌也被拔掉了，不知道未来法院会不会还他一个公道。
想想真是可怕，当年他还是个刚毕业的菜鸟，负责此案的设计与分析工作，甚至也不是
签证技师。 同时再看到了自己手边的设计图说跟技师章......也许未来同样的事情也会
发生在你我身上......?