[请益] 杆件之力表示方式问题

楼主: Suma242 (57)   2022-02-16 13:05:52
各位版友好
关于求杆件内力的题目有我已经困惑许久
起因于结构学期中考试有一题内容为
http://i.imgur.com/IV0voye.jpg
铅笔是我当初计算的方式(原本少画HG)
(我判定的零杆为DE,EF,FG,EH)
但在求CH杆(即黄色标记)的力的时候
我是把它标示为拉力
(用中文很明确的写出“拉”这个字)
但被助教改错,助教表示应为“压”
(我整份答案的拉压全部标示相反)
但我在读中文书的时候
无论题目是求内力还是轴力
同样用节点法算出来且为此方向的力都是标示拉(杆件为受拉杆)
以下是我的疑问:
1.是因为题目是问reaction force,才要写压力的吗?
2.当题目是求“内力、轴力、杆力”这几个不同的词汇是不是也会造成表示拉压时会有不同呢?
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2022-02-16 13:14:00
DG HG为什么是0杆?https://i.imgur.com/hh3hMp9.jpg桁架整个当成梁来看,滚支必定有反力,那原图的节点法应该不对吧Reaction force 是反力,没有压拉之分,就力量大小与方向而已内力 = internal force 轴力=axial force 杆力比较少听到,可能可以当成杆件内力,那就还是internal force
作者: x0xanxus0x (kkkkk)   2022-02-16 14:08:00
HG杆件内力怎么会是0不能忽略啊
楼主: Suma242 (57)   2022-02-16 14:59:00
谢谢版友的回复,我原本是忘了在附图标记HG杆力,但重点不在有没有忽略HG(实际上我计算时也没有忽略),只有力的方向标记方式让我觉得很困惑
作者: ericchn2004 (小肥廷)   2022-02-16 17:36:00
题目不是求桁架的反力而已吗 就支承才有反力 应该不是我英文问题吧?算支承反力就好
作者: Two4   2022-02-16 19:44:00
1. Reaction force 是反力,要标示的是方向而非压拉。2. 轴力只是内力的其中之一,没听过有人用杆力这个词。而不管是什么词都不该造成表示压拉的不同。你的节点标示方式我觉得没问题。如果怕以后考试吃亏,压拉全部用文字标明最保险。
作者: EthanGod   2022-02-16 23:02:00
1. 如果你答案用F_CH,那当然错2. 轴力用拉压表示最保险,避免每个人的正负号定义不一样3. EH为0杆表CH受拉,是受拉力没错
楼主: Suma242 (57)   2022-02-17 06:32:00
补充说明一下我考试被改错的地方,是我写着“拉”、“压”的地方全部被撇掉,被助教写上相反的标示,并且助教在我的考卷表示:“应该要写对杆件、不是对点”
作者: x0xanxus0x (kkkkk)   2022-02-17 08:13:00
不知道你怎么写的 但不管是什么名称 拉压不会有不同只是要看你受力的对象是谁
作者: khlain (Lain)   2022-02-17 15:04:00
答案只看数值与标示的方向是否正确(反力标方向 轴力标拉压)答案不看正负号 因为每个人假设的力方向不同
楼主: Suma242 (57)   2022-02-17 15:37:00
我内文可能表示的不够明确,已在内文修正叙述。总之我的问题不在正负号或数值大小,而是“拉”、“压”这两点个中文字都写反,导致在学校的考试被扣分。
作者: Two4   2022-02-17 17:27:00
CH 杆受拉没问题,你那个助教整个改错,去 complain 吧
作者: khlain (Lain)   2022-02-17 18:55:00
疑问1:反力只要标方向疑问2:拉压不会因为问法不同而异
作者: EthanGod   2022-02-17 23:26:00
助教自己算错,去Argue吧
作者: asd520   2022-02-18 09:16:00
不晓得那个助教是照哪边的答案改还是自己算的,反正他光要求写杆件内力就跟题目不同了,更何况拉压他也搞错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com