不好意思，我是土木结构外行。
但最近听到一个室内设计的案例，用我粗浅的物理知识觉得好像怪怪的，所以想来请教一
下。

钢筋混凝土2.4t;磁砖打底6cm;最好走梁上;要考虑的蛮多，找结构技师给你答复比较好

我以为墙是静载重

小弟觉得不ok ，你算的是story capacity ，但还要检核local failure 而且local占比这么大蛮有风险的会怕的话要室内设计师找技师签证送建管没意外的话梁版补强是少不了的

有什么理由隔间墙需要用混凝土？

我也不懂，所以听到这个案子觉得神奇。

一般设计时还会有额外静载重 设计单位通常会以建筑图配置的隔间墙数量去估算隔间墙重 但通常是用轻质灌浆墙计算隔间墙用混凝土比较少见吧 还要植筋干嘛的 且如上面其他人所说 可能会有局部强度不足的问题 建议还是找专业技师核算比较保险

真的要用混凝土也不用做到15cm吧没有遇到地震时问题不大喇 问题是你加这样多重量 设计地震力就低估了 因为你加的墙在算地震力时是额外静载重

隔间墙下方只有版在承重吗？梁没通过？

多虑了 墙都算在额外静载重，不影响你的活载重200kgf/cm2的扣打

为什么不直接用湿式清隔间

我也很想问那位室内设计师...。听说是某位知名设计师做的设计，我也是听朋友分享的

不能说额外静载重可以 cover 后加的静载重，因为设计时考虑的是原有的结构，本例的后加载重不适用。

额外静载重要看原始规划建筑图轻隔间配置才知道 所以扣打未知 但用RC墙当作隔间墙 除非量体很少 不然应该会超过扣打

你还是找个技师深聊吧，嘈点太多不知从何讲起

扣打可以跟建商要看看 他们应该会有资料但你室装正常程序应该要有技师核算结构安全

印象中设计载重=1.4DL+1.6LL, 你的算法没加放大系数

改隔间依法规要有建筑师签证...你问他计算书在哪...

这是新建案还是旧案室内装修?2个差很多

标题问的跟实际上的问题好像是不同东西耶?!4000磅混凝土是fc'=280kgf/cm2 是指混凝土的材料强度针对实际上的问题 分析前的重量计算我是都会把隔间墙也纳入DL 不过你说建筑图没画隔间+实际上也没做?!感觉要先和结构端确认当初设计时有没有先抓保守一点有计算书可以看最好 了解一下当初的设计逻辑是什么

https://reurl.cc/QjLYb9以后室内设计“技师”可以自行签证

楼上，碰到结构体强度问题会侵犯到土技跟结技执业范围目前结构技师公会是反对

1.重量增加 2.变承重墙结构系统改变了

建议你先考虑此墙使用4000磅混凝土的理由~设计师一定有他的理由基本上隔间墙你用木板也可以~请问设计师要挂什么东西吗?还是原本设计的补强?请你往设计师的理由去钻~况且房子是住一辈子的~一般同行的都会拒绝而且没有结构行为的墙搞到4000磅~没行为变成有行为~呵

想要清水模的样子不一定要做到15cm厚清水RC墙啊水泥版+轻钢架也可以做出不错的效果总之清水模的样子是可以后制出来的 坚持原案补强机率高

这认知全都不对了阿~你增加的重量谁敢跟你保证安全无虞

哇静载重大增，谁敢签

劳心又伤财，我想不出有什么理由，可能我是工程人，不是有艺术的设计人！

为了美观:室内装修用后制型的清水模工法即可为了强度:室内隔间墙一般用轻质灌浆墙,若设计师担心浴厕或客厅壁面吊挂强度,可墙体下半部施作时不加保丽龙球,增加强度,上半部依一般工法施作

这设计师…建议还是多了解再选