会问这个问题是因为通常灌浆都是从楼板开始灌
混凝土从楼板面落入柱底及墙底，我觉得太高了
最低高度也是梁底，还是太高，(假设楼高3.3米)
柱底墙底经常灌不好，窗台下方有时也会没灌饱
虽然有用震动，但是因为长度限制，只震到上半部
墙体柱体的下半部事实上根本没震动
我觉得灌浆加水的目的部分就是想解决这个问题
加水加得好像自充填，这样怎么灌都饱
是不是可以从窗台开始灌，窗台下缘先不封
从窗台下方两侧开始灌浆，溢流至两侧墙体或柱体下方
配合震动棒，直到灌浆高度到了窗台下方后，窗台再封模
之后再从楼板继续灌
我想此时窗台封模应该没有太大困难，也确保窗台下一定饱
窗台下方也不用留观察口
没有窗台的地方，没办法只好做喇叭口
或者先进有更好的灌浆方式？
另外震动棒的使用也有问题
常见操作的师傅都是点到即止，东点一下，西点一下
但都很快提起来，几乎没有停留时间
这跟震动棒厂商的使用规范不合
应该是垂直降下，定点震动5-10秒，再缓慢垂直提起
每隔45公分左右再重复一次
各家规范略有差异但都差不多，还不致粒料分离
其实震动棒对于灌饱，是一项重要的利器
正确使用应该可以使低滩度混凝土也能轻松就灌得很饱
不会有什么低滩度混凝土工作性不佳这种问题
工作性不佳是因为营造不懂利用震动棒
作者: steady711 2022-01-16 17:30:00
你如果再做这行久一点，你会发现你这是天方夜谭，你只考虑饱和的问题却没想过这样有灌浆二次缝跟施工性的部分。就算全部窗台都先灌好，绕一圈回头灌梁版的时候全部都变二次缝，以后窗角45度更容易漏水。然后如果照你这样作，你想一下会灌浆到几点？
二次缝那是灌浆速度问题 只要速度正常应不至于加水都灌不好 加大坍度恐怕没用 我认为应确实捣实除了速度外 二次缝也要震动 应该就不会有二次缝了正常灌浆本来就是平均灌起来 与窗台灌浆应不冲突震动棒是捣实利器 营造厂都没善用很可惜
我认为原po主张有理，确实擣实配合外模震动可避免绝大多数的空心与蜂窝，问题是现场有没有办法要求工班执行，遇过的押送车与路卡达什么德性我相信各位都心有戚戚焉。但也不是完全没办法改善，工地钢筋绑扎情形这十年来也是慢慢的一步一步再达标。未来混凝土品质管制应该也会跟上。至于前面几楼这些嘲讽的发言无助于讨论且会失焦，应减少。
作者: steady711 2022-01-16 20:19:00
捣实和震动就要现场要求工班做到标准，要改善什么？浇置厂商做不到就换厂商，但是有得换吗？这部分有什么能讨论？工人断层才是重点，现在都没人要做工，又不给外劳做有人肯作就要偷笑了，还期望工人素质
压送就每个地区那几家阿，你敢换吗？你敢罚吗？50-70亿的专案我参加过了好几个，高高举起，轻轻放下真的看多了，工进压力来时，业主都直接压着你签名
作者: steady711 2022-01-16 20:35:00
要谈品质谁都会讲，谁不想提高品质，多深入了解现今工程大环境吧
之前我在科技厂当业主也是这样，commission的MileStone就摆在那；我之前也有遇过互X的处长坚持要照他方式灌大底，一小时打不到十方，隔天老板震怒，直接关他的卡
作者: steady711 2022-01-16 20:39:00
本来真的想说这篇是来反串的，没想到这么认真
不说别的啦，一堆皇家包你敢动他？台积电的案子，像是毅X跟盛X两个粉光皇家包你敢动？或是三明治板的泰X，他们跟GG高层熟的很
作者:
chockwang (kmtisshit)
2022-01-16 21:14:00有没有试过你想开洞的地方钻气孔 释压
我是希望尽量别破坏木模板业主自己的问题是他们自己的问题 我是针对营造用正确方式灌浆与善用震动棒 低坍度也不影响施工性上面所说不破坏木模板 目的也是让大家配合高兴建筑工程从窗台灌浆应该不影响工进 也不添麻烦再加上善用震动棒 除提升灌浆品质外 师傅也容易配合都是简单作法 不是唱高调
如果真的要从窗台灌浆 那动线安排是个难题动线上可能会有大量钢管支撑 套管怎么拉就是个难题
感觉动线会有问题，但配置好的话应该不会影响太多工进
作者: vdkl (阿欢) 2022-01-17 00:37:00
钢筋、窗户尺寸形状都有影响，会不会饱灌之前就看的出来了担心的话直接分两次浇置，如果工程不赶的话啦
动线如果是个问题 那逆打灌浆更严重要看出有没有灌饱 很难 看出小范围爆米花更难如果不花钱就能轻松做到 且效果更好 那何必花钱
作者: steady711 2022-01-17 20:27:00
哈哈哈
作者: Liking (MP魂) 2022-01-18 16:17:00
工缺成这样 有人做就偷笑了 唸他不爽的明天就不来了 放弃承揽 给你放管
这栏没有难做的工 也没有强人所难之处 不涉及心态建筑工程从窗台开始灌 应该可行工班也不难配合虽然少见 但其实也跟灌阳台墙没什么差别如有疑虑之大大 请不吝提出
窗台灌浆也不是什么创举，在很早之前就试过了先说结果，成效没有想像中的好因为窗台两侧还是要先打到窗台高度不然窗台料往两边流，还是一样会造成没打满而且青龙管要从鹰架跟墙模间穿梭很费工再来封窗台方式，原本是墙模夹紧角材组成窗台变成灌满后角材钉在墙模上，而且墙内已灌满再怎么夹也不会很紧，若不等缩水只要继续灌浆很容易压力过大，角材被顶起而爆模通常模板不愿意负爆模责任，就问一句话，一样的工法，别人的窗台可以打满，为什么你家不行
窗台两侧要先打到窗台高度？ 不懂就是要让料往两边流 这比从楼板高处落下好此时的鹰架高度应该不至于影响青龙管要楼上楼下来回跑这部分确实会比较麻烦没错但施工上还不至于太困难从窗台开始灌浆的目的是要降低混凝土落下的高度所以窗台要先打 窗台两侧不需要让混凝土从窗台往两侧溢流
你真的待过现场吗？从窗台灌浆要把两个侧灌到跟窗台平，要花多少时间吗？30分钟？一楼层几个窗台？为什么鹰架高度不会影响？你的鹰架高度都不会高于浇置楼板高度吗？
p大你太认真了啦，他只差没讲你们这些人都只会偷工减料不用心看，只有他最懂啦，你看没人想跟他争论了；我跟润弘好几个资深副总都很熟，如果有什么高深工程创举我很乐意帮它引见，毕竟我们这些都只是业界毒瘤而已
推文前忘记先a一下了，看来真的不用太认真怕蜂窝可以用5-8公分特密管接青龙管打喔
看过有的建案盖到5楼 回头灌2楼的出挑 照灌不误为什么他们没问题 ？ 没问题中有问题才叫做内行是吗提不出专业意见也不勉强 没关系
作者: steady711 2022-01-19 20:21:00
这串还在喔……我傻眼
想要专业讨论吗？先把”确实捣实”、”灌浆不加水”要求好，这些都无法要求工班了，别说多专业
作者:
tb1201 (可乐 - 毅 ^^")
2022-01-20 00:27:00推。 有实务问题可以讨论。互相进步。
作者:
hua0155 (( ￣ c￣)y)
2022-01-21 16:12:00我觉得很棒，交给你实验了。记得先按奈好那些号称老经验的前辈跟把安全帽戴好。
从来没遇过需要回灌窗台的 多不会要求才要这样做两次工
a一下这位是业主自地自建?钱到位跟老板讲要人工灌都可有没有意义是另一回事
我看你对灌浆工法很执著，老实讲单价够高你要怎么玩可以，但现场通常预算紧绷，尤其现在缺工环境更是难以要求，我建议你与其整天想要求工人照你的工法施作，倒不如从材料上下手，多花点钱用SCC，坍流度高可以解决你大部分的问题同时又能维持混凝土强度
作者:
jombo (limon~i like)
2022-01-25 23:56:00你还是别去工地好了,出本书比较适合你
作者:
asdfonly (How are you!)
2022-01-26 09:54:00规范规定混凝土震动棒不能接触钢筋,不知楼主的案子有无确实执行
作者:
guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)
2022-02-05 20:08:00你从窗台开始灌 料一定喷得到处都是从楼板灌速度才会快 窗台剩一点点再下去收饱
你有本事你下去做呀。你放得下身段吗？ 你当过被剥削被看不起的工人就知道值不值得要鸡生蛋要先检讨给鸡吃的够不够