之前有来板上请益过
小弟公职多年 大家也知道公职就是薪水那个鸟样
未来整体公职福利也不太看好
因此一直有持续关注业界的机会
最近有一些离岸风电
或是太阳能产业的一些机会
薪水来说 离岸风电开的最高
整体来说比传统土木顾问业薪水高一筹
太阳能稍微低一点 大概跟传统土木顾问业差不多
整体来说 比较担忧的还是这个行业的发展性
会不会几年后又要重新找饭碗
虽然说重新考回公职对大多数板上的大大来说
应该也都不难
但损失的就是原本熟悉的位子
跟累积年资的机会成本
各位大大怎么看能源产业未来的发展呢？
或是有这个产业的前辈 可以现身说法吗？
作者:
laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
2020-06-25 11:37:00最后都会被商人玩坏，不要抱太大期望
作者:
net7899 (Jans)
2020-06-25 11:53:00了不起十年 就被资遣了 外商不会重视人才的 只是免洗筷需要的时候很爱你 用完丢弃的时候也是很随意的
作者:
psallen (psallen)
2020-06-25 16:03:00离岸啊 开发商都三四百一年年 十年后倒了回到传统土木领五万到退休
离岸风电英文能力精通就一堆人无法而且兴建完成营运就不需要了
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 18:08:00要踩进离岸风电那块 重点是在这边工程结束后你有没有办法让外商带你一起走
作者:
BPM88 (BPM)
2020-06-25 18:08:00我有同学进去，三个月公司就倒了...说资金不够...
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 18:09:00英文好的都是去当窗口的....设计就别想了
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 18:55:00离岸风电，上部结构都是原厂海运过来，而下部结构跟在河床要盖桥梁的桥墩作法一样，要先围堰，才可以施作基础。这一批离岸风电盖完之后，只会剩下维修的人力，土木也是会留维修人力。离岸风电厂商，并没有招募设计人力，只要土建的施工人力。我之前接到猎人头公司电话，就是离岸风电。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 19:02:00因为菁华的设计工作全都是在海外完成 这里只需要监造盖章的人力...然后 哪来的海外围堰(?
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:04:00离岸风电是在浅滩的海面下要施作风力机的基础，要先围堰。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 19:06:00浅滩? 风场几乎都是几10米水深的外海耶
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:08:00近海都是浅滩，应该没有几十米，要围堰是必须的。西部海床的大陆棚，最深只有200米深度，近海没那么深。国内是重力式基础，都是水深10~15米。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 19:14:00重力式基础? 国内几乎都是MONOPILE和JACKET吧
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:17:00你的意思是基础打很深，还是海面下裸露的深度很深？
作者:
THEMIS2 (themis)
2020-06-25 19:18:00一直都有接到猎人头的讯息 让人觉得这产业用人用很凶啊…
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:19:00基础的型式不只一种，跟海床的深度有关系。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 19:21:00台湾目前的型式几米都是MONOPILE和JACKET 在岸上组好运到风场安装啊
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:23:00你是从业人士，你或许比较清楚，我没有去做离岸风电。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 19:26:00作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-25 19:42:00猎人头问我该怎么做？我回说要围堰，她说我有基本观念。离岸风电详细的做法，我其实没有看过设计图。
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-25 20:16:00刚查了一下资料 您遇到的应该是示范风场的水深 SORRY
作者:
psallen (psallen)
2020-06-25 20:30:00有需要设计offshore的 但台湾很难找到这种人才
有去设备商GE面试过，他们需要的是国外设备与当地土建的接口管理，这种人才大概换个国家也无法发挥，所以当台湾离岸风电进入尾声，大概也就解散了
作者:
tecopon (36法郎)
2020-06-25 21:30:00两兆够很多人分很久吗？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-26 03:44:00Err...离岸基础安装跟桥梁基础不太一样...而且论设计的话考量的点也差异不少
说离岸不好的大都没有这个能力XD离岸赚的钱一年是你两年 还在那边十年 笑死英文跟专业有能力 出国工作都没问题
作者: tzshian (重生者) 2020-06-26 17:51:00
离岸=非近岸，所以不是围堰施作监造人员一直都是用完就丢，就看到时亚洲还有没有其他市场
作者:
hhdog (新鲜的事)
2020-06-26 18:06:00作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-26 18:27:00国内现在的东西都很表面化啦 不是太学术就是讲太浅....昨天查示范风场好像水深有5米的 这我就不知道工作船过不过得去 不然其他的风机安装大概就像我PO的影片那样....
台湾的基础考量多跟地质和环境载重有关 如彰滨外海的jacket foundation 和欧洲常用的monopile (81%基础都是这种形式)不太一样 彰滨外海得考量粉土质砂的压缩性与土壤液化潜势 jacket foundation较能提供足够的阻抗去承受地震所造成的循环载重(cyclic compression, cyclic tension) 其基础与桩径比(L/D)也较monopile大许多 因此基础的选择上不仅单就水深讨论而已
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2020-06-27 04:21:00还有就是委员觉得MONOPILE打桩会影响海豚....
日前在日商 前辈都是当年高铁工程师退下来的日商至少在台湾还有案子 只是没案子被资遣机率也很高
想做离岸风电就去当pm 外国人不会放关键技术不如把整个流程 规划设计建造运营财务大致搞懂到时候周边国家要做 你的机会就来了