可以把整个bim完整建立
事实上要花很多钱
其中包含软件的钱
和有法子做资讯程式能力以及工程专业背景人的钱
但这些都很贵
软件也不是只有一套(正版的全买下去...要花上百万)
还要看你是做那一种
建筑的用revit,tekla,sketchup...
都可以做
但如果要做到地形算土方
要civil 3d下去建置
如果整个都要做起来美美的
还要可以做渲染
除了你对这些软件的熟悉度要够
自己如果可以做二次开发vba,c#
才有法子做出更精细的东西
后面还有数量和预算的整合计算
以及工期规划
要完整的呈现...就是要做整套的开发
然后只给公共工程费的设计费率10%左右
实在是亏待人了
但这个是世界各国都在竞争研发的东西
如果真的要发展这些东西
真的是建议还是得提高设计费
不然大家做到后来也只是做假的BIM
整个国家工程技术就是一直停留在没进步位置

设计费10/100就是开完笑啊，台湾的设计费率大概低于国外的一半，然后又还要完BIM

楼上不知道先进国家之间常传说我国各种专业人士....又便宜又好用吗?台湾之光啊~~~

设计也属委托技术服务范畴，采成本加工费法是可以拉高设计费的，业主若是中央机关是给的起的，但是服务费计算要具体才能说服主计单位。

台湾生态设计时间不够推给营造整合契约乱定不切实际bim顾问是用契约文字修理厂商不是真正辅导厂商解决图面问题

成本加公费法光整理凭证和主计耗就去半条命了,很多东西当期请款没给,结案验收被主监验要求,拿不出来验收不过,结不了案,就算顺利结案,事后审计抽查一样跟你要,厂商都领钱跑光了,叫谁生凭证出来?根本没承办想用这套

设计乱象：建筑水电图各画各的，再丢给营造套绘收屎尾