1.
https://imgur.com/a/xmGeC
如图所示，钢斜撑元件的端部为十字型，
隅板(gusset plate)则为一五边形，但为了防止局部挫屈，
所以两侧銲了加劲板，因此gusset断面也是十字型，
比元件稍大，与元件直接采开槽銲对接。
加劲板的部分尽可能一路延伸到角落，
理论上角落要开个"老鼠洞"让梁上銲道通过，
但因每跨对应的加劲板不见得都会打到老鼠洞，所以这里就先不标了。
想请问一下各位板友，像这样的接合方式，
除了gusset与梁柱的銲接强度须检核、顶多再检核梁柱开合效应(研究中......)之外，
是否还有需要检核或可能容易产生破坏、瑕疵而须要修正的地方？
我算了一下，由于是十字对接，无论有效长度怎么取，理论上几乎不可能会局部挫屈。
若真这么理想，理论上市面上BRB都采这种接法就好，
既不用槽接(插入端各边都要銲)，也不用像栓接那样搞了一堆螺栓和接合板麻烦，
但我总觉得事情不会那么单纯......
2. 一般在设定斜撑的设计位移时，
是以几%的层间变位角下去订定较为合理？
感觉用一般的极限2%当设计标准似乎有些overdesign......
3. 端部的尺寸是否非得要大到极限力作用下连降伏都不允许？
还是经验上允许一定量的降伏，也不至于影响其制震性能？
4. 挫屈束制斜撑这类的产品，计算整体临界挫屈强度时，有效长度因子K取多少合理？
其原因为何？
不好意思因为各家产品特性不尽相同，加上立场使然，且懂这块的人也不多，
所以能直接请益的对象极少......
在下资浅，再麻烦各位指点了，谢谢。