[心得] 最近BIM的报价方式

楼主: andywolfer (Luxuria,Aschmedia)   2017-08-24 22:11:09
前言- 因为工作经历关系,常有机会遇到一些跟BIM相关的专案,也因为台湾法规
的推动,有越来越多公共工程专案在被标阶段就需要相关的模型建模,这篇文章就以读书
心得的概念,来跟大家分享一下这几年我学到的相关观念。
1.怎么算钱?
一般集合住宅,收费方式会以楼地板面积计算,依据使用需求、详细程度费用有所不同
建筑、结构、细装修为一个价钱。 通称为土建 大约从10-30 元/M^2
机电通常会包含五大系统 里面有给水、排水、风管、电力、消防,
这五大系统没办法依据技师送审图绘制,需要根据施工图,才有办法进行建置模型,
也由于这部分比较复杂,一般而言的价格会是30-50 元/M^2 左右,也会根据需求内容有
所调整。
这价钱是由于台湾人互相砍价之后,才变成如此低廉的价格,法规的推动,也是确保这些
相关从业人员能获得基本的利润,也许我们提供这些厂商一些很高的单价,结果还是做得
乱七八糟,但是若没有提供最基本的保障,市场上只会产生劣币逐良币的情况。这部分
是我的主观认定,若有不同想法也是很正常的。
2.需求是什么?
2.1 公家机关送审
平心而论,有不少公共工程建案,是由于送审需求,这部分以新北市最多,因为新北市是
目前BIM推动最成功的县市,甚至有些国外专家学者来台湾访问,互相交流或加以借镜。
这是好的开始,但不能否认还是有不少营造厂看待这个问题的角度,就是找模型建模公司
,将2D图说转换成3D,用来交差了事。
不能说这些人的作法是错误的,因为工地就已经非常繁忙,很难能够找到多于时间学习新
事物,或是提供业主更多资讯来抓自己的问题或毛病,这些都是导致目前推动困难的原因
之一。
回归到做BIM这件事情,BIM也只是工具而已,你想要做的事情,大部分传统作法都能够取
代,我指的是以2D CAD图说,加上丰富的经验,这样已经足够解决大部分问题,唯一的好
处只有数量计算上,能不能更加精准,即时反馈到数量表上,这才是真正的价值所在。
不用提那些看似花俏的相关算量软件,及时反馈同时建模迅速这两点没有解决,其实很多
都是很难用的。(迷之音:你这样在帮某软件商打广告吗? 我只能说这软件没解决后者)
2.2 LOD
讲一下LOD这个概念,全名是(Level of Detail 或 Level of Development)以前刚开始的
时候,会有人把这东西当作模型的需求,像是你要LOD 300 LOD 400的模型,跟菜市场买菜
一样的在喊价。当我接触的越多,发现到这用法有点问题。台湾之前把LOD当作模型提交的
标准,但是这应该是模型的阶段,每个模型会逐步由粗糙的状态,随着专案的推演越来越
精细,或是随着规划的完备程度,考虑细节越来越完整,这是一个时间阶段的形容词,
而不是模型状态的形容词。
当有业务以这样的报价告诉你时这是建筑LOD 300 机电LOD 400的模型唷,通常背后的意
义,是代表这是中阶的模型,也没办法很清楚的在合约中告诉你哪些物件要设置,哪些
资讯要放置清楚,所以很容易在验收阶段产生纠纷,最理想的情况请在业主需求书,或是
BIM执行计划书中清楚的写明那些东西要设置,哪些不用,要达成哪些目标,要能够做出
什么,请尽量明白清楚。
3.怎么开始?
以营造厂端的角度,请以不用太高的预算,设置一个模型看看,可能是revit、aecosim
tekla、sketchup、archicad或是Dassault都好(Dassault应该不可能....),模型建立出
来之后,都会有所谓的浏览软件,就是不能绘制,但是可以看模型,可以记录在模型上,
可以截图。
3.1.看看如何利用这个模型去看看设计图说时会发生的碰撞
3.2.如何纪录问题与业主讨论,包含如何在模型中量测尺寸
3.3.如何去抓大致量体,举例来说,我12FL版要灌浆,我能不能请新人用模型抓灌浆
数量? 模型不能完全测出来,那能不能辅助?
3.4.带新人怎么去读图?怎么去预测可能问题? 能不能看出脚路问题会出在哪?
是不是能够不用建很完整的机电模型,就大概知道哪边会碰撞?
3.5.能不能大概抓个画面,就能让新人跟师傅讲懂问题八九成,不会被老师傅骗,同时不
要花太多时间
一点心得跟大家分享,真的有错误请提出修正,好让大家互相交流,感谢。
作者: k0626622 (CHENG)   2017-08-24 22:22:00
很实用,推
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-08-24 22:36:00
作者: lachtchlee (nymph)   2017-08-24 22:59:00
为什么老师傅要骗 ?
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-08-25 07:47:00
老师傅就爱整人,以老卖老啊
作者: wayne30613 (氣泡柳橙汁)   2017-08-25 09:22:00
好文
作者: saur (便形虫)   2017-08-25 20:46:00
机电整合应该在设计阶段就弄清楚吧,发包施工阶段为什么要帮设计debug另外施工阶段bim模型到底能对现场提供什么帮助,业主好像只想看一个漂亮的3D动画而已
作者: luchiming (老噜)   2017-08-26 10:29:00
推!
作者: shushug (不发废文)   2017-08-26 19:57:00
我这有个案子 你有报价吗 MAIL来
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2017-08-27 00:23:00
新北市不是推动最成功......是强迫你要附我现在这工地的机电厂商绘图有画revit..看他画我觉得好处是建好模直接可以得知任一处的平剖面图,这还蛮有用...但前提是绘图员要懂现场,不然会画出现场无法用的图另外现在的事务所喔..不要说机电,连结构都得帮忙debug都有可能.....
作者: skyprayer (洗碗工)   2017-08-27 11:26:00
BIM如果事务所或工程顾问公司能针对内部需求发展自己适用的API 用途会增加不少
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2017-08-27 21:21:00
推没推到
作者: asurasho (SHO)   2017-08-28 06:10:00
Api开发是必然的趋势,但是成本太高,研发都跑去其他产
作者: maderlay (不要30cm不要核能)   2017-08-28 18:38:00
比写论文还认真
作者: birdman66 (birdman66)   2017-09-05 12:50:00
推,专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com