[请益] 钢构材-断面的判断

楼主: study11 (Don't give up.)   2016-02-24 14:09:51
钢构材的断面种类基本上有:(1)塑性设计断面
(2)结实断面
(3)半结实断面
(4)细长断面
依照强度来讲:(1) > (2) > (3) > (4)
请问版上前辈,该如何以最简单的方式快速判别呢?
小弟只知道:bf/2tf < 17/fy^(1/2)
dw/tw < 170/fy^(1/2)
以上判别后为结实断面
那其它3种有快速的判别方式吗?麻烦不吝啬指导,谢谢!
作者: leov72   2016-02-24 16:37:00
你打的是入p的公式,断面结实性的判别式还有入pd,入r,钢构设计手册有规定
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2016-02-24 17:05:00
你这样唸书的方式 要考技师还有很长的路要走不知阁下去年技师考试差几分上榜?
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-24 18:49:00
请看考古题 基本上只会用到几个式子而已不对症下药永远念不完 制造自己麻烦而已
作者: leov72   2016-02-24 22:09:00
用一个考过高普跟技师的过来人给你一个良心建议,考试如果只想要速成,依我在补习班当课辅的经验来看,离你考上的日子还很远,最快的捷径就是把所有判别式的公式写出来,看看公式的差异跟公式由来是什么?这会让你会记一辈子,而不是只应付考试而已。
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2016-02-24 22:48:00
技师考试跟工作内容差很多? 哈哈哈
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-02-25 00:09:00
是差很多没错啊,但却是基于"考试所涵盖的基本功"之上今天给你蒙到技师资格,却连这种基本概念都答不出来书给你看、电脑开给你查都找不到答案,试想会被砲多惨真的不要天真到以为靠实务经验就能弥补基本功不足尤其你是想靠背负技师之名工作。如果只想当个作业员,靠着当学徒就能学成的技俩存活,那你还是别考技师好很多学历不好又没牌的,同样也能做设计混工地弄得很幸福
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-25 00:50:00
倒是...私心认为台湾的考试相对其它国家关联性稍低 虽然我也考过了@@少自字 “与工作的”关联性
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-02-25 01:09:00
建议去补习班课辅面对面问答 效率高很多
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2016-02-25 09:37:00
我怎么觉得RC 钢构 大地常常要用到...
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-25 16:52:00
网络上可以查到日本的考科 几乎是全科都可以用到你一直在画地自限,你准备时间那么多,干嘛一直找借口被你说什么你不是做学术,所以不想认真念,只想及格这样不就把我们这些认真唸书的当傻子吗备考不该有这样的学习态度 你不是说你看那么多心得文怎么不先从学习态度开始改呢?你觉得及格60,以60分刚好为目标比较简单呢?还是尽可能考满分,没满分至少也有60分及格比较保险?况且你时间那么多。一堆念半年就上的不就都是天才了大家也是很努力的好吗...告诉你的经验要听呀= ="你说考试和工作差很多,但没办法这是台湾的规则,除非你想去别的国家发展,他们的考科的确比台湾更专业一点且比较广,但是同科目相对台湾考试简单。
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-02-25 22:54:00
考试只能检视一个人专业能力的一部分,无法全面检视专业强不见得会考试,但从他的发问和讨论方式来看即使给他拿到技师牌,职场上一样不敢以技师合格自居
作者: guitar22   2016-02-26 00:32:00
50是门槛,还是你的门槛特别高?你真的是去年的技师吗?
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-26 00:47:00
我是在比喻 国高大学及格不都是订60吗?这很难懂吗...人をバカにするな在告诉你经验 有必要这样说话吗@@ 那我也只说到这里了
作者: chachabon (恰恰碰)   2016-02-26 09:32:00
习惯就好了。他本来就这样。哈
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-02-26 09:38:00
哈,那句日文我看得懂,但写法有点中式日文,需小修正彼は何时もマイペースで自分の世界で生活しています。我只能这么说
作者: a782212000 (圣玮)   2016-02-26 09:49:00
人をバカにするな <--感觉还蛮口语的阿@@? 该怎么修?
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2016-02-26 10:28:00
主词
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-26 10:53:00
不会吧?在日本常听到唷 尤其是准备吵起来的时候(笑そう言っちゃったら、人をバカにするかよと思われるぞ(前辈在教人时常说@@)
作者: a782212000 (圣玮)   2016-02-26 11:10:00
主词是借代用法 整句话作为引喻用在对话里会怪怪的吗?
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-26 11:29:00
什么主词借代@@?
作者: a782212000 (圣玮)   2016-02-26 11:36:00
像是我对你说"别把人当傻瓜" "人"就是借代人をバカにするな 我觉得蛮直观的 不知文法上瑕疵在哪
作者: pttjoyan ( )   2016-02-26 12:02:00
学问是为了解决问题而生的~如果当作一张纸~有点可惜~
作者: h10840206 (仕幸)   2016-02-26 12:04:00
不就只是目的语而已吗@@ 嘛 别管日文了 这里是土木版w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com