※ 引述《stoner320 (stoner)》之铭言：
: 各位大大
: 对于工程会工程契约范本
: 小弟有几个疑惑
: 想请问大大
: 工程验收时,竣工图难免会跟契约图不符
: 原因不外乎就是厂商与监造依现场状况调整
: 有时多做有时少做
: 小弟通常以契约规定;
: "契约数量为估计数量,不应视为结算数量"及"依实际施做数量结算"
: 准予验收
: 到现在都没想过减价收受的情形(因为减价收受涉及违约金的问题)
: 想请问各位大大减价收受跟实做实算到底如何认定及使用?
:

先谢谢G大的回应,但契约内载明尺寸不符也可以减价收受并应处分惩罚性违约金,大大所述的是混凝土的施工规范

尺寸一般常见就是门窗设备的尺寸或材料厚度等等..

B大,是的,我想请问的是验收时该判定实做实算,或减价收受,两者的差别在于有无惩罚性违约金

会到减价收受就已经逾越允收或扣点可以处理的范围了

凭印象 如果是实作时算契约 假设计价单位为M的 围墙围墙实际做多长就是给多长的钱 围墙如果作得太矮太薄超出施工规范容许误差 那就是可以考量减价收受但业主认为你那围墙太差也是可以不减价收 要你依图

B大,所以是看业主怎决定都可以?没标准?

契约不是都写[无安全疑虑]+[符合需求] 所以应该是看业主比较常见的会放进施工规范 就是本篇原PO说的

谢谢B大,所以意思是在安全无虑及符合效用的情况下,业主可以自行判定要实做实算或减价收受?

楼上你可能没搞清楚 那是不同的两回事 数量 - 品质

这篇文章问出我一直有的疑问

这篇文章举例的三种状况都不该是验收时来确认数量的应该要先办变更设计 确认增减数量 是否该展延工期等等