楼主:
mov048 (mov048)
2025-10-24 17:55:29https://pse.is/89utsn
https://www.ctee.com.tw/news/20251022702143-431401
桃园明年开征污水费!“善政”体恤市民只收1/5
2025.10.22 中时即时 记者蔡依珍
桃园升格后持续推进污水下水道工程,明年元旦将针对已接管的27万余户家庭开征污水下水道使用费,议员质疑“抢钱”也担忧影响接管率。水务局长刘振宇解释,政院发函要求明年开征,否则将扣6亿元补助,市长张善政为体恤市民,只收每度1元,是其他三都的1/5,等于每户每月只要10至20元,省下的补助额可嘉惠更多地方建设,是整体最大利益考量,盼市民支持。
“令人错愕!”国民党议员黄婉如、李柏坊、林政贤和周玉琴指出,水务局明年将针对已接管的家庭开征污水下水道使用费,10行政区约有27万余户,但民众都雾煞煞,喊话水务局为何开征、开征范围要说清楚、讲明白,也担忧桃园接管率27.47%,远低于全国平均42.82%,再收费恐影响民众接管意愿。
无党议员谢美英则提到,其他已开征县市民众曾抱怨污水费比自家水费加基本费还贵,她认为桃园交通雪上加霜,很大原因就是到处在建置污水下水道系统,但挖破管线、破坏道路的状况时有耳闻,水务局既然要落实使用者付费,就要让民众感受钱有所值,提升工程品质,不要让“善政”市长在选举年背负变相抢钱骂名。
民进党议员彭俊豪则提到,全桃园有近百万户,首波仅开征接管的27万余户,像中坜18.9万户只有约1万户要收费,造成一市两制,恐掀起民众对下水道接管牴触的情绪,且未来若增加到每度5元,对民众负担逐年加大,呼吁提供中低收入户减免。
无党议员于北辰则说,开征“污水下水道处理费”是为反映污水处理成本、健全用水者付费制度,采用水量计费,但他认为齐头式课征欠缺差异性,建议比照ETC前20公里免费的制度,低于用水平均不收或减收,用水大户再加征,展现公平正义,也确保节约用水。
刘振宇表示,行政院核定航空城污水下水道系统专案计画,投资额96.45亿元,中央补助92%约88.73亿元,但中央有但书,若未如期开征污水下水道使用费,将扣5%补助款4.8亿元,已发包的污水下水道工程也会被扣1.2亿元,总计被扣除的补助款约6亿元。
刘振宇说,其他三都都是每度收5元,市长体恤新政策刚上路,且桃园正处污水下水道接管冲刺期,积极和中央沟通获同意每度只收1元,预估每户每月仅10至20元,约1瓶矿泉水价格,全年污水下水道使用费约6000万元,就能获得6亿元补助,相差将近10倍,省下的预算对市民更有帮助,强调是采整体利益最大化考量。
刘振宇说,桃园未来将依自来水表度数1度1元直接挂帐,与自来水费同时开征,简化计费流程,避免另行抄表。他也提到桃园积极推动污水下水道建设,接管成长幅度居六都之首,总计接管率27.47%已超越台中,力拼后年底超越台南。
本来就该使用者付费的东西这些民代在错愕什么?而且通知应接管而不接管按照下水道法第32提最高可开罚10万
作者: nat50601tw 2025-10-25 04:12:00
垃圾政策 房屋地价税先拿掉再说啦
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-25 07:37:00
地方税一年才多少 缴不起就不要买豪宅啊
作者:
pacino (carry me)
2025-10-25 09:31:00现代化一定是使用者付费你比较台北市和外县市的路旁的下水道味道,很明显的,台北市的街道是闻不到家庭废水的臭味当然,征收的污水处理费用不少,有时比我家用水费用还多要迈向进步的城市,一定要有使用者付费的观念
作者: kyoisami 2025-10-25 16:18:00
就是抢钱市长,来看看sogo附近机车停车位,一小时收10元,上班一天要喷近百元第一任选你,明年第二任绝不会再选你这个不住桃园的烂市长
作者: ups9070 2025-10-25 16:46:00
上面说台北没有家庭废水臭味? 呵呵 要不要带你去?你要说特定台北地区我还可以接受 全台北? 真好意思呢?
作者: kyoisami 2025-10-25 19:34:00
上面的请提供一下sogo那边,哪里有计次的不懂就要酸,这脑袋?
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2025-10-25 20:22:00桃园都接管了吗?没有要收什么污水处理费?哪来的处理?
银河广场 大时钟 中正公园地下 不都计次吗至于路边的本来就该使用者付费还有钱柜对面 环北站 如果你要一出来就SOGO那就算了
蛤? 外地人吗? 银河 SUBWAY 霸王猪脚 新生路 慈惠堂新开的中美延平路停车场 甚至公七走过来的一堆
作者: love840120 2025-10-25 22:02:00
就只是个因为民众不爽民进党而当选的路人
作者:
Borey (Borey)
2025-10-26 00:22:00民进党还想选喔,赌烂票也投给对家囉!
作者:
pacino (carry me)
2025-10-26 03:09:00本来就是有接管的才要付费。台北市也一样停车本来就要收费,迈向现代化,占地为王的旧观念要改。以前一堆车放路边长期占用车位,现在方便停车了。
https://reurl.cc/VWGYYb台北市接管率已90%,能闻到臭味算你运气好。张市长是真的在做事的,做的是对长远发展有影响的。不是炒地皮这种分赃政治。自从张当选后,我每隔一阵子去桃园,每次都看到进步。建设总会挡到既有利益,路边停车位收费就是一例。铁路地下化,捷运工程,一直都有进度。张是院长级的来做市长,不玩地方派系。没有政治包袱才能做对的事情。公共资源本来就是使用者付费,抢钱的是不付费的人。旧观念要改。台北市有些地方的停车场是一小时200。
张最有能力的地方 就是他什么都不干 发呆就好别学民进党搞烂桃园就够了 铁路跟捷运没他的事
作者: ups9070 2025-10-26 05:18:00
何时台北污水已达90%? 88%就是88% 喊到90?每隔一阵子去桃园都看的到进步? 观落阴? 看到捷运就高潮?阿桃园市就只有桃园区喔? 怎么? 其他区都不用进步?没有政治包袱? 跑去花莲救灾?桃园是没事情给他做了吗?不要在其他版 绿共 绿畜 用力喊 到地方版就开始喇叭他没有炒地皮?体育园区的地 已经开始变更了唷 没收到风?如你所诉当过院长能力应该出众搜寻:桃园 性侵 诈骗 斗殴枪击案 真的是多采多姿呢~ 真der好棒棒
作者:
o5829 (?)
2025-10-26 06:16:00桃园进步? 张市长有做事?有啦 照相机多了一大堆 超有感觉的
作者:
pacino (carry me)
2025-10-26 06:20:00选前又派人出来带风向了,那两只洗洗睡。大罢免示范过了,没出息。再怎么洗都没有用。
好多偏激的人,能有污水处理是很好的事情呀,至于停车费,污水费本来就是使用者付费,税费也是使用者付费,这是很合理的事情
作者:
chanifa (股师)
2025-10-26 10:46:00又不是只有桃园收,至少有补助
作者:
pacino (carry me)
2025-10-26 11:39:00一直阻扰市政进步的,守旧的,拒绝改变的:月月鸟
作者:
Guyinkt (love that)
2025-10-26 12:17:00以我家大楼来说抽水肥一年平均200元/户,这样划算啦
作者:
JOGIBA (978)
2025-10-26 13:17:00真的怀念前几年桃园的荣光......
作者: kyoisami 2025-10-26 13:54:00
张有做事?路上划一堆智障标线吗?过岭那边连小巷道路都要设左转专用车道,有意义?在酸一堆地方有计次的,请看清楚我说的是sogo旁的,好吗?还有计次车位够不够,想停就一定有哦!
作者:
pacino (carry me)
2025-10-26 14:06:00智障标线是给智障看的,对正常人没意义。
作者: kyoisami 2025-10-26 14:07:00
还是我9点上班,8点就要先出门去停好了?
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2025-10-26 14:08:00这边好多青鸟出来吠 怪党要派王义川这个小丑出来选啊想要政党轮替 你派个彭俊豪还可以讨论 王义川LOL 张躺着选
作者: kyoisami 2025-10-26 14:32:00
前几天那种下大雨天气,你爱多走几步路哦,笑死政府你要收费没问题,但是不要双标,就全桃园的机车格都收啊
作者: ups9070 2025-10-26 16:14:00
给你机会出来讲 结果没料就开始 绿共 青鸟w ? 呵呵要是对我说话不满意 出来当面讲 那些喊青鸟的现在给你机会讲出来 善政政绩宣导 当面来 别键盘 ok?
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-10-26 16:17:00笑死 那汽车有的地方一小时收60 一小时收30 价格不同是问题吗?搭公共汽车走路不用停车费喔
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2025-10-26 16:48:00张善政有什么政绩?
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-10-26 18:30:00不然像贪污灿搞多2000亿的铁路地下化吗
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2025-10-26 19:55:00要讲啥 明年看你崩溃就好了啊
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2025-10-26 21:51:00污水处理归水费 垃圾处理归专用塑胶袋 这样才合理
图书馆旁多了个停车场,不会利用? 还是要把停车场弄到你公司楼下才爽? 当大爷出一张嘴就好了喔?
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2025-10-26 21:53:00像我家人不多以前住台北用专用垃圾袋还比以前附在水费还便宜
说到停车场,狗儿子灿上次的盖的停车场还崩塌咧,不知道有没有人去查清楚,内容一定很精彩
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-10-26 22:15:00上班没机车汽车位可停不是该问你公司才是?看要交通补助帮员工租车位 还是自盖停车场都行 居然拿公共车位来当你应得的?
机车一小时10元不贵吧!青埔那边还有一小时30的咧!会嫌是因为本来免费才跳脚吧?
作者: ecards0123 2025-10-27 06:14:00
前几年有在推垃圾随袋征收,后来好像又不了了之
垃圾随袋一直都有在研议12月要先试办学校市场摊商 不过应该很多人会偷倒其实之前就有在新北桃园交界试办了
作者:
pacino (carry me)
2025-10-27 09:28:00不要再有免费吃到饱的心态,使用者付费才是现代的趋势。一方面抑制使用者浪费,一方面改善财政。台北市做得到,其他县市慢慢做也可以。有些区域有困难,可以延后,可以实行的区域要先做。
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2025-10-27 09:43:00现在的市长有多无能,看看推文那群侧翼成天牵拖前朝遗毒就知道
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-10-27 10:32:00嫌无能明年投票投别人啊 呵看是你还是别人是少数
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-27 12:43:00每次来桃园都看到进步,请问是看到什么感觉进步,很好奇
作者:
pacino (carry me)
2025-10-27 18:59:00光路边停车收费就是一大进步,看不到?不要像死要饭的,使用者不付费。
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2025-10-28 00:06:00中坜周杰伦 赞
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-28 08:44:00使用者付费正常,所以这就叫进步吗?
作者:
pacino (carry me)
2025-10-28 09:36:00不是进步是退步?肥灿连这种基本的都放烂不做
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-28 10:26:00收费是基本管理,不代表进步,还是你的认知这就是进步。
污水下水道是好建设,尤其有化粪池的社区就知道,不用每年清&闻屎味
作者:
pacino (carry me)
2025-10-28 14:21:00智障连基本管理都不会,谈进步?
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-28 19:05:00所以我问你看的进步是什么啊?
作者:
pacino (carry me)
2025-10-28 19:44:00你先去看眼科和脑神经科,我再教你。不然,你先吃2粒苗头丸看看。不用谢
作者: aliangh (嘎嘎) 2025-10-29 07:38:00
道路标线重新规划 现在画的不一定更好 但有努力要做 做了不好 后续再修正 肥灿第1任也有做 幅度没那么大 第2任感觉直接放推 政策都变展览了 纯个人感觉
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-29 09:25:00你只能讲出收费,然后就没有后续见解了。好奇你认为的进步是什么,你自己也讲不出所以,这不是很怪?
作者:
pacino (carry me)
2025-10-29 09:28:00头壳不好,我没办法帮你。吃苗头丸了吗?
10元嫌贵可以停远一点走路过去,热闹的地方本来就是以价制量否则挤爆...
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2025-10-29 09:30:00问你A你回答B,根本答非所问
免费只会造成浪费这是人性,敢推动合理收费确实比乡愿的大免费好多了
作者:
pacino (carry me)
2025-10-29 13:18:00给你答案A,你还问答案在哪里?怎么教你?