Re: [讨论] 关于中坜板上的食记文

楼主: Runken (水瓶神话)   2020-09-09 17:12:10
我想讨论应该差不多了,针对食记业配文的规范,目前的投票选项有:
1.维持原板规
食记:各式用餐心得,业配文请标注(限中坜或南桃园地区)
2.增加1.10板规(文章内只允许无广告照片连结、无广告部落格等)
1.10 心得
包括食记、游记、在地商品、商家、医疗院所、娱乐场所、运动处所..等等心得
必需 全部用文字描述,包括店名、处所或商品等等,不含任何超连结
只有单纯的照片连结(必须没有任何广告的)才可以
照片内可以有店名、商品名
不管是选项1还是选项2,业配文限制的部分,其实未设定罚则
所以这边说明设定罚则的部分,另外投票
目前的投票选项有:
1.初犯-删文+水桶一个月;再犯-删文+水桶一年;三犯-劣退+永久水桶
2.犯一次就劣退+永久水桶
3.犯一次就删文+水桶一个月,不考虑累犯
若有其他建议,可于此篇提出
而在投票前,有个问题需要各位讨论一下
当PO文者未注明业配文时,而板友提出足够证据来证明此文为业配时
PO文者是否必须出来回应??
当然,板友提出的证据以及PO文者的回应,板主群会判断后再给予处理
但总是会遇到PO文者自觉不须说明的状况
所以,这部分还需要了解板友们的想法
这会跟罚则投票的部分会有相关性
以上
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-09-09 18:04:00
备注:南桃园包含中坜区、杨梅区、平镇区、龙潭区、观音区新屋区。证据感觉有点难 o_o
作者: wallacetop ( )   2020-09-09 18:09:00
业配不承认也难证实吧
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-09-09 18:10:00
超连结建议可以和food版规一样 放该篇连结 评比类不在此限
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-09-09 18:11:00
太麻烦了,就选项1吧 XD证据本来就很难举证...像#1VLsuOtJ(举例) 先抱歉
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-09-09 18:13:00
应该到时会统一投票制 大家可在此表达版规的建议~~
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-09-09 18:14:00
有业配吗?
作者: wallacetop ( )   2020-09-09 18:16:00
那篇应该没有,因为写法跟业配不同
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-09-09 18:18:00
先以人性本善论,我也相信没有,但是可能只是换个写手阿XD
作者: andy89202033 (89202033)   2020-09-09 18:25:00
他生意没好到每篇都业配 他不来这里贴连结蹭流量也不好接生意
作者: s310213 (小橘)   2020-09-09 18:47:00
w板主呢?
作者: AgentZero (特务零)   2020-09-09 19:13:00
听到要被罢免就躲起来的躲到哪了?
作者: superprada (无心)   2020-09-09 19:33:00
到处关心公共事务就是没空理中坜版的抗议
作者: wallacetop ( )   2020-09-09 19:44:00
回到正题,给提出讨论的话R版主面子既然有选项,就开投票啦,直接解决。
作者: tofukingkion (豆腐)   2020-09-09 20:20:00
觉得1吧,自己会判断啊
作者: chidori728 (*扬*)   2020-09-09 21:12:00
1,中坜就地方小版实在不需设太多限制
作者: linlos (跟我唸一边)   2020-09-09 21:58:00
我们需要W出来说明一下!
作者: ymcheung (ymc)   2020-09-09 22:09:00
业配要标注已经是法律规定了吧?
作者: mijhgo (sayno)   2020-09-09 22:39:00
1,就算是业配后面有人因而踩雷也可以回来反应提升讨论度
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-09-09 23:12:00
讨论差不多了 没顺便讨论一下W板主吗?以后还会有这种突然自己下的板规?
作者: twochen123 (喜欢这样的关系)   2020-09-09 23:37:00
觉得真的可以参考food板~
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-09-10 00:19:00
我列举一些food版关于超连结及证实消费的版规发表食记须注明实际消费时间(年与月即可,不须到日)消费时间记载不实经检举及查证属实,水桶60天如何会被认定为时间记载不实?例如记载2010年/5月,但板友举证 该店于同年4月便已倒闭,即该当为记载不实。以上我认为也可以规范(不小心/有意)反复贴同间店的部分以推文回答问题或讨论时,禁止仅贴连结,而无店名与其它补充陈述。违反规定者,水桶禁言30天。推文内容若判定为特定网站、部落格冲人气,水桶禁言30天。发表文章附带连结,仅限下列两类:(1) 作者本文的网志、部落格、网络相簿连结。(2) 为解说食记内文相关特定内容而附带的页面或图片连结。(例如餐点照片、餐厅官网或粉丝团、食材相关知识的维基百科页面...等)除上述状况之外,禁止于板面内文前后附加其他部落格文章连结作为延伸阅读,违反本条规定,文章删除。当然是否要如此严格及罚则都可再讨论 毕竟也有版友认为地方版可以宽松点~~上面贴了那么多主要就是(1)本篇连结可(2)禁止延伸阅读连结(3)推文避免特定连结冲人气(4)填写消费日 证实消费制中坜版真的算地方版蛮有人气的 ~有点开心耶..
作者: B9513208 (木偶人)   2020-09-10 08:08:00
被搞得沸沸扬扬,二能过才奇怪,w要出来了没
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-09-10 09:57:00
T大贴得还不错,但是感觉会被衍伸阅读部分...正如之前出现的规定也是被超级放大检视后,变成的规定导致版上之乱,如果照样的搬过来肯定会有部分问题不适用(?)或是导致乱检举(?) 或是针对部分版友检举(?)
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2020-09-10 13:59:00
有没有业配没差,反正吃到雷就回报(O
作者: tseupnpneyi   2020-09-10 19:04:00
1.10新增无广告blog也可以发的话,L大就不受影响,但还是希望业配需要标注
作者: tingiy (2375)   2020-09-10 20:08:00
所以重回原始的意思吗?
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-09-11 09:14:00
诶~~~这篇讨论不置底吗?还是继续回文?
作者: wallacetop ( )   2020-09-11 10:06:00
业配有多少个会承认

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com