[心得] 桃园亚硅创新研发中心可能告吹了

楼主: OfficeGL (努力上班族)   2019-03-08 09:00:20
桃园“亚洲硅谷”卡关?市议会忧沦“北农”翻版 中华电信也意兴阑珊
民进党政府5+2产业创新第一个方案“亚洲硅谷”,2年前推出后引发争议,当时桃园市政
府主导的机场捷运A19站旁“文中三”用地,前一阵子却在桃园市议会卡关。市议员质疑
,这项由桃园市政府出地、中华电信出资150亿元的案子,桃园市政府若无法取得过半股
权,未来恐成为“北农”翻版;中华电信董事会也认为,中华电信在台北、桃园都有土地
,可以迳行推动青创育成基地,若投资150亿,却拿不到该公司过半股权,对中华电信来
说“太委屈”,目前对于该案也意兴阑珊。
https://www.storm.mg/article/1032731
市议会卡关后,把股权限制加上去,等于以后还要被市议会质询
一般商业投资都不太可能接受这种条件吧
看起来桃园产业翻转的机会就这样告吹了
议会议长谁选的,出来自首
作者: defective (defective)   2019-03-08 09:17:00
QQ
作者: kangta0819 (崭新)   2019-03-08 09:17:00
议长脚都绑紧紧
作者: haklim (haklim)   2019-03-08 09:20:00
市政府vs交通部 璨vs龙谁来主导?
作者: f124 (....)   2019-03-08 09:31:00
又少了好多位置可以用 哭哭喔
作者: good5755 (竹子)   2019-03-08 10:16:00
桃园市议会 都国民党的人 卡民进党的案子正常 呵呵
作者: JOGIBA (978)   2019-03-08 10:18:00
胖公瑾:没差啊以后我也不会在这了,现在又不是没有公司可以让我安插人^^
作者: chang0206 (Eric Chang)   2019-03-08 10:41:00
先看看周围地皮吧...
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-03-08 11:03:00
幸好天幕到处都是
作者: opoping123 (来来来)   2019-03-08 11:29:00
阿不就议会卡的好棒棒
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2019-03-08 11:48:00
本来就不看好这个,真正的核心不是盖园区就有的
作者: semih (Sayginer)   2019-03-08 12:04:00
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-03-08 12:24:00
台银马上就要在青埔设亚硅创新分行,郑文灿这张选举支票跳票的话,有点讽刺
作者: Haine (wee)   2019-03-08 12:33:00
国民党的人啊
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2019-03-08 12:35:00
到底为何要被议会质询,有无专业人士可说明?
作者: kyoshiro (勿贪小便宜)   2019-03-08 12:35:00
换个角度你也可以说议会有把关,避免政府做傻事。我只能说,这几年来政府表现让民众没信心也是正常的,而且亚洲硅谷看起来很雄心壮志,但真要做决不是一个桃园努力就可以的,要从中央到地方都配合上。然后有看到政府什么实质作为真的在推动这些吗?...
作者: lin802311 (yes543)   2019-03-08 12:52:00
舔共党 祸害台湾 这是历史罪状要写进教科书中
作者: kyoshiro (勿贪小便宜)   2019-03-08 12:55:00
然后....真要讨论这些,不必硬要冠名国民党民进党,不然真的很像只想代风向罢了。
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-08 13:12:00
就是KMT在挡这有什么好带不带风向的 -.- 故意忽略功过才是没必要这案子就是想实质推动啊不是民众没信心 没有听过有民意要挡的
作者: kyoshiro (勿贪小便宜)   2019-03-08 13:16:00
好吧那议会啥都不该挡政府做事 即便政府乱撒币也没关系
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-03-08 13:20:00
莫伤了航城之内的和气呀,诸君。
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-08 13:25:00
所以你也知道是议会在挡就好 现在就是在讨论决定这案子被挡的理由不合理“决定”—多打的字板友会讨论就是关注这案子很久了
作者: s310213 (小橘)   2019-03-08 13:27:00
有人见猎心喜XD
作者: CS0000000000 (喵老师ASMR)   2019-03-08 13:28:00
台上挡,台下泡茶聊天
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-03-08 13:42:00
挡下来的议员有什么专业背景?不都是一些地痞流氓?
作者: semih (Sayginer)   2019-03-08 13:52:00
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1254051去年12月的报导 被国民党议员档的包含舒翠玲、詹江村、鲁明哲等多位蓝营议员,都坚持市府要都坚持市府要有五十一%持股,才有绝对监督权https://i.imgur.com/IpXR8Zf.jpg
作者: countryair (countryair)   2019-03-08 14:17:00
我以为文灿大撒币之后这些议员已经被安抚得很听话
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2019-03-08 14:23:00
不是,我的意思是,议会为何一定要亚洲硅谷的股份过半,否则不给过,只为了质询人家?去被废物议员质询根本浪费时间。*政府持股过半。 废物议员到底在想什么,不是要拼经济?
作者: xbc ( )   2019-03-08 14:26:00
亚洲硅谷会不会成功还是未知数,至少能提供工作机会。但为了监督理由而阻挡..对于CHT真的自己找地独资还比较好
作者: sk6 (19号的邂逅)   2019-03-08 14:38:00
推一个
作者: mokipu (。向往巴黎。)   2019-03-08 14:52:00
照片上的议员好几个都想选立委,大家眼睛睁大看清楚,阻碍城市发展的不要投
作者: kyoshiro (勿贪小便宜)   2019-03-08 15:22:00
支持中华电信去其它地方做成功,来证明这些议员监督都是浪费。
作者: wild2012 (世界末日)   2019-03-08 16:30:00
亚硅 本身就黑幕重重一堆问题 就跟航空城公司一样一大堆坐领干薪的肥猫 明明出钱的是政府 却完全不能监督一大堆都是指派进去爽领薪水的 而谁能被指派呢?你没有熟人 没有关系 没有靠山 想进去?没门挡掉也好 就算大楼盖的再好有个P用? 硬件根本不重要用旧思维来搞创新 注定失败再加上该公司副执秘 贪污被抓 让该公司到处圈地前经发局长家里还出了个买票仔 根本就是一场骗局跟笑话
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-03-08 18:07:00
招商不是天经地义?挡人财路更胜杀人父母!监督个毛阿
作者: villagekids (乡村小孩)   2019-03-08 18:40:00
蓝狗还在护航
作者: woulin (woulin)   2019-03-08 18:51:00
中华电信这几年营运越来越差,对投资开始保守还给对方不好的条件,当然不会想来投资
作者: tingiy (2375)   2019-03-08 20:50:00
不意外
作者: kyozwhie (墨玄)   2019-03-08 22:02:00
感觉很像是要酬庸位子 谁管你几%股权
作者: f124 (....)   2019-03-08 22:37:00
开一堆公司不就是要位置而已 挡的好拉 爽
作者: coonash (库耐)   2019-03-08 23:07:00
未来由市政府主导 才是真正好安排酬庸
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-03-08 23:11:00
如果是监督就算了,事实上台湾亿元的监督根本都是……
作者: cokecola (Colamark)   2019-03-09 00:40:00
KMT还意外吗...靠酬庸的位置都不知道赚多少了
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2019-03-09 03:22:00
都忘记还有亚洲硅谷这大饼XD亚洲硅谷给市议会监督没什么不妥 帮纳税人把关投资去向有何问题
作者: woulin (woulin)   2019-03-09 05:01:00
如果中华电拿较多股份,主导人事可能会是交通部
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-03-09 06:22:00
如果有利可图,政府一毛钱都不用投资,再说政府参股的企业多数拿纳税人的钱开玩笑
作者: kyoshiro (勿贪小便宜)   2019-03-09 14:24:00
如果这计画真那么好,中华电应该去其它地方发展,省得被桃园议会拖后腿。不然就真的也只是个浪费钱的计画了。
作者: kenji007 (寂寞的季节)   2019-03-10 16:21:00
那么小一块,当初规划就没很重视
作者: wind0083 (昨天)   2019-03-10 22:20:00
你的注解有问题,"桃园市"议会本来就以桃园市的利益为优先,中华电信的大股东是交通部,怎么不说是交通部在卡?
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-10 22:57:00
的确是可以去别县市发展,其实没有说非要发展桃园不可,之前说要设在桃园时,台北人就在叫觉得桃园太偏僻了。觉得利益是关乎整体,重要性大于桃园本身。就像彰化风电案也是。还有一点是觉得这种等级案子让中央把关比较好,归根究底是觉得中华电信比桃园议会更让人信任。
作者: Egiot (安东尼面包超人)   2019-03-11 22:56:00
都没人知道桃园市议长跟市长私交非常好吗?与其说议会是国民党的,不如说议会都是市长的人马
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-11 23:17:00
如果是这样那更糟糕 议会完全没有监督能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com