Re: [新闻] 一张图秒懂中坜火车站交通怎么“微整形”

楼主: ken948 (sandwich)   2018-07-27 06:14:54
身为快30年的土生土长中坜人
见证了中坜火车前站圆环快30年的乱象
除了与大家一同痛骂 市(区)府一直无法有效解决圆环问题外
还想说自己可以提出什么方法解决这问题呢
突然就想到台北“北门广场”这两年的改变
https://goo.gl/images/UQDxQH
将原本超级复杂的路口简化为简单的十字路口
大幅提高行车的效率还将大片土地还给路人
这才是真正有意义的道路规划啊
那中坜圆环到底能做些什达到同样的效果?
“取消圆环”
https://imgur.com/a/wAbDLhG
圆环的原先土地就可以释放空间 中坜站前的腹地会放大许多
接着利用分隔将道路改成简单的直行
禁止汽车在中坜站前绕来绕去
现有的机车接送区还可以向前延伸,增加行人的驻足空间
配合元化路地下道的封闭,平面的元化路也会变大
将小黄的接送区改到元化路上,离车站近又不会影响到车流
重点是完全不会影响到现有的公共汽车站牌与公共汽车路线
而现有中坜站前的youbike设置点在圆环里,除了危险也造成道路的不流畅
骑自行车还要跨越道路,又要跟行人抢空间
简直就是玩命,玩行人与自行车骑士的命
取消圆环因为腹地变大,肯德鸡前的人行道也能拓宽放youbike不是问题
整个道路完成后,机车、汽车、出租车、自行车的独立空间都有了
我相信绝对可以改善中坜站前交通
这只是初步想法
欢迎大家提出问题,一起让中坜变得好一点
作者: Freeven (夏舞枫)   2018-07-27 06:57:00
看起来不错欸
作者: aslanxxx (aslanx)   2018-07-27 07:05:00
广场化在都市设计上是合理而且常见的解决办法,比如新竹和台中车站前都有这样的规划思路,不过中坜车站的问题有点,嗯,赛局的味道,以致于省事事省就没人想碰。懂的人不敢讲,不懂的拼命乱搞作秀。我想你这个做法立意是很好的,但其实你是提供了更大的空间让汽车涌入,可能会看到车子沿着你规划路线一路排长龙的景象。釜底抽薪的办法是:封闭式广场,不过这个会把交通局给吓出冷汗,附近商家在不明究理之下,也一定强烈反对。
作者: jk1982 (真的啦~)   2018-07-27 08:36:00
小黄表示...
作者: sdyy (中坜市的小智)   2018-07-27 08:39:00
改变之后的不确定性 导致永远进步不了 改了有改善ok 没改善被骂一辈子
作者: Egiot (安东尼面包超人)   2018-07-27 08:44:00
你的想法跟我之前想的几乎一样,就是要取消圆环,还有ubike根本不应该设置在交通最中心点的地方,交通已经够乱了。
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2018-07-27 09:28:00
圆环放UBIKE真的超蠢,这么精华的地方放一堆脚踏车
作者: hough (定 性)   2018-07-27 09:37:00
推!
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2018-07-27 09:54:00
先想想车挤进来站前是为了什么 绝大部分都不会只是路过
作者: wild2012 (世界末日)   2018-07-27 10:20:00
最大的症结点就是 附近没有接送停等区 一停等就塞车要嘛立体化增加停等区 要不附近找块地 弄成休息停等区元化地下道也填平了 那块地拿来当停等区就不错
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2018-07-27 16:04:00
取消圆环+1 像新竹那样
作者: MGou (M哥)   2018-07-27 19:23:00
小黄 认真是乱源! 圆环放ubike也是一堆不要命的冲出来
作者: dark0224 (名为黑 器为黑)   2018-07-27 19:53:00
感觉很赞
作者: stts (微笑背包客)   2018-07-27 20:18:00
站前边边大部分都给出租车 我都觉得很神奇!
作者: qwesazx ($$Money$$)   2018-07-28 10:58:00
立体化要有进出口,中坜车站周遭腹地太小很难做吧
作者: chahaiue (横山裕)   2018-07-28 15:50:00
杨梅拆掉圆环之后好多了
作者: derekQQ (小哈哈)   2018-07-29 09:17:00
议员是否会关切?原本以为中央会预留位置,当捷运中坜站出口,没想到没有,还ubike和出租车抢道,看起来出租车后台应该颇大...
楼主: ken948 (sandwich)   2018-08-01 10:45:00
其实有联络“我是中坜人办公室” 他们回复这会牵扯到“都市计画”很难处理不是很懂 中坜火车站地下化要30年后才会真的通车先改造附近的环境不行吗?桃园“临时火车站”要“临时30年”也是差不多为何中坜就不能“临时30年”吗?至少看起来也是新的
作者: aslanxxx (aslanx)   2018-08-04 01:59:00
啊哈他们真的敢跟你讲30年这么诚实应该要录音下来的,本体是做秀网红怎么可能处理都市计画专业问题,元化路道路征收二三十年你去查查现况但是我觉得“临时30年”是非常务实的想法,就是临时10年都该投入,甚至要从活化再生的方向去做。现在是都装没事而已很不负责任https://goo.gl/fVz1Qy这篇小小的新闻有以上问题的线索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com