[公告] 关于转发新闻之心得和推文

楼主: RLIM (阿合)   2018-04-08 12:17:22
中坜版属于台湾游园地之下的地方版讨论区!
本身属性还是希望讨论和介绍中坜地区!
有关于政治或是涉及政治,
对我们地方版来说,
超出范围太多太多!
版规只开放,
选前一个月一周一篇的讨论!
一般转贴新闻,目前只检视有没有附上心得!
但是经检举,太常在下面争论!
这是地方版很不愿见的事,
台大批踼踢实业坊内,有很多讨论区!
欢迎版友到那里发表你们的看法!
目前经检举的新闻下方推文,
超出地方版的范围,
目前锁文处理!
下方有简单找到政治版讨论区,
有需要可以去讨论!
C 【 分组讨论区 】
9 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情
15 SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/乐
HatePolitics Hate ◎[政黑]
C 【 分组讨论区 】
10 国家研究院 政治, 文学, 学术
politics 政治 ◎政治板
2018/04/09 12:00
新增版规1.7 解释及处置
1.7 选举前一个月起开放一周1篇政治相关文章讨论,
包含转贴新闻内,涉及政治讨论包含推文,
讨论时,请注意版规一内所有的规范!
其他时间不得出现,
属于违规水桶7天,视情节轻重退文处置!
备注 :
政治 指 政治人物 及 政党
讨论我们周围公共发展的任何一件事,没有问题!
讨论到是谁不好,谁好!
就会开始争持!
讨论区需要和谐,不是混乱!地方版不大,
我们只是隶属在一所大学里的某个地方版!
RLIM / steward135
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 12:55:00
关于地方板的政治讨论规定 新竹板是这样 #1QPJeIUR可以讨论 当地政策议题相关,禁止的是单纯砲轰某人(板名Hsinchu 网页版https://goo.gl/GoniAY
作者: turnoff11 (麦子真是大好人)   2018-04-08 13:32:00
为何不能有政治相关啊 这不也是我们中坜的一部分吗 尤其还是真正能影响中坜的重大推手
作者: cov (泥)   2018-04-08 13:40:00
可能只管食记文和买卖比较简单没争议
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 13:46:00
非地方板的版友,难有当地的实际体验与在地真实感受当地建设与各种现况,还是在地人 最了解与感同身受~在地的进步,需要大家关心、关注和有建设性的建议而针对某人物 只看颜色无脑谩骂 才要避免与禁止吧
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-04-08 14:03:00
地方版不能贴地方政治 都什么年代了
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:30:00
聊政治不去专版,都几岁人了
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-04-08 14:32:00
中坜政治专版在哪 别讲出来让人笑
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:34:00
政黑有不准讨论地方政治?别无知到让人笑爆你
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 14:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">
实际上政治板搜寻‘中坜’,只能找到 1 篇…还是遥远的 2008…的历史文orz" target="_blank" rel="nofollow">
是讲古
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:38:00
https://i.imgur.com/izEnS3H.jpg我看讨论的很high啊
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 14:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">
推文几乎与在地感受与发展期望无关… 要政治板深入讨论在地实际 似乎不容易政黑板吗?政治板搜寻‘郑文灿’0 篇呢" target="_blank" rel="nofollow">
??
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:40:00
单单是地方建设的讨论,那当然没人会有意见,偏偏现在被锁文的,根本不只是那样了,更不用说如果再high一点,牵涉到统独议题,保证炸锅讨论本来就是会往人多的地方挤,君不见公民议题版也没人在用了,全挤到八卦去了光上次慈湖泼漆事件,就绝对够让中坜版吵爆了...
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 14:46:00
慈湖泼漆可以讨论 桃园长期观光规划,不过大家不太感兴趣吧orz 八卦版就随便乱骂,实际无助桃园发展…" target="_blank" rel="nofollow">
政黑板搜寻[铁路]
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 14:47:00
不能讲政治也是一种政治立场
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:49:00
开放讨论政治也是一种政治立场仿声查查“仿声”这个关键字,就知道以前可high著现在时空背景不同了,现在在中坜版推这种东西,八成又会战爆
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 14:53:00
为啥不能战爆?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:53:00
因为会被水桶
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 14:53:00
铁路高架化那篇是在推文吵起来了 但参予人数并不多~最明显的就是 没有造成回文洗板现象 关心的人数还好问题是新公告 一体适用所有“政策/建设”类讨论...“全部政治相关”都禁止!! 且罚则相当严格[email protected]@;;
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 14:54:00
上面那篇是人身攻击 跟战爆无关阿
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 14:55:00
那讲个最简单的吧,光核四就够大家战了,可是用电也是民生议题啊。战爆到后面保证会攻击的啦...
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 14:59:00
板规当初选前1周1篇,实际是限制“政治人物”的讨论(要选举了人民才突然想到有税金米虫存在 恶补进度~若核能厂是建在中坜/用中坜资源,就当然要讨论啊@@
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 15:00:00
不能公开讨论政策,就中了政治人物的计谋囉
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:01:00
讨论下去保证炸锅XD
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 15:01:00
他们就是要让一般人觉得政治很脏不要谈
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 15:02:00
就像可以讨论[中坜的7-11],但不能讨论台湾的7-11
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:02:00
这句以前很high呢,以前一讲出来马上被推爆可是现在时空背景不同,你要当政治狂热者请便请努力在中坜版发动政治讨论我很乐见大家战成一片XDDDDDD
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 15:05:00
所以m大是赞成 完全禁止政治 包含中坜相关建设和政策吗
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:06:00
我改变心意了,我现在支持大家战爆,战成一片来战吧XDDDDDD看到有人喊出当年那句“政治人物就是要你觉得政治很脏”点燃了俺心中的战意。来吧!来战政治吧XDDDDDD
作者: zoolee (坏人才是王道..)   2018-04-08 15:09:00
所以无法理性讨论吗?? 觉得讨论一下 不要动火气还不错
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:11:00
牵涉到基本信念时,就很难维持理性,例如“独立vs维持现状”“核能vs非核”因为最常见的战人招式就是“把对方抹成极端族群”例如抹成9.2,抹成用爱发电族群等等。而被抹的一方通常会因此生气而反抹,然后就开战了
作者: AgentZero (特务零)   2018-04-08 15:14:00
推板主 某几个专门贴这类新闻来带风向的太明显了
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 15:14:00
设定好范围,一踩线就水桶是很困难的事情吗?
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-04-08 15:15:00
讨论政治是超出范围?蛮瞎的
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:16:00
我已经不反对了耶,我现在改赞成你耶来吧!战个痛快!
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-04-08 15:16:00
那以后政策都不要讨论?
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-04-08 15:17:00
版规有王浩宇条款我赞同 但是不能讨论地方政治太夸张
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:17:00
你还在质问为什么不能战政治干嘛?我都改变心意了...
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-04-08 15:18:00
人家关心的是公告不是你
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:19:00
王浩宇条款没什么好赞不赞同的,那是“全站站规”我是在对他说话不是你XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2018-04-08 15:23:00
都地方政治了还不能谈 蛮好笑的 你什么年代的人建设跟环境 都跟市民无关??
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:24:00
改变心意了啊,来吧!来战个痛快!哈哈哈哈战到昏天暗地,让中坜版更好,为了市民美好的明天!来战吧!
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 15:28:00
不好意思喔没这么多时间战 但是不能禁止
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:29:00
啊呀呀,官人您怎么这样,把人家战意挑起来了然后挂免战牌,官人您坏坏人家想战嘛,陪人家战一下政治嘛,没时间战政治,你就中了那些政治人物的意了,他们就是要让你觉得战政治很浪费时间,然后就不关心政治不要成为那种不关心政治的人嘛,政治一点都不脏,来吧!来战吧!
作者: daydream772 (皮老板)   2018-04-08 15:33:00
到底某人在跳啥针啊?讨论板规又不是讨论你
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:34:00
某人在high什么?我被说服了耶,来吧!陪我战一下政治XD
作者: daydream772 (皮老板)   2018-04-08 15:34:00
一直跳针战战战的 好臭
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2018-04-08 15:38:00
在台湾好像谈论政治像什么禁忌话题一样 被邪魔化可怜 难怪大家公共议题都不爱参加讨论
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:40:00
因为基本教义派太多,而且互抹风气盛行
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-08 15:44:00
觉得不用禁止 有引战跳针的如m大再警告就好了其实大部分都还蛮理性
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 15:52:00
针对主题讨论哪来的跳针,更不用说我立场还被说服而转变了耶,跳针原意你去了解一下如何?
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-08 16:16:00
嗯嗯 那很好 讨论本来就需要练习 觉得现在风气已经比以前好很多
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 16:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
中坜板讨论建设和政策 基本上还挺 实质面与建设性建议只有情绪性和无实质内容者,对中坜未来与进步没有帮助
作者: kutkin ( )   2018-04-08 17:06:00
唉,我蓝绿都不支持啦 我最讨厌政治跟文灿而已啦 嘻
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 18:01:00
讨论公众议题 你给我说是政治??? 那可以关版了阿有什么问题不关政治的事? 公共汽车几点开?那里有啥?都是政治包括前几天大火也是政治 政治包山包海 无所不在 好吗?明明只是限制"不讨论政治人物" 你这样扩大解释 很糟糕
作者: kwinner (天花板)   2018-04-08 18:32:00
是版主觉得政治议题难管理,你们要讲一个让他好管理方法对他而言,最好管理的方式是不讨论就没有问题。省得听到一些五四三,然后板主不公平 水桶我要是我当版主,我就这样做,连假还要听你们人说话很累耶
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 19:41:00
希望维持原板规,通常日只禁人,不禁事事的讨论,若板主判断为 情绪性谩骂,依原有板规中 关于引战之规定 执行锁文与罚则。
作者: JOGIBA (978)   2018-04-08 19:47:00
赞成,文灿做事这么认真,不知道一直PO不利他的新闻要干嘛
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 19:51:00
且板上亦有 相同主题1周1篇之限制,故不会让少数人洗版
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 20:07:00
真的Hen棒 连讨论都不给讨论 直接禁言最棒了跟中共死人不超过36个 封锁天津大爆炸 查不到六四一样不利的不准PO 好的就可以PO 这样我会很怀疑你的动机自己往上看 两段式左转取消 火车站停车很贵 就没禁止
作者: f12274363   2018-04-08 20:19:00
政策本来就牵涉政治版主这样禁 我也是无言
作者: taurus1981 (麻烦死了)   2018-04-08 20:22:00
政治议题不是不能讨论,而是太容易沦为口水战如果能理性讨论当然最好,但是谁能保证做到?
作者: PiracyBamboo (PB)   2018-04-08 20:24:00
以前这样骂KMT有公告说不能骂吗? 现在骂DPP就马上说不行? 今晚12点前没改回来我就去提罢免
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 20:27:00
我想板主应该没有特别打算偏袒哪派啦,只是对于‘何谓政治’的分类与判断,与‘以往板上禁止的政治’,标准不同。但私以为‘禁人不禁事’应为过去以来的板上共识
作者: PiracyBamboo (PB)   2018-04-08 20:29:00
台大的地方版不能讨论政治? 不能骂政治人物?反正我已经说了今晚12点以前不改回来我就提罢免ptt罢免成功只要25票 这非常简单
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 20:30:00
任何评论与感谢,就算是负评食记,是不是情绪谩骂,应该能够分辨(或说,必须要能分辨。否则如何执行板规?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 20:32:00
果然战成一片了,甚好甚好,我很开心诸君!我喜欢斗争XD
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 20:41:00
所以说,锁文不是因为 讨论铁路高架化(中坜相关政策),也不是因为发生 情绪性谩骂(所有分类皆适用),而是因为‘砲轰特定政治人物’?好吧,就算判定真的如此(‘对人’的政治),但也不用扩张解释与新增板规啊?>>任何评论与感谢(x) 感谢(o) sorry手误>>感想(o) 啊啊手机orz
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-04-08 20:51:00
政治事务有办法不涉及人物跟政党吗...?这样不就通通得禁?
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 20:54:00
"讨论区需要和谐" 那还要2干嘛? 所有负面评论都不准讲囉也就是 食记不能说难吃 停车很贵不能讲 塞车不准抱怨有人说东边比较好 也有人说西边比较好 不和谐 禁止在我眼里 全版都是政治文 全版都很不和谐 那干脆 静板什么声音都没有 什么文章都没有 就超级和谐了!
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 20:58:00
我原本以为 那篇文是在讨论中坜铁路高架化,所以提到相关的郑…因为议题相关,所以还在可接受范围。但推文到后面 板主判断为情绪引战,所以依 引战文规定锁文…
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 20:59:00
你又知道 萤幕后面的人是啥情绪喔??? 笑死有人指名道姓的谩骂吗? 有人指著别人鼻子蹭灰吗?
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:01:00
若真能发表提出‘与中坜密切相关’的政策的‘实质性建议’,个人觉得很厉害…也对中坜有帮助,无论是否认同
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 21:02:00
那你干脆说 不准指名道姓 不准用你我他 不准有情绪字眼好坏是情绪字眼 对错是一种主观认定 那就禁止推文阿!
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:04:00
实体文字 是否为情绪谩骂,如板规所述~板主有权自由心证,不服则依ptt全站规定跑流程…以往不是都这样?
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 21:05:00
不准推文就不会吵 不写心得就没有好坏感受 Hen棒很和谐要版主自由心证 那要板规干嘛? 板规只有一条"版主认定"?情绪是一种个人感受 那要是我觉得 你在骂我 484就锁文?
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:08:00
但若要定义这个…就有点离题了哩?总之~感觉板主回复的意思是…仍为‘禁人不禁事’,理解起来应该是这样吧现在不是在讨论,是否要扩张禁止 所有政治相关文吗
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 21:10:00
"禁人不禁事" 那他干嘛锁文? 不准讨论批评 笑死禁止所有政治相关文 那中坜板可以废了 改名美食版好了而且还是 只准正面评论不准负面批评的美食版 Hen棒Hen好
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:12:00
所以才说 锁文和新公告的理由 不是很能理解…
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-04-08 21:13:00
禁人不禁事也无法理解啊,政治讨论能避免这些?
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-04-08 21:13:00
和谐 lul
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:16:00
新竹板的板规有举例啊,怎样是不行的政治人物文不能以‘批评人’为主题开文,但以‘政策/事件’ok
作者: ymcheung (ymc)   2018-04-08 21:18:00
要维持和谐?那中坜的烂店家也不能批评囉
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:18:00
(是跛脚啦,但至少比全面禁止还好吧?也有实质帮助
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 21:23:00
要是不改回来 又再来一次了话 我一定会觉得你是党工
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 21:27:00
故板规政治之定义与过去相同,应无新增板规条项之必要
作者: peachpuffch   2018-04-08 21:31:00
中坜人讨论中坜政治怎么了吗??补嘘
作者: Honoeye (发呆)   2018-04-08 21:40:00
想争论的人先去看看po文和推文是谁?那些熟面孔到处战到处po到处被水桶。版主们很辛苦,这也是避免纷扰的方法而且这次只是补充版规说明,早就有这版规
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 22:10:00
原板规范围是‘文章主题’,限制的是‘篇数’" target="_blank" rel="nofollow">
新板规范围扩及 所有其他推文,且限制的是内容" target="_blank" rel="nofollow">
当然,若是无脑谩骂~无论何种文 大家都会反对r
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-08 22:20:00
明明就只是公众议题 偏偏硬要冠上政治文 扩大解释
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2018-04-08 22:28:00
讨论地方政治对地方板的板友来说 是不是超出范围你一个人说了算? 你一个人代表全中坜板板友?
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 22:40:00
其实板主只要说 该篇推文 引战谩骂情绪文字,所以锁文这些都是原有规定+程度板主认定,不用动到政治板规且讨论偏离‘中坜’,也是可以禁止←但通常推文较松若要动到政治板规内文…看嘛群起暴动XD; 推文就给他们互斗…在角落口水战是他们的权利,骂得太超过 才祭出引战谩骂情绪板规,反正就那1篇~想看的就点进去;开新文者 若偏离中坜…删、单纯轰人物…删若真能说出个什么建设性论点,那也厉害 是好事吧
作者: kutkin ( )   2018-04-08 22:59:00
选举还久 这样子那位仁兄怎么办呀地下化还要打7个月
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 23:22:00
光这篇就能战成这样,我很期待开放政治文来个全面开战
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 23:28:00
同性质主题同帐号1周1篇,所以少数人无法用发文笔战,(新闻其实也不会小地方同议题一直关注~无法不断转贴所以个人认为,旧板规仍有合理适用性,应不用修改@@
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 23:40:00
有什么难的,一个人可以合法拥有5个帐号,一天一篇,一整周就差不多了。然后同议题不同报社可以一贴再贴,我对即将来临的全面政治文非常兴奋:)凡是阻挡我们贴政治文的,都是中了政治人物的阴谋,他们就是要让我们觉得政治很脏不要碰,所以一周五篇政治文洗版才赞在全面政治文跟笔战中,让中坜版更美好!
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 23:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 23:51:00
可惜,站方id查询需要原帐号已违反版规并判决,新帐号仍发文时才能申请查询。因此无法在违规前进行分身查询但矛盾的地方就在于,若无法证明分身,则没有“原帐号违反版规”之情形。也就是说无法以这条惩处(至少站方不会受理id查询)也就是说各版的“分身版规”其实就严谨角度而言是无法执行的因此只要小心的让各分身帐号都不要触犯其他版规,那单就此“分身版规”而言,站方无法给予查核,也无法判决事实上就是,只要开放了政治文,真的有心要玩,绝对能洗版的
作者: Qua3small ( )   2018-04-08 23:56:00
然该瑕疵适用全分类文章,无法据此为单独禁止某类理由
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-08 23:57:00
所以我很期待开放政治文啊,诸君,我喜欢斗争!哈哈哈哈
作者: Qua3small ( )   2018-04-09 00:07:00
多重帐号管理办法 https://goo.gl/wuCgkm 无违规好像也能申请,差别是单纯删帐号、或有惩罚。且中坜板发文有登入次数限制,有多少帐号能这样大量消耗~
作者: deadangel111 (你‧喜欢风吗?)   2018-04-09 00:17:00
呃...不用太过兴奋 顺便说一下 分身帐号可以请组务查其实还是该干啥就干啥 ...
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-09 00:32:00
好吧,那我再次改变心意,还是别开放政治文好了,省得整天战来战去。我就不信在个地方版笔战政治文,能对中坜地区有什么贡献,除了王浩宇外我还真不知道有那个政治人物会来看中坜版(顺带一提,王浩宇是来看有没有人在中伤他,他可是会采取行动的),说穿了,在这中坜版战政治,到底能改变什么?
作者: Qua3small ( )   2018-04-09 00:48:00
若原论点是:分身抓不到,笔战会洗版 →所以要禁相反论点:分身不可行,不会洗版 →所以不用严格禁P.S. 不能说的某人名,不是全站不能讨论这人?
作者: CO2 (吸呕吐)   2018-04-09 01:02:00
选举要到了 又有一群人想找机会重返农药抽惹吗?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-09 01:12:00
他是全站不受欢迎人物啊,有啥好说的?
作者: cov (泥)   2018-04-09 01:13:00
还没发生的事情怕成这样,中坜版是已经瘫痪了吗?内心小警总管太宽了吧
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2018-04-09 01:14:00
反正我今晚心意改成不赞成开放政治文,不过若是开放了,那我也会满心欢喜的跳下去参加乱战,反正我喜欢斗争大家战成一片,多美好
作者: taurus1981 (麻烦死了)   2018-04-09 06:40:00
不然就照八卦版的发文推文限制啊,登入180天以上才可以发推文,不高兴罢免版主你来选啊,那也要选得上才行
作者: Allen0315 (老艾)   2018-04-09 13:37:00
台大PTT官方的禁止往来户站方本来就不给讨论跟地方板 政治板 毫无关系 就是全站都禁~~~!!!
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-04-09 14:02:00
讨论地方的公共建设不就会扯到政治吗?
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-09 22:19:00
这什么烂解释阿? 那干脆静板好啦 全部都是政治文板规只是"禁止讨论政治人物" 你这样解释简直包山包海了连"新闻"也算政治文也太夸张了 真的很怀疑你们484党工?既然你说中坜板只是游园版 那就应该只可以有"吃喝玩乐"实际上呢? 各种乱七八糟的事情都有 还有闲聊呢! 笑死拜托 不要被自己所作所为打脸好吗? 实在很难看讲的是一套做的又是一套 双重标准这么明显 还要不要脸?你们连什么叫做"政治文"都没有明确的界定 就一律禁止到底是在怕什么啦? PTT那么大 找个有明确定义的很难吗?
作者: bonjovi0930 (Ben)   2018-04-10 10:58:00
台湾游园地→台湾各地讨论(中坜版明明就是地方生活版单就地方公共政策不能讨论?那砲市区街景丑也是政问
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-04-10 14:31:00
只准讨论公众议题 不能讨论人物???? 这是能分开吗就中坜版人数战也战不了几篇 搞得跟戒严一样有够恶心
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2018-04-10 20:39:00
备注刚刚才看到,讨论公共议题就会讨论到政治,好好管或者界定这个模糊地带,而不是备注禁止政治人物跟讨论政党就好好吗?因为这两者脱不了钩啊版主…
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-11 01:39:00
双重标准 恶心
作者: fountainB (阿噴)   2018-04-12 07:51:00
推上面 让大家觉得政治很脏所以不要碰的经典范例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com