只能说地下迷永远只有一句噪音问题
但根本忽略地下化的缺点比起噪音根本不算什么...
光是三倍经费就可以盖好几条高架捷运了
这也是为什么近年越来越少听到欧美日在盖地下铁的原因
再来事故救援问题、乘客景观权、工程黑暗期、拆迁大、铁轨维护问题....再列下去大概
都可以列到大庙了 点到为止
再来噪音问题也是假议题
纵贯线1908年完工 要邻避效应早就形成了
台铁桃园段沿线住家根本很少 一堆田跟工厂
说噪音影响甚钜是骗不住在桃园的人吧！
愿意住在铁支路旁边的 早就习惯了 高架只会减少噪音 难道会增加吗？
为了区区噪音问题 花三倍经费 真是盘子
再来地下化才能解决塞车更是胡扯
我盖个跟铁路共构的高架公路
还可以地面两线 高架四线
区隔长短程车流 比起平面的市民大道更能解决车流问题
会继续相挺地下化的就继续相挺吧
我只能说在铁路专板基本上地下化根本会被嘘爆
信仰 无价 延宕的这几年快赔了100亿吧 继续赔 好棒棒
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:14:00现实是你去问铁路沿线的居民，大部分都要地下化，真心觉得键盘高架化工程师们先走出ptt去说服沿线居民抗议说要改回高架化还比较有效果你去跟那些少数居民讲阿，呵呵。光是你那句说“愿意住在铁支路旁边的 早就习惯了”要是敢拿去呛住在铁路沿线的，怕会被定到哭出来喔XD
被定啥? 难道他们会说被吵到睡不着? 那当初买那干嘛?
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:23:00你可以在网络上公布一下说哪些桩脚地主因为地下化有赚头的名单，应该更能争取到大家的支持阿
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2018-04-08 00:25:00原来市府那么软弱遇到一点抗争就不能施政 那这市府不要也罢 沿线居民为了房价当然会支持地下 跟市民沟通做正确的决策本来就是政府该做的事
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:25:00你是不知道现在三不五时还会有民众靠杯铁路太吵看精神
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2018-04-08 00:31:00沿线居民支持地下也不能代表地下是正确的 pa别再乱扯啦
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:32:00不是正确的，就请原PO公布一下哪些人是从中获得利益的阿讲这么多又不具名讲谁获得利益，要怎么引起共鸣呢?
399拆迁户 VS 每个月100万人次通勤者的权益 那个重要?
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:35:00如果你生活在对面的26国度，当然399一下就被辗过去了可惜你生在台湾就是听他们少数人的意见你讲不出半个你在那边说的有问题的姓名，别人直接问你有谁获得利益就在那边怕死，这样要怎么让人支持你阿XD人家八卦板有的都敢直接指名负法律责任冲一波了，阿你半夜放放砲，别人跟你要一下你影射的人有哪些
Paul 你根本在转移焦点吧? 讨论的是立体化的效益
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:38:00就说怕死生不出来吗?399是w说的，数字麻烦找他问唷
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:39:00我讲的是这篇原PO说的有什么会有人拿到利益欸，怎么
所以Paul觉得名单比较重要? 还是讨论立体化比较重要?
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 00:51:00你现在讨论立体化没用阿，计画都改了，但是原PO说的有问题的名单就很重要囉，要是真的有问题原PO又愿意公布，说不定下届市长换人，高架化就又有希望了相较之下还是请原PO公布一下有问题的名单，看能不能烧起来影响一下年底选举，比较之下当然是名单重要R所以你说的那些民代还地主，给几个名字R你连地促会办桌有请民代参加都知道了，这种一般民众都包括我都不会鸟的事都能知道了，给几个名字闻香一下嘛我从头到都没说过地下化的优缺点，到底哪里淡化XD你这篇先讲地下化优缺点，结果自己模糊焦点跳到有人从地下化拿利益，但是要跟你问说有哪些人拿利益，就说怕死不知道，到底谁模糊焦点阿XD我还真的不知道什么地促会阿，请民代办桌阿，既然你会说明知故问那应该是清楚有谁，讲几个名字很难吗
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 01:03:00又不是ptt那个佛地魔议员，名字有这么讲不得的吗?
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 01:05:00所以到底有哪些民代出席，地主又是谁阿你这篇说的是有问题的欸，你的意思是google到的名字有出席的都有问题吗?你先跳针到有人有问题，那你当然要跳得有始有终，说一下到底谁有问题R你现在说的那些"因为有利益有人挺"，套你之前说的就是常识阿，就像什么人被杀就会死一样啦问题凶手是谁，你口中的有问题又是谁，不能不讲阿~
作者:
kutkin ( )
2018-04-08 01:11:00一直跳针有人有问题
作者:
PaulDavis (Paul Davis)
2018-04-08 01:11:00可是你上面都说地促会有问题，民代怎样了，但是现在怎么又说不知道了???林森北的状况你可能不熟悉，但是你这篇看起来对什么地促会还是哪些民代出席知之甚详，怎么就缩了?所以到底有哪些地主跟民代，给个例子好吗?
作者:
JOGIBA (978)
2018-04-08 01:54:00我文灿迷，光看你这篇的开头就直接End了，最认真的市长建设了很多东西你没看到，100亿又如何？反正又不是从我口袋里拿出来的，年底我还是一样支持在我家旁边掏钱出来盖有屋顶的篮球场的文灿啦！
我一直在想 地下化需要大量电力维持 现在反核 电哪来?
作者: CO2 (吸呕吐) 2018-04-08 02:31:00
如果大家要高架就当初不会投他
当初大家投给他 根本没再看政见的不是 都是赌烂票啦根本不知道他从那里蹦出来的 议员立委都没选过大园人 因为航空城被征地炒地皮不爽KMT 才投DPP结果换了个人 航空城计画一点都没变 大园人还会投给他??一开始本来还规划60米园林大道 征收太多 大家抗议才变成只盖高架 不做马路 才通过的 也因为这样赌烂KMT奇怪了 KMT时期高架没抗议 怎么换DPP就抗议了???光半途中止高架化 就赔了违约金50亿 一动运动中心才5亿一座天幕篮球场才1000万 再加上公托中心 50亿可以做多多再加上DPP做那么烂 还想连任??? 假咖卖ㄟ啦
作者:
AWNESS (祈扬ESS)
2018-04-08 08:36:00Paul是学生吗？有些东西大家都知道何必装傻，真是天真到有点可笑，就算原po把名字说出来又如何？你又没能力处理，死也死不到你。等你真有机会接触到这块你就会知道了，这种东西不是黑百分明，我在双北桃园做了7.8年的公共工程，真有兴趣的话欢迎加入
蠢吱真的是很难沟通让我想到上次我被一间烂店的挂 结果绿吱版主跟那店家原来是一挂的 一起联手打压我 浸我一个月水桶最后护航的帐号终于承认他是那店家的儿子马的被一群狗婊子婊到 真有够不要脸的
作者:
s310213 (小橘)
2018-04-08 10:23:00地下化真的很鸟，桃园也没猛到挤到说非地下化不可
不过把支持地下化的都打成地主桩脚也不是好事台北新规划的环状还是地下化
还有谁说郑没选过议员立委的 1998年他是桃县议员2012年郑选立委输给陈根德 14年市长选赢吴志扬
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-04-08 10:40:00不跟你讨论议题，民主直接比宣传力度与选票直接告诉我女巫的名字，先推上火刑就有焦点
信仰无价 民粹无敌 有本事你选赢他阿呵呵 桃园浪费几千亿有什么了不起的 国民党往年执政下来浪费的可能不只这个数 还什么鬼都没有