[讨论] 传统怎么看

楼主: kazukazu22 (卡兹)   2025-05-10 12:11:04
我有答应不会在本版发表自己的意见
最近看到大家很热烈的讨论这问题
我突然想到
古代的基督徒是怎么处理这两处矛盾的
其实教会有这个传统
https://pse.is/7k2yaa
跟所有的相关经文是否有相符
就由你们自行讨论
我依约不会提出自己的观点
作者: barnabas (巴拿巴)   2025-05-10 12:40:00
欢迎kazukazu大大归来!祝您及各位主内肢体周末愉快!
作者: ptttalker (ptttalker)   2025-05-10 13:08:00
欢迎您回来啦 大家斗斗嘴你别太放在心上:)的确,新教各宗派还是有在实行坚振礼~就我遇到的就有长老教会、灵粮堂和浸信会。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2025-05-10 13:40:00
欢迎卡兹兄归来,希望您已摆脱假圣灵或幻听了。
作者: Lanword (新的开始)   2025-05-10 18:46:00
若是要主张延续传统,那应该完整参照古教会资料,不能选择性摘取当然,感谢提供历史传承角度。 另外请问,古教会有明确要求说方言作为领受圣灵的外证吗?感谢您资料提供。
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2025-05-10 19:31:00
https://pse.is/7k4nwd古礼没有外显的印记,但有领受圣灵的印记。https://pse.is/7k4q5v古礼印记可参考1293条目
作者: Lanword (新的开始)   2025-05-10 19:43:00
感谢连结!文件里提到的印记,就是洗礼后主教按手+傅油的Chrism。谢谢你证实古教会并不要求方言外印!
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2025-05-10 19:47:00
是的 也可参考哥林多后书1:22古代仪式通常是配合某种圣经提到的内容
作者: ptttalker (ptttalker)   2025-05-10 21:30:00
推!圣灵本身就是印记(凭据)!也就是说,神看的是你里面有没有圣灵,不是看你有没有任何外显的礼仪和行为。凭据本身就是保证,不需要再有其它东西再为它做保证!林后 1:22(和合本):他又用印印了我们,并赐圣灵在我们心里作凭据(原文是质)。林后 5:5(和合本):为此,培植我们的就是神,他又赐给我们圣灵作凭据(原文是质)。弗 1:13-14(和合本):你们既听见真理的道,就是那叫你们得救的福音,也信了基督,既然信他,就受了所应许的圣灵为印记。这圣灵是我们得基业的凭据(原文作:质),直等到神之民(原文作:产业)被赎,使他的荣耀得著称赞。谢谢你厘清这点!神的福音比想像的更单纯更宏大更坚固!赞美主!
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2025-05-10 23:05:00
其实过去100年一直有新教试图加回天主教的坚振礼,不过反对声浪也不小:https://pse.is/7k582vhttps://i.imgur.com/VkWZ6us.jpeg
作者: ptttalker (ptttalker)   2025-05-10 23:07:00
我从廖教授文章的理解:1. 旧教的坚信礼是追朔至使徒们的按手2. 新教的坚信礼则是(婴儿)洗礼的延续礼仪3. 新旧教的坚信礼本身都不是赐下圣灵的保证(外显证据)4. 新旧教的坚信礼都是为了使当事人“更深地确信”自己本来已经所信的,也是一个对公众的宣告5. 坚信礼不是圣经中的规定,而是依教会的需求所发展出来的礼仪6. 洗礼时受圣灵、洗礼后(才又)再受圣灵、洗礼前受圣灵,三者圣经中都有记载(都不是绝对)。
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2025-05-10 23:13:00
对的,一旦接受坚振仪式,等于承认洗礼后还需另外领受圣灵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com