礼拜天听到一个姊妹拿撒母耳记下12章
在教训另一个姊妹说不要为死人悲伤
就觉得蛮有趣的
圣经很多时候都只是纯记述
没有上帝给的评价
那上帝既然没有说好说歹
人是凭什么说好说歹？
比如撒母耳记下12章22节
大卫说：“孩子还活着，我禁食哭泣；因为我想，或者耶和华怜恤我，使孩子不死也未可知。孩子死了，我何必禁食，我岂能使他返回呢？我必往他那里去，他却不能回我这里来。”
这里就只是记录了大卫跟他的大臣的应答
没有出现先知代替上帝对此番对答给予评价
那我们凭什么说大卫这段话是好的是对的
基督徒都应该学像大卫抱持这样的思想？？
大卫一生都被记载在圣经中
他难道是完美无瑕的圣人吗？
不是，他一生也是很多乱七八糟的时候
那你我怎么能确定什么时候大卫的话能听
什么时候不该听，而是该当成反面教材？
除此之外还有很多地方都有这种问题
以现在的流行语来说就是蓝色窗帘
一堆智障在那边脑补这窗帘为什么是蓝色的
信誓旦旦说他知道作者是想比喻或暗示什么
圣经很多时候都只是事实记载
根本上帝也没有评价对错好坏
但我就不懂为什么一堆牧者可以这么有自信说
他对圣经的理解是对的，圣经应该这么看
我也可以批判说这段经文证明
大卫根本只是个精虫上脑的渣男
对孩子也是冷酷无情
孩子活着有价值，死了就当垃圾看
他价值观非常有问题，这里千万不要学习效仿
反正大概意思是这样
我看圣经最讨厌人家说
这段该怎么解读，上帝的心意是如何
干，明明上帝就没讲话
你是怎么那么笃定上帝
他老人家是肯定或否定这段经文？
你是怎么如此确定他让这段经文存在
是要我们学习效仿，而不是要我们引以为戒？
大家听讲道应该要带着脑
听台上的人解经要思考神岂是真的这么认为
不要听他在那边脑补为何窗帘是蓝色的
就信以为真，奉为圭臬