[心得] 难道我眼睛花了?

楼主: df31 (DF-31)   2019-12-20 21:56:51
以下两段话都是摘录自文章代码(AID): #1T_5WAGs,都是TF的发言:
1-
因此本会认为圣灵会有两次的降临,并藉圣灵建立教会,第一次是在使徒时代,【但使徒
时代的教会因为异端入侵而变质,最后圣灵停降成为不能得救的教会】(符合面酵比喻的结
果)。第二次是二十世纪末,并建立复兴使徒时代教会之真教会,所以你质疑的问题根本就
不是问题
2-
→ tfnop: tjc认为【圣灵停降发生约于第三世纪】,所以初代教会当然是得 12/20
15:00
→ tfnop: 救的教会,详细内容你可以看圣灵论,有完整说明 12/20
15:00
以下是维基百科提供所谓【使徒教父】的词条
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E6%95%99%E7%88%B6
使徒教父(英语:Apostolic Fathers),又译为宗徒教父,指基督教使徒以后的初代至
二代的教会作家,是生活于一世纪后半至二世纪中叶前的基督教人物。他们之所以被称为
使徒教父,是因为他们曾直接接触过,或受教于,耶稣的使徒,或是使徒的门徒。使徒教
父这一名称始自十七世纪,起初有五位,后来另加了三位,共八位。[1]
基督教从犹太人的文化中出生。在第一世纪结束时,许多教会已经是以希利尼人为骨干,
但是教会的教导与行为模式仍带有浓厚的犹太气息。这些使徒教父是一些带领教会过渡到
希腊文化环境的教会领袖。他们的著作是继新约圣经书卷之后,基督教最早的著作。内容
很少强调教义,着重的是道德教训。从他们的著作中,我们可以瞥见第二世纪早期的教会
生活。
著名使徒教父[编辑]
绊罗马的克勉(教宗圣克勉一世)
绊安提阿的伊格那丢]Ignatius),约67-110年
绊示每拿的坡旅甲(Polycarp),约69-156年年
绊罗马的黑马(Hermas),约100-140年
绊帕皮亚(Papias),约60-130年
好了,这回就有趣了!根据TF第一段话中宣称:‘但【使徒时代的教会】因为异端入侵而
变质,最后圣灵停降成为不能得救的教会。’大家都知道‘使徒’指的是12使徒。最后一
位离世的使徒是约翰,基本上是主后90年。所以,所谓【使徒时代】指的应该就是教会历
史的头100年,而【使徒时代的教会】也理当指主后100年这个阶段的教会。
所以,根据这段话,保罗、约翰、彼得和雅各,都会因为【异端入侵】,而活在【不能得救的教会】里面。那么请问,保罗、约翰、彼得和雅各是得救的吗?当然不是!
就算我们‘体谅’TF吧!我们把标准放宽,把‘使徒时代’放宽为‘使徒教父时代’,基
本上也只能拉长到150左右。
但是,TF在第二段话‘却’说:‘tjc认为圣灵停降发生约于【第三世纪】。’前面他说
圣灵停止降临是‘使徒时代’——150年。后面却扯说圣灵降临的时间点是第三世纪——
300年。诶!有没有搞错,差了150年诶!
是TF的数学不好?
还是,我的中文不好?
抑或是,使徒们每个都活了300岁——当然,估计这也是‘只有’TJC知道的‘奥秘’——
成了人精?以至于使徒时代从100年被拉长到300年?
就算退1000步好了,假设TF所谓‘tjc认为圣灵停降发生约于【第三世纪】’是正确的,
那么,在三世纪后的所有基督教正统教父和神学家都成了异端,没有得救。众所共知,所
有所谓【正统】的教派,其核心教义都不能脱离使徒统绪(Apostolic Tradition)所规
范的信仰规范(Regula Fidei)。如果TF和TJC是正确的,那么,现有基督教的各大门派
所继承的,都是从异端的教父和神学家来的神学。
这就会产生一个有趣的问题:如果‘只有’TJC是正统的,其它教派都是没有得救的异端
,那么,TJC不久成了‘从石头里面蹦出来的孙悟空’哦!你的正统是谁,或根据什么认
证的?还是,你们根本就是老王卖瓜,自卖自夸罢了!——根据TF前后不一的发言,还得
加上‘前后不一,胡言乱语!’
当然,一如既往的,TF是打死的鸭子,嘴巴就是硬。
我们仍然要一如既往的,高呼:TJC/TF万岁!万岁!万万岁!
============================
以下是我的结论:
TF在‘圣灵’的带领下:
1- 先鬼扯什么使徒时代教会就不得救
2- 被我炮轰鬼扯
3- 赶快改口把时间拉到3世纪
4- 然后反倒打我好几把
这,就是‘圣灵’的带领哦!
最后奉劝TF,如果你认为我们是得救的,‘才’称我们为弟兄姐妹。如果你不认为我们是得救的,称我们异教徒、异端都可以。别整天扭扭捏捏、不清不楚、不明不白的,让人看的讨厌!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com