如果这种题目会打击到你的信仰
请不要看喔
快逃~
拜托
但如果你可以推翻
欢迎进来
列王纪上6章1节
以色列人出埃及地后四百八十年，所罗门作以色列王，第四年西弗月，就是二月，开工建
造耶和华的殿。
根据wiki
所罗门做以色列王是主前970年开始
也就是圣殿是主前966年左右开始兴建
啊我知道等一下算出来有问题一定会在年份上找麻烦
所以开放前后各50年给基本教义派随便挪
往前50年
往后50年
开放给你随意挪
根据圣经
966+480=1,446
等于出埃及是主前1,446年左右的事
那摩西是哪个年代的人呢
根据wiki是公元前13世纪的人
也就是主前1,201到主前1,300的人
当然维基是根据圣经年代的统计
以及根据基督教的说法推算出来的
同样的
我知道等一下算出来有问题一定会在年份上找麻烦
所以开放前后各50年给基本教义派随便挪
往前50年
往后50年
开放给你随意挪
那么
年代还是对不起来
哪怕圣殿给你早个50年-70年
摩西也给你晚个50年-70年
也还是对不起来
因为当初透过摩西的故事(虚构)
传讲上帝拯救的伟大事蹟时(确实被从埃及拯救出来)
忘了计算年代了
如果你看不懂上面在计算什么
有个更简单的
根据圣经提供的年代统计
出埃及记是主前15世纪的事件
摩西则是主前13世纪的人

连出埃及的时间都有各种说法了，怎么可以用时间兜不拢就否认其中一个的存在？

出埃及时间 跟 摩西的时间都是根据圣经提供数字做出的统计如果不考虑圣经出埃及的时间可能更早

之前这我稍微看了点资料只能说摩西(梅瑟)是哪时代的人,都有一堆争议以前有派学者认为旧约是新约后,才写成的这类说法持续了几百年都有学者支持结果到死海古卷出土,这类说法才完全消失如果我活在几百年前,或许也会怀疑旧约是新约后写成的我觉得目前考古学似乎还有很多不能考据出来的或是原本的考据被后来的考据推翻的所以有时这类的年代问题,我承认,我不知道再来因为我个人可以现在圣经可能有些非故意的小抄写错误

这个很特别喔 就是谁抄谁的问题在死海古卷之前 没有早期旧约的抄本保留但新约反而有很多旧约中的经文所以就有人说了不是新约引用旧约而是旧约抄袭新约他的根据是所有的先知书 都有引用新约的经文但其实这反而证明了新约的有效性因为其实是反过来所有的先知书 预言都成真都在耶稣基督身上应验了

time的意思应该是跟胆固醇一样不要太迷信“科学”，尤其是摇摆不定，没有肯定的事上

其实应该反过来问到底是后来的人发明了圣经逐字逐句都是按字面还是后来的人发明圣经不应逐字逐句按字面最初的基督徒到底是怎么看的

旧约时代的人不明白寓意，因为基督尚未来到基督来到之后，从耶稣到保罗等人，都是直接表明你新约照字面读，就说旧约的那些都预表基督了所以不是该字面还寓意，而是圣经怎么说照着圣经，祂如何说这些原是要来之事的影儿，那实体却属于基督。 歌罗西书 2:17所以圣经明言这么说了，还在守节期就.....

推

圣经说饮食的实体是基督，解经就必然要在饮食的条例解出来所以，也不当是“寓意派”vs“字面派”而是照着圣经，该如何解，俗称“正直分解主的话”

说得好！