Re: [新闻] 别跟国家对着干!中国恶官教堂删十变

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2019-01-06 23:32:13
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 看哪,我差遣你们去,如同绵羊在狼中间;所以你们要灵巧像蛇,纯真像鸽子。 马太福
: 音 10:16
: 这句就是总纲了,心里纯良。
: 行事机灵;不要灵巧如木头,纯真如狼。
: 有智慧的行事为人,无论如何,总叫基督身体能建造,就是最重要的事!
我觉得你这总结很好,但不免有些闪躲。
其实问题很简单,基于宗教自由是台湾珍贵价值之一的立场,
你是否同意抵御任何可能威胁台湾民主制度的实体有其必要,
且你也愿意提供一份心力?
作为台湾人,你我反中或亲中确实与主政者的意图无直接关系,
你可以质疑:“总统叫我反中,我就反中吗?顺服权柄才不是这样”。
这就是正确的论述。
但反过来说,共产党对台湾而言一直都是威胁
他们若主政,宗教自由必将毁于一旦。
那么作为一个有信仰的人,反中或亲中,还需要主政者替你决定吗?
我的问题是在这里。宗教自由不是免费的。
你所在的国家一旦覆灭,习以为常的宗教自由就丧失了。
你所信仰的经文将被窜改,20年后的在地基督徒信的跟你完全不一样。
这对任何一个宗教都是种灾难,对吧?
那么一个基督徒可以自外于捍卫它的义务吗?
当然,有些人的灵巧是不跟着激进政治人物起舞。
反对宗教自由的进犯者并不用特别表态,
但必要时会挺身而出,捍卫自己的权益,这种人我当然很认同,
但也有些人的灵巧是随时准备好移民,找个能安心信主的国家;
或是马上跟新的主政者输诚,换取生存空间。
这虽是他的自由,但若他还能拿什么信仰上的理由来当借口,
我不免就有很多怀疑。
有人说圣经里没提到什么革命,信主的人们总是在逃命,
仿佛替顺服两字下了很好的注脚,给后世羔羊一个范例,
但反过来讲,那些经文上的人为了信仰,受迫害而殉道时也未曾犹豫,
而是慷慨就义,不是吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-07 21:27:00
想要全民竹鼠化就支持中国啊
作者: eno4022 (eno)   2019-01-08 07:39:00
你怎么会把顺服政权跟不抵挡外敌相提并论?你的逻辑蛮奇怪的另外你有诱引讨论方向往违规的二岸议题走的迹象,请自重讨论中国基信现况,为什么就有人会扯到中国打过来你要不要反抗,这种政治脑真的蛮让人无言的,回八卦版去好吗,在这玩这套会被桶
作者: aun5780 (梦境)   2019-01-08 11:25:00
那个...基督教根本就是政治团体一边喊我是宗教 不要迫害我 宗教自由喔一边干政 把教会变成公投总部共产党只是很聪明没有被骗 赶紧打压政敌请问有什么不对呢一堆基督教天主教徒认为他们有权力要求别人守律法共产党赶快除掉这些人 也不过就是铲除政敌我是觉得不要装作自己是很可怜被迫害的宗教啦我们爱不爱干政 世人皆知https://i.imgur.com/qYYme8B.jpg今天的香港苹果日报头版头条啊既然我们就是政治团体那就不要再认为共产党无权铲除我们新闻线上看 https://goo.gl/i2fTtD如果我们有权力欺负弱势族群那当我们是弱势族群被欺负时 谁也救不了我们我们怎么待人 别人就怎么待我们 我一点都不觉得共产党不合理 相反的 共产党的思路跟我们一模一样就是迫害异己 这不是我们最得意的 去年成果多丰硕啊现在到底凭哪一点指责共产党迫害异己了???你立法禁止性平教育 别人不能立法禁止学生信教?我们可以叫市府撤下彩虹旗 别人不能拆十字架我们可以要求删除宪法的婚姻保障共产党不可以删除十诫?到底凭哪一点共产党不能学我们铲除异己了呢?
作者: tfnop (网管测试中)   2019-01-08 12:13:00
如果共产党是你这个想法那麽毫无问题,那基督徒是否顺服政权就看政治理念是否相同就好
作者: aun5780 (梦境)   2019-01-08 12:17:00
就看谁的力量大囉弱势就只能顺不是吗 我们的公投也是这样弱势的一方你给我低头顺从就对了5%的基督徒跟5%的同性恋都是一样的这次公投的胜利是一般人同性相斥倾向的胜利而不是基督教的胜利连选个教育局长都引起不满 呵 你只有5%还想钦点教育局长 笑死人谁会把权力交给5%的人共产党做得很好呀 没有被基督教欺骗 例如:“我只是觉得圣经是真理 所以希望政府能按著圣经”“我觉得耶稣才是对的 立法者应谦卑照着耶稣的教导“替换成阿拉、马克思、XX主义 通通说得通好吗这么爱强加自己的意志在别人身上 好喔那大家一起来 阿拉、马克思、XX主义全部一起上看谁力量大啊 5%的同性恋跟基督教就给我B嘴这不就是我们的游戏规则 共产党也不过如此弱势你给我低头顺服就对了教育局长怎么可能给你们这些5%的贱民决定5%的贱民同性恋跟基督徒 本来就只配得顺服
作者: df31 (DF-31)   2019-01-08 12:28:00
不过,我倒是蛮好奇的。‘假设’老公立法通过同性婚姻,那么
作者: aun5780 (梦境)   2019-01-08 12:28:00
不是这样吗 这就是这个世界的准则不是吗本来基督教是要打破这个准则的
作者: aun5780 (梦境)   2019-01-08 12:29:00
现在不正是这个准则的支持者吗 那共产党错在哪呢?回DF大 那会有一个法律上的问题 就是大陆同性夫妻(是这样称呼吗?)来台旅游时某些台湾的保险项目会失效 呵呵
作者: df31 (DF-31)   2019-01-08 12:35:00
@a 人家如果不怕呢?!:P当然,还有一个很有趣的问题。台湾的同志会不会拒绝与大陆的同志结婚?:O跟美国同志呢?:L
作者: aun5780 (梦境)   2019-01-08 12:39:00
大陆新郎 哈哈 越来越前卫了
作者: df31 (DF-31)   2019-01-08 15:32:00
又在胡说八道。根据伊斯兰的婚姻制度,伊斯兰的婚姻是‘有进无出’!意思是,不论嫁/娶伊斯兰教徒,都‘必须’皈依伊斯兰教。所以根本不可能存在‘被汉人通婚’的可能性。第二,中国政府对少数民族有优惠政策。从读书,找工作,到生小孩。汉族的一胎化政策完全不适用于少数民族。换句话说,少数民族爱生多少生多少。在中国,少数民族好处多多!所以,不知道的,别乱说。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com