Re: [讨论] 用那些经文评估自己在神前的地位?

楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 16:48:36
回a大 研究圣经的学者
当你手里拿着中文圣经时,有没有想过哪里可以找到圣经第一手原文,并在确实是原文后
再靠自己的能力翻译成你能懂的话语吗?你如果是这样做,我相信你也能找到摩尔门经的
原文并翻译后再来对照你和约瑟斯密的翻译有何差异性,请不要让我觉得你是在用反基督
的态度反对神授予我们更多的启示。
神的话被封印在圣经中?
神还继续对人说话让他们写下经文吗?
欢迎分享你们的想法
限制老鱼发言好了
作者: aun5780 (梦境)   2018-08-29 16:49:00
可是就是没有原文呀有的话 最厉害的不是别人就是你们的斯密约瑟1.他手上居然有古代文件 这超了不起2.他翻译出来 这绝对超强这里每个有理性的人都应该赶快去拜这已经绝对可以证明世界上只有他是真的了其他宗教根本都是神棍(真的是这样)喔 对了 你的质疑是成立的其实圣经也有一模一样的问题例如彼得前后书的希腊文造诣居然比路加还优美所以我们就会知道那是彼得请别人代笔的我们(正常的基督徒)是不会相信渔夫的希腊文可以赢过路加的
楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 16:56:00
所以我说你能取得圣经原文,那就能有摩尔门经原文
作者: aun5780 (梦境)   2018-08-29 16:56:00
但我也可以诚实跟你说就是有基督徒坚持彼得是自己写出那样的希腊文的所以你就知道这世界还是有神经病的存在但合理来说 我们不相信彼得的希腊文作文可以赢过路加
楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 16:58:00
天父赐给我们自由意志,没问题,如果可以,你可以
作者: aun5780 (梦境)   2018-08-29 16:58:00
如同斯密约瑟不可能看得懂古埃及文
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-29 16:58:00
新旧约的原文抄本质跟量远胜其他经典;摩尔门经只要拿出
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-29 16:59:00
跟一般古典典籍同等级的抄本,哪怕是片段也好。不用到达新旧约的程度。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-29 19:44:00
质疑他们特有的经典 = 质疑神,哇!!
作者: df31 (DF-31)   2018-08-29 19:53:00
我还是对那个翻译机有兴趣。
楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 21:49:00
重点在于你对这里头的教导有什么不同的意见吗因为重点不在于他是原文还是翻译而是他到底对我们说了什么犹太人在乎的是能否重建大卫那样俗世强盛的国,所以他们把耶稣基督给卖了给杀了,因为他们看过于所当看的,如果你们把专注力放在错重点就会再杀掉耶稣基督一次、除非你们藉著的经文预言和你们的信心与主的灵和谐,否则你们没办法见到神的国。
作者: wudidog (呜啦啦)   2018-08-29 22:19:00
不太懂,不是已经有圣经在讲神,为什么还要再找本书谈论同一个神?是神的话不够多吗?车子已经有轮胎,还要再买轮胎,是很怕爆胎吗?@@?更何况新轮胎新品牌,各种品质都有待时间检验,确定要装这种新轮胎后,车子上路,就是上天堂和下地狱的差别,不可不谨慎啊~
楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 22:46:00
摩西的时代不用造方舟,摩亚的时代不用过红海,每个时代人有不同的考验,需要来自神不同的启示,摩尔门经就这样横空出世,记载了主前六百年和主后四代年内含基督的显现为重点,两个民族的灭亡你车轮理论可以套用三千个以上的基督教派......你是哪一个派?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-29 22:59:00
摩门教的时代论跟会所很合耶~ 统一教的“成约”时期,也是类似的概念。不过主要是谈摩门经的“来源”问题,就是那些被天使收回
楼主: mediashow008 (大卫)   2018-08-29 23:03:00
耶稣基督是活着的,祂确实建立了祂的教会,而其他人纷纷效法祂也想建立起自己的教会也很正常,但不是祂的教会,你是在耶稣基督的教会,还是某某人高举圣经后创立的教会呢?我敢说只要高举圣经是唯一,就能成立一个受欢迎的教会。但不是耶稣基督的教会。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-29 23:09:00
的金页片,其原文有没有任何的证据?因为谁知道约瑟斯密有没有翻译错误呢?正信的基督宗教,一是依赖宗徒统续来保证耶稣的传承,二是新旧约的抄本之质与量,以及相关的考古发现,成为一个可进行历史批判(证实/证否)的科学基础。即便都需要依赖信心,但还是有相对可依循的“文本”。但摩门教的根源就是一个基本的问题,wiki也谈了目前为止毫无进展的状况。如果明目张胆地谈摩门经对圣经的“超越”,那么摩门教就是异教无误;如果说摩门经只是一个对于圣经的诠释,但事实上也不仅止于此。各种的时代论思维,都要面对“连续”与“不连续”的解释问题。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-30 00:09:00
一个把信仰搞得模棱两可的也半斤八两啦。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-08-30 00:15:00
(为什么突然跳出时代论这个奇怪话题.....)
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-30 03:36:00
为了批斗会所囉。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-08-30 06:32:00
(有点差劲)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-30 07:38:00
因为摩门教、统一教都用类似时代论的说法来护教。
作者: tfnop (网管测试中)   2018-08-30 09:40:00
圣经不会使用当代人不了解的语言,神不会特别去传授跨时代的科学知识,圣经写日月停止而不是地球停转,即使约翰看见启示,神也没有向他解释这是什么未来物,他只用着自己能了解的东西尽力描述,这样来看的话摩尔门经一点都不“圣经”,跨时代的解释反而证伪时代论不是贬意,它也不是专用于批判会所的材料
作者: df31 (DF-31)   2018-08-30 10:26:00
我觉得三尺跟一贯道也很合!:】
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-08-30 11:24:00
了解谢谢tf解说。约翰见了启示,但是他们并不希望他把神的使者当成神来拜.....
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-30 12:07:00
th跟离圣经真理越远的神学越合。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-31 08:17:00
sCH继续实践恨弟兄中~
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-08-31 08:35:00
她又出现了你们小心
作者: aun5780 (梦境)   2018-08-31 10:18:00
不用担心啦东方闪电就是一堆理盲智障女在信的本版多的是神学研究者他们才不会相信什么东方闪电这种烂东西比万应公还智障
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-31 17:04:00
@th,我实话实说而已。另外,你会恨一个网络ID吗?
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-08-31 17:23:00
诈骗电话比较令人烦恼
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-31 17:32:00
看你的行为证明有人会。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com