Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-12-06 05:23:01
稍微与板友更新一下美国两位基督徒艺人的情况:
两位基督徒艺人对于Buzzfeed对他们的迫害终于做出回应。他们的回应就是,星
期天全家一起照常去参加聚会 (原教会)。
https://goo.gl/ygB6pE
http://imgur.com/a/yYl7O (全家福照片)
当然,现在电视台已经说他们挺同了,所以要看电视台会不会施压,还是整件事不了了
之。目前看来事件应该会是不了了之,因为社群媒体对于这次对基督徒的迫害批评的多,
称赞的少。
我想要不要参与反同游行或投票修法都是其次。基督徒最应该要做的就是继续我们本来就
在做的事: 传福音、上教会、读经祷告、做善工。不论世界潮流,我们坚持我们的原则和
信仰,不管我们是否会因此失去自己的工作。
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 我不太知道为什么风可吹每次回文都是讲一堆不相关的东西,女性投票权和
: 同志可不可以结婚完全是两件事。而且重点是,到目前为止,没有任何一个
: 合理的论述,可以解释说圣经没有谴责同性恋行为、同性恋行为不是罪。所有
: 自由派神学的论述,要不就是切割新旧约、要不就是直接切割上下文、扭曲保罗
: 的话。说对同性恋的圣经诠释会改变根本是痴心妄想,毫无根据。主流神学院完全
: 没又在做这种解读。
: 我这篇文章的重点是,美国这边,同志正在对基督徒做出追杀,这是美国建国以来
: 从来没有发生过的事情、值得我们警惕。台湾的基督徒应该要有觉悟,我们所拥有
: 的宗教自由与言论自由正在快速消失,在不远的将来,你有可能会被逼要对同
: 婚表态,若是你不同意同婚,你非常有可能会失去你的工作。
: 所以台湾的基督徒们,时候已经到了,勇敢的站出来捍卫我们的言论自由和宗教
: 自由! 当然,我们应谴责暴力、并制止暴力,但我们不应该被同婚的谎言所迷惑,
: 并赔上我们的言论自由和宗教自由。我们应该站出来,温和但坚定的反对同志团体
: 对于基督徒弟兄姊妹所做出的迫害。
: ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: : 同权超危险,女权也曾经超危险
: : http://www.mplus.com.tw/article/1292
: : 一百年前的男人觉得一旦女人参政,他们将失去投票权
: : http://tinyurl.com/hatwgs3
: : http://tinyurl.com/z68fxj5
: : 男人辛苦工作回家的结果
: : http://tinyurl.com/gvwvqr4
: : 一百年前多的是这种危言怂听,女人要来统治你了,
: : 女人要的就是你当她们的奴隶,你再不说话,永远没人替你说话。
: : 一百多年前也的确有些suffragette非常激进,非常仇男。
: : 一百年后的现在,这种声音仍然有,这种人依然有,
: : 但再也没有人会说女人没资格拥有投票权。
: : 这跟基督信仰有什么关系呢?
: : 1895年出版的 The Woman's Bible对女权运动影响深远
: : Stanton直接挑战当时圣经里“女人应服从男人”的正统性
: : 被视为离经叛道,也裂解了女权运动者
: : 她没有活着亲眼看见女人得到投票权,这著作也饱受争议。
: : 但百年后她的地位重新被提升,如今基督信仰的自由教派们,
: : 再无一人认为女人是男人的附属。
: : Stanton获得最后的荣耀与胜利
: : 这也证明人们对圣经的诠释终究是与时俱变的,如果你相信它是真理,
: : 如果你相信时间会证明它是对的,如果你觉得女权争议,
: : 是百年前人们错读了圣经...
: : 那么,你何不仔细思考,自己是否也是同样错读了圣经,
: : 而让自己成为阻碍人们真正认识耶稣的爱,以及圣经呈现的公理正义的绊脚石,
: : 就像百年前的人们一样。
作者: hohiyan (海洋)   2016-12-06 05:37:00
其实去看一下原报导下面的读者留言,抗议/反对该报导的人是占大多数的。其实也反映该文作者的立场并不受到支持
作者: eno4022 (eno)   2016-12-06 06:45:00
我倒是很希望同志多做这种事,这样大家才会注意到他们的真面目,绝不是什么可怜人
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-06 07:38:00
就我个人来看,我也反对同性恋直接去扫基督徒的场子但我还是要说,那也是你们教义有问题才落人话柄=而且你们的问题教义也洗脑不少中立人去歧视同性恋
作者: hohiyan (海洋)   2016-12-06 07:39:00
唉,把同志族群都看成只有一种类型,跟外人认为基督徒都是同一种样子。那双方就继续吵继续战吧
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-06 08:37:00
呃,那发表挺同言论然后失去工作的焦糖哥哥是?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-06 10:43:00
呵呵,这个时候就不敢拿花店、蛋糕店当例子啦?
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-06 12:05:00
案例自助餐~~发现原本的案例有问题赶快装没看到
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-07 08:43:00
趋势个鬼啦,没看写文章反对的就是男同志?案例自助餐不是讲假的想不到反对同婚的理由,就装弱小,弄得好像别人都在欺负你,就可以合理化自己反同婚的烂理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com