[讨论] 板主上任及施政的简易说明

楼主: MarquisSADE (~萨德先生~)   2016-01-04 19:13:56
“板主上任及施政的简易说明”
一、板主之增额:关于新上任后对基督信仰板的管理,我所欲提出之基本政策及实施理念
正如当初的参选说明。但政策之施行实非一人之力所能为,故需采板主增额的方式。
换言之,板主名额必须增加,以确保得有效的推动后续政策之施行。而板主本身的资格除
受限于站方规定如“上站次数”、“发文门槛”外,并不以个人是否信仰基督宗教为考量
。也就是说,不管你是基督徒、非基督徒,又或是反对基督信仰者,本身皆具有担任板主
之资格,而板主目前尚不设定限制人数。
此用人之际,不管是有兴趣“自荐”、或是“推荐”他人,我都会列入考量的名单。当然
,担任板主也有可能只是徒然的耗费心力而一无所得,不过不管怎么说,总是一次很好的
经验。
如欲“推荐他人”或“自我举荐”,欢迎使用站内信告知。
二、增额板主的职责:原则上,新任板主初期将与我共同商议板规之内容,确认后发布之
。关于使用者违反板规之裁判,也同样要在商议后进行判决。
三、关于论坛或粉丝团之设置:这个部份的确是比较麻烦,同时也是增设板主的主要原因
。从论坛架设、设计到征稿,都需要从头看始规划。另外,投稿稿件如确定录用,会提供
“微薄”的稿费,而稿费由我个人提供,这也是我当初的想法。
因此在审稿的过程除了我要参与审核之外,也需要有能力或耐心审核稿件的板友,所以这
也是板主增额的目的。但是,担任板主无给职,投稿亦无稿费,这点请特别注意。
四、关于板面之管理与板风的问题:这点我目前“没有”特别的想法,所以欢迎各位板友
踊跃提出。但是,我现在已经不像过往那样能够标榜及容忍各种反教言论的自由,因为那
些言论既无益人灵、也不能增长知识。当然我的意思并不是说要立即的进行“锁板锁国”
,而是指各种讨论的内容首先也要考量到其他信仰基督教的板友,因此会希望不认同基督
教的板友不要再任意的给出一些奇怪的论题跟论据,毕竟这是属于基督信仰者的场域,不
过,我的尺度仍然是很宽松的。当然,如果有板友或愿意担任板主的朋友愿意再说服我这
些言论的必要性,又或是严格限缩尺度的必要性,那当然是很好的。
五、关于板规,目前仍延用前板主的板规,待与新任板主商议并共同研拟完成后,再另行
公告之。
作者: eno4022 (eno)   2016-08-15 09:17:00
应该是为了政见三征选副板主,有意者可洽萨德喔
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-01-04 19:25:00
那基督信仰的社群提出奇怪的议题呢?你要学术讨论共存这样如何可能?但是版上不问力场大乱斗却时常发生,并不若你描述的另外你怎么主张跟论证这是属于谁的场域?认为是基督信仰者场域才是颠倒黑白阿真要一个封闭的圈子那你应该去批兔开社团而不是打着好像谁没在讨论的旗子,就地社团化。
作者: sopare (手帕)   2016-01-04 20:19:00
要怎么确定一个发文者是基督徒?例如meltice有时在文章说他自己是基督徒 板主要怎么确定?另外 若一个人已确定为基督徒(假设有啥洗礼证明) 若因为个人原因发表些反教言论(我挺怀疑反教言论如何判定)怎办?
作者: eno4022 (eno)   2016-01-04 20:40:00
已经站内信自荐,请板主抽空看一下,谢谢
作者: teamax (大肥精英)   2016-01-04 20:46:00
第一次看到往自己身上烧的新版主还想认定谁是基督徒ZZZZZZZ
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-01-04 21:00:00
钢指大!!
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-01-04 21:02:00
越来越有趣了
作者: taonlys (564)   2016-01-04 21:14:00
(目前)无条件支持萨皇
作者: kalestorm (没心情)   2016-01-04 21:30:00
我比较想知道 meltice 从水里出来了吗?那个言论倒是能测试“这种什么都没说”的界定到底在哪
作者: jacklin2002   2016-01-04 22:29:00
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-01-04 22:59:00
新版主上任 荣耀归神
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-01-05 00:25:00
发基督徒性侵的新闻算败坏版风吗
作者: pipiboy1980 (post-neo)   2016-01-05 00:52:00
是你们基督徒败坏基督宗教门风 跟版无关吧
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:24:00
问题是哪一方的说词能代表基督信仰在历史上就是个争议,从保罗开始与犹太人基督徒的争执,到四世纪三位一体论的争执,每一方都认定自己代表耶稣。历史大家也都知道,在罗马政治力的介入下,优势的一方消灭了异己,审判不同的声音是是异端,并加以逼迫。若新版主这里说的不许有反教言论,这里的"教"只是指历史上胜利的目前这方,不许反对的声音,这岂不是变成异端审判的延续了吗?基督信仰应该是以耶稣的思想为本,耶稣当时可没有保罗书信与后来这些有的没的神学争论。耶稣信奉希伯来圣经,耶稣的思想就是希伯来圣经的内容。因此我认为提出希伯来圣经的经文内容去批判目前的基督教是错误的,不符合耶和华神预言的神的子民,这是在回归真正的的基督信仰,而不是反教言论。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2016-01-05 01:34:00
君士坦丁介入时 被打压的是三位一体论者啊
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:35:00
为避免之后的争议就这点希望版主先说明,我知道此版有几位教徒很忌惮我的言论,尽管我的发文是提出经文出来讨论,这几位教徒也容不下。基督教徒当知道,应该信奉的是神,而不是信奉宗教组织的立场。君士坦丁那时候在两方摇摆不定,但后来的皇帝狄奥多西一世宣布基督教为罗马帝国国教时支持三位一体论,并逼迫甚至杀。害反对三位一体论的人,开始长期压制反对的声音。我的重点是早期的基督教,有很多不同的声音。能否以胜利的一方就代表基督信仰呢?这争执从保罗就开始了
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-01-05 01:52:00
angke你可以发文阿,只是你要拿出信东西来不然都是同样调调一直讲
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:54:00
我前天的文引出一大堆希伯来圣经经文出来讨论,请自己参考我那篇引出来的经文有的是第一次引的
作者: toshbio (toshbio)   2016-01-05 01:57:00
希望本板讨论风气能由同中求异变为异中求同……
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:57:00
再者保罗理论的那套因信称义云云,这套东西教徒也是一直讲
作者: kalestorm (没心情)   2016-01-05 01:58:00
就算同用圣经,耶和华见证人和三位一体也永远是平行线,同样调调很正常的。
作者: angke (angke)   2016-01-05 01:59:00
有什么理由基于希伯来圣经的基督信仰就不能重复提出来在此版多次讨论呢?就只准保罗版本的被一直讨论吗我了解保罗基督教徒的策略,对于这些对教会立场不利的经文被提出来讨论时,就以冷处理不去正面回应。对方看没有得到正面回应后来再次提出来时,就说对方重复讲况且我那篇也有加了新的经文进去讨论比起来,保罗基督教徒的传教文章永远是那几句经文在重复希望此版可以成为大家平等讨论何为真正的基督信仰的地方而不是成为历史上异端审判所的延续,这是我的期望。
作者: springxx (天下布武)   2016-01-05 08:46:00
angke 你这是先有结论 再找证据你都己经认定新约是假的 保罗不可信
作者: ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )   2016-01-05 09:14:00
恭喜版主上任,愿从神而来的智慧与你同在
作者: jiangxw (Goodman)   2016-01-05 14:58:00
以马内利!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-01-05 15:19:00
angke大你所谓的“基督徒不正视你提出的旧约经文”根本不成立。有空在回一篇并说明我的理由。
作者: taonlys (564)   2016-01-05 17:40:00
楼上他可能会复制一篇跟以前一模一样的文章回你喔
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-01-06 09:12:00
古老基督教的传统旧教导说异端无长运正道永留存基督教教义的论述以及观点本来就只有对的会经由圣灵感召教士们而在会议中胜出
作者: kalestorm (没心情)   2016-01-06 16:10:00
那天主教会、东正教会和众多的新教教派,哪个会胜出?
作者: taonlys (564)   2016-01-06 17:31:00
听说韩国异端人数再过几年就比新教的人多了
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-01-06 22:45:00
看天择囉 新教不少教派离异端只有一线之隔
作者: jksen (Sen)   2016-01-06 22:47:00
韩国异端? 好奇是指哪些教会。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-01-06 23:05:00
摄理教之类的吧
作者: BPM88 (BPM)   2016-01-07 12:18:00
加油
作者: eno4022 (eno)   2016-01-26 23:36:00
依第三章 3.4 办理
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-05-06 19:44:00
圣战online....
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-06-07 19:56:00
断的循环。老招了。推错@@什么?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-08-03 04:08:00
铁指是不干了是吗? 还是再找另一位副版主?
作者: bmcat (黑嘴猫)   2016-09-29 11:14:00
宗教对他们来说没有实用性。
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-02 06:05:00
这个版的人气比许多个人版还低 哈
作者: novip (无心无念)   2016-02-01 18:43:00
看到上一篇的标题胖子 我还以为这篇开头是胖子上任 -.-
作者: p5854859 (Uranus)   2016-03-01 23:53:00
激进派来发泄情绪的有不少吧
作者: wyytwo (平安喜乐)   2016-03-14 19:50:00
帮你推一个
作者: fyodor (fyodor)   2016-05-30 00:33:00
哲学大师推错篇,抱歉
作者: GSXSP (Gloria)   2016-06-28 05:49:00
side note: 约翰福音14:6 与其他信仰逻辑上互斥.
作者: pinjose (jose)   2016-07-11 14:17:00
相对你的二元化(是说你提到的厕所二元化,不是你支持2元
作者: Mechon (紫伦)   2016-10-07 17:09:00
赞!
作者: df31 (DF-31)   2016-03-19 09:36:00
台北三会所有试住,欢迎尝试。
作者: Kangin75 (Damaris)   2016-10-24 22:58:00
版主你会考虑订立性骚扰防治办法或者是私信辅导措施吗
作者: arkman (小菜一碟)   2016-02-01 17:03:00
苏贞昌院长1月22日说:行政院有专案小组紧盯,包括口罩、医护用具都准备充分,民众不必恐慌。
作者: df31 (DF-31)   2016-09-07 23:19:00
一样的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com