Re: [讨论] 祷告

楼主: Babbage (骄傲体现于健忘)   2014-11-17 15:38:19
※ 引述《taonlys (564)》之铭言:
: 请问祷告的时候只能向天父祷告吗?
: 还是也可以跟耶稣 圣灵祷告呢?
: 我一直以来祷告的时候习惯以“亲爱的主耶稣”起手
: 但今天跟别人聊天的时候有人说其实只能向天父祷告
: 我回家后google"向耶稣祷告"的第一个文章也提出这种看法
: http://galilee.campus.org.tw/JHK_06.html
: 但我印象中圣经还是有些向耶稣或像圣灵祷告的例子的
: (当然我现在一想 以“亲爱的主耶稣起手” 用“奉耶稣的名祷告”结尾
: 感觉还蛮精神错乱的)
: 请问各位大大有没有对这方面有研究的 谢谢
其实“奉耶稣的名”所要表达的是“我们藉著耶稣成为神子女,以此身份
得以向神祷告”。这只是身份问题,并不涉及我们的祷告对象。
当基督徒因着信取得身份与祷告的"权利"之后,我们可以对耶稣祷告,不
会有逻辑上的问题。因为祷告并不是要取得“身份或祷告的权利”。
举例来说,当我们以耶稣为祷告对象时,我们可能是赞美他、向他认罪、
或者祈求、... 等等,与耶稣交谈之后,我们最后仍可以用“奉耶稣的名
祷告”来表示我们的祷告的"有效性"。
事实上,“奉耶稣的名祷告”并不单纯只是和耶稣有关、而和圣父圣灵无
关的事件。整个神人之间的沟通是三位一体共同的工作:圣父的应许、圣
子的道成肉身、圣灵的在场(加尔文描述圣餐时所用的术语,可以说是圣
灵把人提升)。所以当我们说“奉耶稣的名祷告”时,是再次宣告三位一
体的工作所赋予我们的身份与权利(透过耶稣的口明确地教祷我们)。
所以,如果认为“奉耶稣的名”祷告就不能“对耶稣”祷告,那是一种字
面主义的思辨结果,在信仰实践中必须谨慎避免此类的字面推论。只要仔
细探究“奉耶稣的名”以及“祷告”本身的意义,就可以安心对耶稣祷告
了!
作者: taonlys (564)   2014-11-17 16:53:00
因为我本来印象中相关经是奉耶稣的名向天父求什么之类的文但你这样解释成奉耶稣的名祷告不限定特定对象听起来也是不无道理
作者: phdazure (PhD.爱竹儿)   2014-11-17 22:02:00
向耶稣说话是一回事 耶稣会不会听又是另一回事了所以向耶稣祷告 也必须奉耶稣的名祷告我的理解是这样啦XD
作者: Ricas (奶茶将 小寰™)   2014-11-17 22:21:00
感谢分享。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2014-11-17 22:50:00
“奉耶稣的名”表达“我们藉著耶稣成为神子女”是没错。但更直接的讲:是因为主耶稣基督是神与人之间的中保,这个‘中保性’才使我们的祷告有效,不过有的人甚至祷告完就直接“阿门”了,但圣灵也会用说不出来的叹息为我们祷告,使我们的祷告还是有效的………不过祷告还是一定得要“奉耶稣的名”!。基督徒是上帝的儿女,所以向天父祷告,是比较准确的。不过圣经中使徒的祷告也有提过主耶稣(启22:20),所以祷告中向主耶稣祷告也是可以的。不过,向圣灵祷告就大有问题了,全本圣经没有一段祷告文是向圣灵祷告的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com