※ 引述《csss22221041 (没暱称)》之铭言：
: 在版上看到有人分享教会活动的演讲，就被弟兄回复，是异端邪说。
: 而我最近，被朋友拉去召会，我不太算是受特定教会牧养，只是有在读经灵修，或是看不同版本圣经或译本
: 在这版上也有人说召会是异端，我看了维基百科争议点，本人了解有限，也看不出所以然，不想人云亦云，所以我抱持尊重保留想法。
: 所以想听听版上弟兄的意见：想问弟兄对异端标准在哪？异端对福音危害，及影响严重吗？
: 我也想知道，召会跟摩门教，在台湾哪一个为弟兄们接受呢？
: 纯粹想了解，听听大家意见。
: 提醒各位就事不对人，不要违反版规。
我不是教徒....也不帮板上特定教派或板友发言
只是想从另外的角度去探讨摩门教
美国算是基督教大国，保守基督教团体甚多，尤其以共和党为甚....
但既然共和党曾提名 Romney 为总统候选人
以下资料显示其为摩门教教徒
http://goo.gl/fZ2aA
http://goo.gl/CcZKh
历届美国总统除甘迺迪是天主教徒，其余均为基督徒各派。
这代表美国保守基督教主流接受摩门教?
还是因为 Romney 是长春藤名校毕业生又是有钱人?
或是仅仅是政治 + 宗教上的最好选举算计?

题外话，有几个其实是自然神论。

我猜只是因为很多议题上摩门教保守程度和保守的基督教差不多

http://ppt.cc/PJTF 有每届总统的宗教信仰。不会:)

这很复杂。欧巴马是新教Methodist为何福音派不挺？重点是：其实选举说要依据信仰投票都是假的维护自己利益才是真的福音派说什么共合党理念跟圣经吻合云云都是表面话古子里还是一堆白人主义至上、昭昭天命的思想。这边有没有挺共合党的基督徒？可以讨论一下

上次总统选举的确在教会内有些讨论，欧巴马是自由派荣尼是摩门教，没一个比较正统的候选人

共和党会受福音派的支持，是因为共和党支持传统道德观念，例如：“反对同婚”、“反对堕胎”，以福音派来讲这些支持这些传统道德是很重要且对的，不过共和党太注重“人的自由”尤其是“资本家”的自由，福音派没看到或不正视共和党，忽略了人的罪性，且根本没搞懂圣经中自由观。

同意。上次选举Romney特地去拜会福音派大老Billy Graham两个人会面完Billy Graham就把网站上有关摩门教是异端的文章撤了搞的现在年轻一辈开始认为摩门教也是新教教派

唉，人虽有上帝的形像并有荣耀尊贵为冠冕(创1:26；诗8:5)，但人同时又是全然败坏（Total depravity）。