※ 引述《meltice (三亿两千万大散户)》之铭言:
: ※ 引述《sCHb68 (御曲雨墨)》之铭言:
: : 佛教说自己是对的别人是错的,当然!
: 当然?
: 你真的确定佛教会这样说吗?
: http://abhisambodhi.pixnet.net/blog/post/10914732
: http://abhisambodhi.pixnet.net/blog/post/10947206
: 让我来帮各位基督徒google一下
: 不用客气
: 你这整篇文章写得不错
: 字迹工整思绪清晰标准基督徒的回答
: 基督徒永远都是别人的错永远都是别人的问题
: 为什么那些人不相信耶稣呢?
: 一定是那些人的错
: 真是奇怪
: 难道基督徒一点错都没有
: 你们要不要学学佛教对其他宗教的看法
: 跟佛教的气度比起来基督教简直是小鼻子小眼睛到了极点
: 谁要信这种小鼻子小眼睛的宗教啊
: 请问学生学不会一定是学生的问题吗?
: 有没有可能是老师自己也有问题呢?
: 耶稣已经给你们基督徒两千年的时间传教了
: 传了老半天了还传不完
: 明明就是自己不会传教然后还怪人家听不懂
: 搞屁啊
: 来
: 再给你一次机会
: 再写一篇我看得懂的传教文
: 让我能够赶快认罪悔改进入神的国度领受神的恩典
: 加油喔
: 基督徒不要永远都是别人的问题喔
: 老是怪别人不认罪悔改不信耶稣
: 请你们基督徒自己先训练好正确有效的传教技巧
: 否则请闭嘴不要发言没有人会当你是哑巴
-------------###-----------
"“佛教说自己是对的别人是错的,当然!”"
基本上我的上下文(语境)是在讲述“宗教都是一种真理的宣称”,
而真的真理只会有一套(体系),
所以各宗教一定只能说自己是对的,别人的真理是错的(非真理)。
而你所PO的“承认并尊重其他宗教的佛教观点”(你所贴的网页),
基督教也绝对承认与尊重其他宗教,
但由我的上下文来理解,承认与尊重以外真理仍然还是只能够有一套,
你所贴的网页,在于
“承认”、“尊重”、“心甘情愿地谛听其他宗教的教义”,并与其他宗教包持和谐,
基督教也是这么在做的,
但论到A宗教承认B宗教的“真理教义是对的”,
没有一个宗教是能对另一宗教做这样的“真理认同”的。
以佛教的真理体系真的能接受其他宗教的真理体系吗?
若要这么做的话,举个例子,
只能将非佛教的真理带入佛教的世界观、真理、教义改造并合理的解释,
好满足这种包容的佛教观点,
不这么做的话,无法解释,
佛教的“非独一创造神论与生命皆因缘所生”与基督教的“独一创造神论”,
是怎样做真理上的认同的,
若不经由佛教一番本质上的修改,他是如何并入佛教体系的一部份并做合理的解释的。
若你认为你所PO的文章是这种“包容”观点,那么:
1. 调和佛教的“非独一创造神论与生命皆因缘所生”与基督教的“独一创造神论”,
使两样能和谐,不过这样也就不是“真理认同”了,
只是将他方的教义改造成自己的教义罢了,
事实上并无法真的能够调和,而引出第二点。
2. 佛教的“非独一创造神论与生命皆因缘所生”与基督教的“独一创造神论”,
是无法调和的,因为两教义背道而驰。
所以该PO文若理解成“包容”观点是不可能的,
而是态度上的“承认”、“尊重”、“心甘情愿地谛听其他宗教的教义”
和“包持和谐”,而这点佛教与基督教都是一致的,
因为上帝是按造自己形象样式造人的,人虽然堕落了,
但仍有上帝良善的形象残余。
归向主耶稣基督吧! 因为上帝就是爱,
且祂的慈爱比我的生命更好,因耶稣基督为我们钉在十字架上,
赦免我们一切悖逆上帝的罪孽和过犯,赐给我们永生,
唯有基督在我们还做罪人的时候为我们死,上帝的爱就在此向我们显明了(罗5:8)。