普世的教会对以色列的复兴，之所以有负担，是期盼上帝的旨意获得彰显；但以色列
已然复兴了(难道还不够霸道吗？)，上帝没有叫以色列效法希特勒，将他行在犹太人
身上的，也行到巴勒斯坦人身上：https://www.youtube.com/watch?v=jKiMf5PrBiU
约书亚到士师时代，怎么杀尽迦南地的异族，那是一回事；从挪亚以前就看不下去N次的
上帝，终于赐下怜恤弱者的耶稣基督予世人，并立了新约──当然，以色列只信耶和华
、却不认耶稣，自然也就不懂如何去怜恤他者、弱者了...不解以巴冲突者，其实大可以
再把圣经好好读一遍，然后不要著了当代以色列与美国激进锡安主义的道...
上帝，是站在弱者一边的上帝...当代以色列的种种作为(如净化巴勒斯坦、和敌基督的
美帝军火商乃至中国共产党深化交流)，自然不是上帝所接纳的；上帝必将审判伪善的
以色列，其下场不会比亵渎神的哈玛斯好到哪里去。

目前的以色列人并不相信耶稣的教导 【o(╯□╰)o】

也是有以色列人是基督徒啊，也是有以色列人连犹太教也不信呀

我不认为对抗企图消灭自己国家的人叫做霸道我也不认为选择哈玛斯的巴勒斯坦人值得一丝一毫的同情说得更明白一点，宁著锡安主义的道，也不著那些背德又不信神的西方左派和异教徒的道https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

我比较想知道耶稣若在现代会怎么看待杀异教徒的人。他会寻求以巴和解还是以色列单方面大屠杀

是哈玛斯要用平民来掩护武器的，那些人本质上是被哈玛斯所杀。事实上没有比哈玛斯更希望巴方平民被杀的，这样他们才能骗到电视机前观众的同情再来，哈玛斯火箭突破不了铁穹炸不死以色列人，是以色

所以你的意思是这里面没有任何一个无辜的人？

列人的错?他们应该撤除防空让己方平民也死一些来平均?被盟军炸死的德日平民也是无辜的

不，以色列违反国际法跟他武器很先进没啥关系

问题是我们现在讨论的不是世俗的国家 是一个宗教立国而且什么叫选择哈玛斯 激进组织又不是他们民选出来的

以色列签署儿童权利公约，有保护武装冲突中儿童的义务。我不认为此类报复性攻击行为同时有顾及国际法上义务

我不否认平民被波及，但就像轴心国遭受的战略轰炸一样德日平民的惨况并不会使轴心国的战争目标变得正当，用

其实没有人说哈马斯多正当，而是说以色列有多不正当。可以不同情哈马斯，但我不认为巴勒斯坦人有“选择”他们

平民被波及来趁机否定以色列立国正当性，只能骗脑袋不

这里好像没有讨论立国的正当性，而是战争行为的正当性。

我指原po的暗示，也是顺着我一开始的话说的

我看不到这篇文章有这样的暗示。

就算说战争吧 以方纵有不当 也绝不应用希特勒或大屠杀这样的夸大修辞 反而我倒是知道恰巧很多阿拉伯人崇拜纳粹的。

你认为把某些人圈在固定地方很人道的话，那的确很不像。如果把些族群一概视为恐怖份子不像希特勒，那就不像吧。但我认为把人们的权利经由个人幻想而消灭这蛮希特勒的。

我没说完全支持这些事 但这和希特勒所行的事相比 三岁小孩都看得出程度差太多了不过这也是左翼修辞的常态:把三分说成十分 一切他不喜欢的人事物 无论位于政治光谱何处 统统说成法西斯

跟左翼什么关系？？？？？？？法西斯本来就不是一个特定的“政治”光谱阿 ＝＝法西斯可左可右也可以中间偏左或右，考虑位置很多余。很好奇十分讲成三分算是哪一种政治立场常用的修辞？

1. 以色列立国的正当性和巴勒斯坦一样，是零，这地方只适宜将联合国总部搬过去；2. 我想稣哥会直接死海通地中海，以近东陆沉的方式去控诉这数十年来的荒谬。以色列的宣称，和越南宣两广，泰国宣云南一样不可理谕

以色列的正当性其实只来自于某些国家支持他建国。没了。然后拖久，那里有个国家叫以色列这个事实变成正当的。国际政治的现实实然变成应然，还是比拳头大的那种。

所以我一直说应该直接宣告十天后在那边放炭疽菌算了当近东变成生人勿近的地方，地球上就少一个乱源他们要去非州，去南美，去美国大平原，是另一个问题

同情他们的过去，更无法苟同他们今日的作为。

将民族主义变成建国主义只是胡扯，近东当年唯一有效的做法，是在英美的监管下去宗教化吧？

历史上国与国之间的疆域始终都在变来变去 很正常啊反正拳头硬的人就能当老大 历史不断的重演 如此而已战国七雄五胡乱华军阀割据... 不知道上帝支持哪一国？

耶稣怎看待杀异教徒的人:(路23:34)☆─═≡╮(￣▽￣ )若是基督徒要杀异教徒,耶稣说:(路9:56) (=－﹏－=)

以色列当初就不该给他建国 更别提他还要拿啥应许之地要说建国正当性，世居数百年的巴勒斯坦人才有正当性

evi提议将联合国总部搬过去好像也挺有意思的不过大概还是会遭殃