[讨论] 避开无益的媒体或娱乐

楼主: mediashow008 (大卫)   2014-06-11 11:49:41
你们认为哪些媒体或娱乐是不值得观看或参与的?
我认为如果你按照娱乐的种类和性质分类,你会发现有邪恶的娱乐也有善良的娱乐,你能不谨慎小心明智的运用选择权吗?
因为商人可以为赚钱将邪恶的娱乐重新美化包装成吸引人的样子,不是吗?宣称让人放松纾解压力却会让人上瘾的毒品就是一例。要小心让灵性死亡的恐怖“娱乐”。
———————————————
每一种娱乐都有意无意地传达出某些信息。
举例来说,在欣赏影片和书籍时,要自问:其中的象征、人物、歌词及影像,向你传达了什么信息。它的价值观是什么?它在认可哪些行为?最重要的,它是否让你想到耶稣基督并对祂心怀崇敬?它是否让你了解基督的神性?它是否教导你牺牲、爱心、无私?它是否谈到家庭的重要或婚姻的神圣?如果你无法从娱乐媒体的信息中看出一些与福音有关的真理,这媒体就毫无价值,不值得你浪费时间。
作者: untilnow (弹指之间)   2014-06-11 11:51:00
避开摩门教文宣
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-06-11 12:47:00
原来摩门教喜欢当原始人喔 用石板刻圣经好像蛮帅气的
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-06-13 04:08:00
其实满多异端或是极端都喜欢灌输这观念
作者: MAGESATA (马上就会倒)   2014-06-13 22:43:00
楼上意思是除了异端跟极端信仰都很世俗化?
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-06-14 01:42:00
1.基督教本来就是入世宗教 2.你逻辑怪怪的
楼主: mediashow008 (大卫)   2014-06-14 09:06:00
耶稣说生于世却不属于世,要避开邪恶者谬论固守真道
作者: MAGESATA (马上就会倒)   2014-06-14 16:59:00
入世不等于流于世俗,你逻辑才奇怪
楼主: mediashow008 (大卫)   2014-06-14 17:16:00
那不是我的,是主的逻辑
作者: MAGESATA (马上就会倒)   2014-06-14 22:46:00
我不是回应你,你误会囉
楼主: mediashow008 (大卫)   2014-06-14 23:18:00
对不起,我眼误
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-06-15 00:48:00
世俗看你怎么定义 请你把3.4楼再看一次还是你没学过逻辑学?男人是人类 跟 不是男人就不是人类是一样嘛观看这些娱乐就会让你远离真理嘛? 不是吧是有没有判断能力才是重点
作者: MAGESATA (马上就会倒)   2014-06-15 06:06:00
讲一堆,那主的入世是否就是流于世俗?
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-06-15 18:38:00
我前面的推文要是你看得懂你就不会这样问了明明是信仰的前辈 唉
作者: MAGESATA (马上就会倒)   2014-06-15 23:18:00
许多新兴教派主张切断无益的世上娱乐,我觉得这是对的,因为耶稣也是这么教导,尸首在哪?鹰就在哪?因为主是来救援人脱离死亡,所以主得进入死亡之地,如果消防员得入火场才能救人,但他是为了让人离开火场,不是赞同火灾是好的,圣经有没有说世上是由撒但所主管的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com