很高兴版上终于要有版主了，我们这个版充满戾气也不是一两天的事
不过通常都是在有人PO了批评剧的时候，会发生激烈冲突。
观察到几点"疑问"也许是某些版友也感受到的，（也可能我只是小众）。
一、大家都知道 不能骂人，那骂人的定义是什么？以下算骂人吗？
1.他X的。
2.你有没有读书啊?
3.你脑残了吧?
4.你眼瞎了吧?
5.你自己没看懂，闭嘴吧！
6.真是好棒棒啊！(这个大概比较算“酸”，但似乎也很多人不能接受“酸”)
二、心得文究竟能不能“嘘”？我看到的是说“有理由就可以嘘”。
但精确来说，只要不是空白没留言就直接嘘，就叫做有理由。例如：
1.你的观点很烂，==>嘘
2.烂文一篇，==>嘘
3.你自己没看懂，==>嘘
4.你充满偏见, ==>嘘
5.原PO提到演员不那么美，我觉得很美! ==>嘘
三、推文里面叫人家可以看别的剧，其实不管用什么用语，本质就是不爽不要看
如果这样是OK的，是否表示最好不要发负面评价文？
因为不爽不要看是可以套用到任何一篇剧评的。
如果可以，支持版主以严格标准审视推文的用语，自己觉得被误会的，再跟版主说明。
不然，就变成有些版友会自律而谨慎用语，有些版友张嘴就是激烈或嘲讽用语。
(版主若觉得此文不妥，我自删)。

所谓骂人，各大板都有相关规定，没那么难辨认。另外，言论自由没有禁止别人批评你。这是公开版面，既然参与进来，就要接受你有评论的自由，而别人也有批评你的评论的自由。发文者总觉得自己被嘘被反驳就受伤害，但发地图砲暗讽其他人前，怎么不想想为何别人的反推文没事，唯独自己会被嘘呢？

我强烈认为不要管这么多 ptt就算匿名 也没有言论免责文字攻击比较强烈的 同你范例一 已经有板规管主要给板主心证 我觉得大家都没意见我是真心不希望变成lol版 C洽那种文字狱板规真的很愚蠢啦 PTT就不是给小朋友来的地方 还要变幼幼班

认同如果不要太过分每个人都有言论的自由，除非像台剧板禁止嘘文

支持不要管太宽

板规 越少 越好 有些版没落 就是因为板规越来越多发一篇文章都要看半天板规 莫名就被删文吃水桶到后面就变成只有既定老版友在讨论 整个很莫名然后新人还要被酸为什么不认真看版规 我觉得很蠢而且坦白说 陆剧版在PTT还是算小众版

我觉得你嘘文的举例都蛮没理由的耶…

真的有特殊状况需要调整 再处理吧 而且这么久没版主

还有，拜托别发生什么事都把问题推给写了负面评价文，PTT使用者大部分都成年人，而且年龄层不低，如果是纯粹批评剧本身，而不是引战到观众身上，贬低喜欢的观众都不思考，没有自主意识，谁吃饱了没事干理他，这时间用来追剧不香吗？

可以不要很严格，谁想被很严格管？但现在就是有些版友

不要找这么多事情给人家做 人家又没收钱 义务管理而已

觉得烂文一篇，主要烂在哪里也没讲啊

你看剧看得很不开心了 别人推荐你其他剧转换心情是做错

了什么 一定要那么执著就是了?

大家可以说原PO可能讲了激烈言词，导致推文也有激烈言词所以是否只要原PO自己激烈，推文就可以激烈呢？

你的举例换成心得文就会变成“XX剧超烂的，有够难看”之类的，然后难看在哪里也没讲

我觉得不要骂脏话不要涉及人身攻击的就可以，你的举例有些是人身攻击连酸都不行的话也太苛刻……..

s大如果遇到这种事请可以善用检举，举证以后请板主做判罚。

台剧版可以嘘文啦 只是比较麻烦一点

另外连推你可以看别的剧都不行的话不觉得也太文字狱了吗…….

那板友嘘文“因为他x的你”(而且x字有打出来)，这样也可以安全通过吗?

“真是好棒棒、不喜欢不用勉强，可以看其他剧”都不能说的话，只能说现实中的法律都没管到那么宽，真那么容易心生畏惧，套句以前的老梗：“地球很危险，还是尽早回火星吧。”

我的意思不是[好棒棒...]那些都不行，只是看不出来现行推文尺度到底如何。

“因为他x的你”这种直接对人骂脏话肯定不行啊，不管哪个板，一旦检举都会被处罚。

我只是觉得要就大家都文雅谨慎用词，不要就大家都放宽心也许有些人觉得标准很固定，可能我脑笨所以我看起来标准有点浮动。

逆风站得住脚的观点也是有被推爆的啊

不要骂脏话、不要人身攻击就好+1

所以"酸"究竟可以吗? 例如"你没看懂" "你自己看不懂"

就算逆风没被推爆，为什么会觉得发逆风，别人都不能出声反驳，更别提人家还中了一记不会思考的枪。“你没看懂、你自己看不懂”能叫酸吗？呃…要不要去电影板锻炼一下，体会什么叫文化冲击。陆剧板已经算是很温和的板了。

如果是我的话，我会请说我没看懂的版友解释，如果他只是想嘴，那应该也可以接受被嘴回去吧！

酸为何不行啊？又没脏话又没人身攻击…..有些人讲话就不喜欢直接的反驳就喜欢故意用酸的啊XD

为什么不能体谅会心生畏惧的版友呢? 他们也有权益啊!

的确，觉得自己被嘴，那就嘴回去呐，都逆风了，总不会连这点能力都没有吧。

心脏很强的版友有用词自由，会怕的网友也希望能不要看到

只是可能看的人会不舒服而已，只能靠版友自制，但没必要去版规规范…

到底哪个程度算激烈？每个人成长环境不一样，标准也会不一样欸…

激烈的用语也是可以的，心生畏惧以后不敢发文也可能啊那所以我们是要跟这些比较温和或会害怕的版友说，你还是别来看好了，你自己心脏太弱，这样吗??

觉得去体谅看到酸的推文会心生畏惧的人然后规范其他人不能用词激烈超奇怪的啊…心理真的脆弱的话那就不要看网络论坛啊….网络世界不就是这样子嘛….

会因为一句“你没看懂”就心生畏惧的人，确定适合上网吗？网络对他们来说也太危险了吧。说难听点，没人有义务因为他们过于脆弱就捧着他们（最奇怪的是心灵那么脆弱却能发逆风）。法律都不敢这么定。直接说自己不接受反驳不是更诚实吗？

我刚才已经说了不是针对PO文的人喔，是会看推文的版友

别说网络论坛了，那些人看脸书、新闻底下留言是不是要吓死…

有些版友可能觉得本版非常和平，但也有版友觉得戾气很重也恰恰是那些会害怕在推文里面讲不过别人的，也不敢发文

https://bit.ly/36IcY1Q 我又要来推荐这本书了。

或推文。我的意思并不是一定要怎么做，只是提出来是否我们不需要太在乎会心生畏惧的版友罢了

别版时不时会看到一些：高能儿、智X、滚…之类的词说…这些在本版应该都还没出现过..吧？

管他是推文还是发文，我只是觉得一个版连没涉及脏话或人身攻击的发言都不行的话，真的很像文字狱。这方面不能版规规范，只能靠版友自制。我也是不喜欢过激的言论，但去禁止也是很奇怪的一件事….我是这样觉得啦…

我理解楼上写的，所以我只是想理解是否大家都觉得只要不变成那样都是可以的?

你要不要先定义你口中会让人心生畏惧的言词究竟是什么？毕竟脏话和直接人身攻击是各大板公认的零容忍标准，但心生畏惧则空泛到不行。

请问原po究竟是看到哪句话心生畏惧?

难不成今天有人提出我看到你们的反推畏惧到不行，都不敢发安利，所以板规就要禁止反推？

就像有的版友只是在推文里面缓颊，也被嘴，他可能心生畏惧

想知道版主对骂人“可悲”的言论觉得没问题，是觉得没有违反版规八的“不理性批评、挑衅或讽刺引战”吗？

之前看推文，说发文者没看懂的人，大多后面都会再解释，这样也不行吗？发文者就真的没看懂为什么不能说

版友可能本来只是想缓颊，就被喷，那以后更不敢讲了

没有十全十美的版规 我是觉得这个版跟其他版的规范差别

另外想请教版主何时会正式上任呢？是否有一个明确一点的日期呢

所谓“缓颊”也要看他讲了什么，而嘴也要看对方嘴了什么，是不是有道理。你看了不开心不是禁止言论的理由，人生中看不过去的事情可太多了。

版规明定不可以讽刺引战，所以酸人本来就不太行吧？酸了人之后不会战起来才奇怪

不人身攻击，其实都还好，发文本来就不是取暖

只要发推文不人身攻击、使用不雅字眼或违反版规都应该享有言论自由吧，有些人讲话比较强烈或是喜欢酸也不用放在心上，表达自己的意见也不是需要每个人同意啊

每个人的心理承受度不同，拿会心生畏惧来讲根本订不出标准，君不见各大板都以明显的人身攻击和不雅字眼当共识，因为标准太空泛或不够具体是很难裁罚的。

觉得有点因噎废食......不需要这样...

希望版主尽早出面说明一下尺度。觉得骂人可悲没问题，让我对这尺度感到非常讶异

板主上任时间要等小组长审核吧，板主自己应该也不知道时间，（之前看其他板有2～4周不等的）

觉得被推文人身攻击就向版主检举即可

希望版主可以早日上任囉^^ 以前的陆剧版讨论风气真的感觉比较和平，很希望可以恢复到以前两个版主在那时候，和乐融融的讨论环境

人身攻击一般是当事人检举制，不告不理，不然板主会累死

不要有不礼貌的言词和人身攻击，其实还好啦！这个版已经是温和的了

题外话,看板一段时间,一直觉得原PO很理性善良温柔^^

玻璃心真的是自己要调适，这应该是版主上任也改变不了的，现在的讨论风气已经变了，加上看剧的人很多会追对岸论坛，多少会受到对岸影响

规定什么话能说，什么话不能说太因噎废食了吧，很多用词是要看前后文，才能了解对方为什么要这么说

就算版友只是提出缺点或讲出自己觉得不喜欢的理由，还是有喜欢该剧的观众觉得很受伤

陆剧板戾气还好吧，没板主这样觉得已经很平和了

怎么样的尺度算ok?说不定有人觉得叫你去goole不算骂人，有人会觉得你骂我没常识，那要怎么一一规范？

有些发文暗戳戳讽刺，引来的推文自然也可能比较不友善

发文暗戳讽刺，却要看的人心平气和的被讽刺？

btw文字解读每个人都不一样，有一个人解读成这样可能后面整篇的推文都会导向这边，这时候原po多长几个嘴都解释不清楚，所以要用什么规范限制推文其实很难，限制越多有越多的漏洞可以钻

而且陆剧版没有充满戾气吧，大部分都是很和平讨论

我不知道怎样的尺度ok..就是在请教大家..几篇文章看一看应该是找得到符合我提出的范例一的推文。所以说大家的共识是不告不理对吗？总得大家都知道那样是可以告的吧有些版友可能看了说喔这样用语没人说不行，以为是可以啊

其实什么情况都可以告，告后自然板主裁决

如果单纯说喜欢或不喜欢的理由，这都算在合理发文的范围会引起争议通常是因为用不太的友善态度质疑别人的观点这种情形毕竟也不多见，或许不需要规定到很细真有争议时再请板主裁决就是了

其实如果涉及人身攻击应该的确是当事人不告不理吧，因为这本来就是看个人，但如果地图炮感觉就有点引战之嫌

酸都不能酸 你po干嘛 你有表达意见的自由 人家没回应的自由

的确有时候会看到一些比较难听的推文，但以比例来说其实不算大宗耶，八挂、西洽都常常看到更难听的，但会不会进桶就看有没有被检举或被海巡抓到

除了脏话跟人身攻击，其实有嘘文跟反对意见的存在都算合理的

除非你有办法把所有例子都举出来，不然就会有漏洞可以钻

引战跟地图炮需要看前后文，觉得版风气比几年前乱一点点但没有觉得要到加大力度去控管的问题，大部分还是蛮平和

有些文章会被推文酸是因为发文者先酸一的1~5会有问题吧，但6应该没什么。不会叫人不爽不要看

看到最新进度(?)不禁认同有时问题不是出在推文…XDDD

有些人发文酸就算了，被多人指出来还不敢认，营造一种被迫害的氛围想倒打一耙，比起什么心生畏惧，这种蓄意引战的行为更令人厌烦。

好奇说板友其心可诛煽动言论算不算引战跟人身攻击

其实言论就是一来一往中激化，大家可以说原PO自己先xxxx所以推文xxxx也都是可以的。我不默认。只是问大家是否都同意这样是对的。

看到其心可诛真的忍不住笑出来XD

那个原po文学造诣不错,各种引经据典XD

https://i.imgur.com/FvMFyYG.jpg 批评的板友是针对原原po受争议的那段，怎么就上升到不喜欢原原po，现在更上升到令板友心生畏惧不敢发言？是你过份解读吧。

然后可以的话希望主要还是讨论推文尺度，因为很多人是不会去发文批评剧，但是推文尺度会影响到版友是否留在此版还有请不要只针对前两天那篇文章，我不是只讲那篇的情况

背了很多经典可惜引喻失义

我要是单纯反驳论点就被上升到我令板友心生畏惧，我也心生畏惧不敢再来此板了。

可是其实如果没有那篇其实不会出现此篇XDD

我只是说一下人家可能只是想缓颊，就变成我过份解读

出现悖论了，双方都心生畏惧。XD

所以说每个人对文字解读不同，推文也有些人对那段文字没什么意见，觉得不要把原po没讲的话塞给他这就是过份解读吧

因为你觉得他可能想自己反思,但其实他的文句看来是要大家反思(当然他目前一再说明他没那意思

那串推文里面有版友说他因为看了文章很有争议的点因此而反思。就被碎念了。我只是说为什么其他版友不能自己想要反思

所以说每个人看法不一样，自己喜欢看的剧知道为什么喜欢就好，为什么看到别人说反思就要觉得时是叫我反思XD

在韩剧版久了，真的很讨厌喜欢引战的人，说话不能好好说，不能以理说服人，就口出恶言用酸的或甚至谩骂对方。有理由可以嘘，可是重点是那个有理由的程度每个人标准不一，原po提到的二之1至二之5，说实话如果出现嘘文，我都会皱一下眉头，前四点写太短，没有支撑说明为什么烂或没看懂或偏见在哪的理由，美感更是各人入花眼，对方也有表达自由与其美感自由。不过po文者先提到不美的说法也要看他如何写，如果强烈批评外貌有人身攻击之嫌，那就是po文者引战在先，如果po者写的是"虽然演员不算美但意外地演技cover了角色"，我认为这就不算引战。

管人家要怎么碎念呢，本来就百种人会有百种想法，何况人家碎念也只是说出自己的想法。

但其实文字是没有温度的,所以在发文或推文上很可能就造成这种情况,发者无心看者有意,举例我前几天在板务上烙了一句东北话,结果出现推文“连中国方言都出来了”,对原推文的我来说其实感觉到对方有歧视意味,但这句话用什么声调讲出来差别很大的,我也回敬一下就算了,真的要吵吵不完

什么心生畏惧阿.....这么主观又空泛的词汇，前面那篇爆文中就看你在崩溃。脏话该禁ok，其他有理有据的酸凭什么禁，敢po文（内容甚至有争议）就要有勇气被评论

我崩溃什么？您在人身攻击吗？

用酸的这个比较难说，有时候对方打笑脸符号出来，但字里行间就让人觉得这笑脸其实是嘲笑……所以引不引战可能还是要看上下文比较好判断。

动不动就指人崩溃、说人讲的没意义，谁还敢发文?

这么容易就心生畏惧是个人问题吧… 你举的例子连网络暴力都不算，只是个人对于文字的解读与可接受度差异，如果连这些都要钜细靡遗的规范，先不说规范越多漏洞越多，其实中心思想蛮像某些极权国家的管理模式（要求人民表面上的一片祥和）

好的，心生畏惧可能是个人问题。接着说我是极权思想？

不是，可以请确实举例到底哪些推文很凶，以至于您“心生畏惧不敢发言”吗？

范例一里面的推文都可以找得到啊，还是有版友说那没什么没什么也是版友个人解读，但要指著提出疑问的人骂，好像就态度强硬了点吧？解决问题还是解决提出问题的人？

其实如果你重新思考民主国家对于言论自由真正的定义和逻辑，可能会对于你自己提出的诸多限制有新的看法。网络世界本来就不是乌托邦，善良的恶意的言论都会有，学着接受并适度的放下也是重要的

我有说要禁吗？我是提出疑问说那些例子算不算？

觉得推文说话太过分违反板规，就是检举看能不能送桶，有版主的向版主检举，没有的就向小组长检举

“支持版主以严格标准审视推文的用语，自己觉得被误会的，再跟版主说明。”这不是要禁的意思吗？还是我误会了

可怕，我也心生畏惧了~

支持版主严格执行"不可以骂人"的这个概念，举例的内容是想确认什么叫做骂人大家觉得没必要心生畏惧也ok，也没必要说人崩溃吧

前面我的推文用词不佳让你看了不舒服，这部分跟你道歉。

7.你妈长的像鱼人

严格执行的话，想要版主怎么严格执行，水桶吗？

最后一段意思：请板主一一检视推文，有疑义的推文由版主判定先罚，自己觉得被误会的，再向版主说明。这样理解对吗？请板主做全面性的言论审查？也罢，板主已经回在另1篇，就这样啦

其实也许原PO没发现他提议的东西本质上就是委托一个更高的权力中心做无需覆议的思想审查，我满讶异在台湾长大的人会有这样的想法…

照这样无限上纲下去为了要维持所谓言论自由，不要版主执行版规，大家都自我克制就好了觉得有疑义找版主依版规来裁量又要说言论审查，真的是很会断章取义

言论自由是有红线的，不是无限上纲，因此不存在你说不执行班规的这件事

要自我审查到这地步 真是让我心生畏惧

言论自由的红线谁画的？每个人都这么有自制力，对文字的解读都一样，何必要版规版主？

比起骂人酸人让人心生畏惧 这里常常有人深受对岸影响说出一些很奇妙的言论比较让我害怕

有疑义的时候找版主裁量叫言论审查，真的大开眼界

言论自由有民法与刑法做依据，在网络上版规与版主自有其必要。现在的问题并不是需不需要版规，而是是否主张“从严”审查推文态度/用语好吗？另外推gn大，你说到我想说却不敢说的！

我赞同版规不用订得钜细靡遗像是文字狱，也省得有人玩文字游戏躲避版规，然后现在说把争议请版主裁量叫做委托另一个更高的权力中心思想审查，这到底平常都看了什么东西

支持版主以严格标准审视推文的用语，自己觉得被误会，自己觉得被误会的，再跟版主说明。这句的意思应该不是像clo大说的一样，是有争议再请版主裁量，而是版主要每个推文都看，觉得有问题的直接先处罚（？）吧

Btw不用版主严格执行版规，现在就已经很有自我审查的感觉了，推文发文都要小心翼翼

如果你有看清楚的话原PO的本意应该是请板主先从严审查推文有异议的人要自己提出申诉，而这个从严的定义才是问题所在而非制度本身

我没有说“言论审查”四个字喔，恐有极权思想版主在一定范围内有斟酌的权力..应该就是这样吧

版主本来是每个推文都要看（有心力的话），但版规严格执行到什么地步，会不会被说是箝制言论自由，思想审查，这个度并不好拿捏或是文字化，所以才说是不是有争议再请版主再裁量

所以就是要有人监视着你的一言一行 你推嘘任何文都要小心谨慎 因为一不小心就会被当作骂人酸人 你可能会先被判有罪 你不服再自我申诉这样吗不是没说就不代表没这意思啊

而且我一直赞同的是不用过于严格控管，但无法理解的是说有问题找版主申诉，被说是言论审查这件事难道版主没空看推文，版友也不看推文吗？如果版主设一个置底检举区，那是不是要被说鼓励互相监视举报？

Aki大还有cha大说的跟clo大的应该是一样的，有异议找版主出来当然没问题，但要版主先严格审查每个推文当然不ok啊要版主在别人申诉前，先用严格标准审视推文的用语的话当然是不ok的吧

真变成要板主先审视那肯定也有人不服啊 板主的标准跟大家的标准就会一致？ 严格是多严格

→ cloverice : 有疑义的时候找版主裁量叫言论审查，真的大开眼界不是，有疑义请版主裁量没问题啊...现在看起来那段语意是希望版主主动对推文做严格审查+罚（而审查标准未定论），被罚的人不服再申诉

版主主动推文先看一遍个人觉得没什么问题（如果她有时间的话）只是这个尺度怎么把握而已，但这段如果执行太严就叫言论审查吗？那执行太过宽松又叫什么？所以才说这样讲不用无限上纲，言论审查是这样用的吗？*这样讲算不算（改错字）

我也想知道什么叫作有理由的嘘文，只要嘘的时候不是空白应该都能解释成我有给理由？

今天就是每个人的自制力、文字解读、言论自由的红线都不一样，才需要版主按版规裁量，现在版规执行是否严格每个人的尺度也不一样，所以要被扣一顶言论审查的帽子？感觉很多人是习惯没有版主，一旦要开始执行版规觉得绑手绑脚，推文受到限制就觉得言论不自由了

大家不是反对有版主和版规好吗！“支持版主以严格标准审视推文的用语，自己觉得被误会的，再跟版主说明。”这句话最歧异的地方是以严格标准审视+板主要主动处分，这两件事“加起来”才是让大家有觉得言论审查而反对的地方。

看过台韩剧跟电影板 个人心得是这个板对于不认同的心得文真的说话比较不客气

我也都看过，我觉得没有比较不客气会比较不客气的，大多有牵扯到人身攻击

有逛韩剧板，没有觉得说话有比较不客气不赞成板主严格审查主动处分然后误会再说

所以如何才不叫言论审查？版主不主动处理等人告发这样吗？

我很少逛韩剧版，但不觉得这里比台剧版不客气。台剧版之前华灯针对某些演员骂的也不少，更别提偶尔还满酸满残暴的电影版。即便放大来说，不涉及人生攻击和脏话的话，不客气的推文是他个人的教养问题，但亦是他自己的言论自由。

看韩剧和陆剧版，除非涉及到人身攻击和恶意引战，普通推文也从没看过版主主动审查

g大说了一个很重要的点，严格是多严格？我的严格跟版主的严格不同标准，所以版主就是言论审查这样吗？

涉及言论的很多情况都是要有人检举再处理，除非明显的闹板，否则人身攻击这种也要当事人检举才处理，其他板或这里以往也是这样吧

这类事情各板的处理方式都一样，除非是闹板和引战文，不然板主不会主动介入处理和审查，属于“不告不理”的事件。另外，电影板戾气比陆剧板重太多了，哪来的陆剧板比电影板不客气，电影板大概是各大影视板讨论风气最残暴的版面，涉及种族性别歧视的推文是家常便饭，动不动就大战。在网络论坛走跳，真的不要觉得网上的陌生人有义务把你保护得好好的。

普通推文本来就不需要处理啊在说什么...版主自然是有看得有明显的人身攻击和引战才处理不是吗？

人身攻击一般都是要当事人检举才处理

所以clo大你的问题到底是什么？

华灯很多推文对小综满满的敌意

很多版的版主是会主动巡版看推文+等人告发，时至今日已经有可能因为严格的标准不一样要被解读成言论审查而且还出现在看中国戏剧的版，觉得真的太有趣了

放诸现实也是一样，除非当事人报案或提告，不然公然骂得再凶再难听，政府也不会主动去管双方之间的嫌隙（没有第三者的双方吵架连法律都不理）。假如政府开始监控你和别人吵架的内容，主动介入并在没人告发的情况下，审判谁妨害了谁的名誉，届时你该担心的恐怕已经不是名誉受损的问题。对了，虽然这类事件一般是不告不理，但板主是可以维护讨论风气的，常见的有提醒板众注意礼仪，言词不要越线。

巡板看推文当然正常，但人身攻击那种一般是有人检举才处理吧，但板主可以提醒大家口气态度+1

我觉得有些人真的蛮凶的 之前被酸没真的看完过 感觉很差

对事不对人吧 例如批评你的戏剧观点可 但不能批评你没唸书哦

所以这篇跟陆剧有关吗?? 应该去置底吧?

不要骂脏话 不要人身攻击就好 其他言论自由别管太多板友都是成年人了 相信绝大多数人是能自律 抓尺度的