[问题] 三生三世之杨幂跟抄袭事件的关联?

楼主: gj73cy9 (哇呜)   2017-12-11 11:02:50
大家好 第一次在陆剧版发文 有错误请指教 不适当自删文
以下有关抄袭(非战文和黑粉) 文长 不喜误入
我看的陆剧很少 而且我会等一部戏播完至少半年以上 确定整体评价很高 我才会去看
因为我看剧不能快转。而且我看剧很讨厌雷 就算连小雷也一样 所以我看三生三世之前
完全不知道小说在写什么 连预告片我都没啥看
看到一半时当然情绪激动 想要来版上看看大家也是如何感受的 爬文时开始看到抄袭
但那时我以为是【涉嫌】抄袭 并不确定构成抄袭 再加上我很快就被推文雷到
所以我决定看完整部片才能允许自己看批踢踢
看完了整部真的觉得非常好看 我没看过仙侠剧 但我知道它对我来说已经是神剧等级了
场景实在太美了 音乐 道具 特效 人设 演技 服装更是让我很想穿 实在是经典
开始来看影评跟心得 不断出现有人因为抄袭而拒看
有些人认为 【电视剧和小说是不同的作品,应该分开看,不能因此抹灭导演演员的努力】
我乍看之下也觉得很有道理 尤其这次是我有史以来第一次看到电视剧超越小说的
编剧 弘伙 实在太强了 而维基竟然没有加上他的名字 让我忿忿不平(希望有人能帮忙)
(服装设计 张叔平也没有) 有人认为小说作者文笔满差的
因为想知道编剧跟原著的差距 开始查小说的资料 认真看了抄袭的比较图 我个人认为
真的有抄袭 同时也看到了唐七嚣张的态度
我在网络上看到一个律师的说明
【当小说的著作权受到侵权的时候,向小说购买的电视剧,也因为侵权失去了著作权】
这让我觉得有点道理
有人会说 唐七跟被抄袭者 跟演员们 剧组有什么关系?
后来看到一个推文说
【电视剧的众演员们 杨幂 迪丽 高伟光 等 甚至是导演 都因为三生三世这个题材
得到了名声跟金钱 若不是唐七抄袭了大风的桃花债 他们能得到那些吗?】
再来就讲到杨幂 爬文发现 除了剧组大部分的演员都是从她公司来的
她公司还投资了这部戏 难道要说她投资之前不知道抄袭事件吗?(九年前的事情)
还是说众演员们都不知道抄袭事件? 还有导演 林玉芬(她也导得太好)
甚至她之前导过花千骨也有涉嫌抄袭(只是没有抄袭那么严重)
【导演 演员 投资公司在知情的情况下 还去支持这部戏 不是也算默认抄袭吗?
或是说容忍抄袭】
讲到这里可能以为我很讨厌杨幂 刚好相反 我很喜欢她
对我来说 她非常漂亮 在看剧时 四海八荒第一绝色 我每每在心里点头称是
(后来爬文才发现很多人不认为如此= =) 而且看过她的访问 她个性很大辣辣 相当讨喜
我知道的陆剧演员很少 她是我最喜欢的 她是我唯一会存美图的陆剧演员
所以爬了那么多资料后 才会觉得那么难过
我才刚看完电视剧 本来打算看幕后花絮 听背景音乐 看心得文个十天半个月 深陷坑
查完抄袭事件瞬间出坑
现在每每想到这剧就觉得很好看又涉嫌抄袭 心情变得很纠结 无法发自内心喜欢了
不过我对陆剧文化不甚了解 查的资料不足 想的逻辑不够通彻
所以想要上来请教各位
我是不是真的要从此黑了这出戏 黑了杨幂 黑了林玉芬 黑了那些剧组跟演员们
我本来也没有很在意这件事情 可是看到版上不少人会因为林XX而拒看他的戏
或是某1234台词演员而拒看 我就明白还是有人很在意艺人的品德的
(我本来打算接下来要看花千骨的 现在不知道要不要看了...)
请各位提供各种想法 见解 资讯 让我能更好的理解这些事情
谢谢大家
作者: miraij (アラシ魂)   2017-12-11 11:19:00
看了你的感想很庆幸当时在开看之前就知道这剧有抄袭问题…不然也一定会像你一样纠结…我觉得你可以黑了这剧但没必要黑了杨幂或其它演员, 毕竟他们也有可能在签约前根本不晓得接的戏是抄袭剧…如果不是演员的个人品德问题就此黑了演员也是颇不公平,但能理解你的纠结,希望我喜欢的演员接戏能擦亮眼别碰那些有争议的戏…
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:37:00
若真是抄袭为何没有官司?我没有要护航谁,纯粹是好奇我当初也在版上看到抄袭讨论,一时兴起想自己比较看看小说是不是真有抄,没想到小说我根本看不下去,戏剧也
作者: miraij (アラシ魂)   2017-12-11 11:38:00
大陆不是像我们什么都能据理力争的…
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:39:00
是勉强看完三集就再也看不下去(台词不合我口味),之后就不了了之了.现在看到这篇又想起来,所以这个纠纷到
作者: miraij (アラシ魂)   2017-12-11 11:40:00
而且这部不是原作自己承认抄了,然后又一付抄了又如何,是因为抄了才红的态度不是吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:40:00
底有没有对簿公堂?有的话谁赢?没有的话为何不告?若抄袭者自己都大方承认了,那告下去不是肯定能赢?琼瑶不就有告赢?
作者: alcl07 (小飘)   2017-12-11 11:48:00
曾经看过一篇报导,当初有找胡歌演,但因为涉嫌抄袭所以婉拒了,如果报导是真的那抄袭就不是新闻,身为投资方应该要更了解,我跟原po一样开始看才知道抄袭,只好纠结的看完
作者: edward910154   2017-12-11 11:53:00
不管怎样还是劝你别看花千骨,花千骨后面很雷
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:53:00
若胡歌真有被联系,他也真是因为知道有抄袭纠纷才婉拒
作者: sfhk4682 (支)   2017-12-11 11:53:00
抄袭官司真的是很耗时费力,这几年这么多也只有琼瑶告赢
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:54:00
那他真的很爱惜羽毛.不过这么爱惜羽毛怎么会接猎场这
作者: edward910154   2017-12-11 11:54:00
尤其你又刚看完三生还没出坑~会一直比较(离题
作者: edward910154   2017-12-11 11:56:00
花听说是抄很多部,凑一起!?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 11:57:00
是喔[email protected]@花千骨小说我有看完,虽然对话也不是我的菜,但我很欣赏故事架构,所以愿意忍着不适看完.原来那也是抄的啊??可是修仙能讲的东西不就都那些吗?花千骨电视剧我也是看不下去,后制毁了整部片
作者: mobetam07670 (编号1667)   2017-12-11 12:02:00
不在这剧上花任何钱就好XD
作者: fishophobia (123)   2017-12-11 12:09:00
我是觉得扯杨幂扯太远 有问题的是抄袭者本身
作者: vini770803   2017-12-11 12:09:00
抄袭那些很多都是小说连载发生,真人戏后续东西就不要支持戏结束播完就结束了 后续也有很多陆剧制作方很多都买争议IP改编 想到如懿是出版书还抓到抄袭比较傻眼反正这续作也是圈钱写
作者: fishophobia (123)   2017-12-11 12:10:00
真的要讲杨幂的话 讲到最后会变你我都推了一把这样
作者: maye (好想玩别人的猫)   2017-12-11 12:12:00
因为不喜欢看小说,喜欢的是剧创造出来的感觉,所以觉得跟小说创作还是有点区别,算是二次创作了吧!但若小说是抄袭的,支持原创作者应该要跟抄袭者去求偿的,抄袭者若因此得利,就该依比例赔偿,这样原创作者也能拿到该有的获利,另外同部剧翻拍多次的也有,但也不是每次都红啊!所以跟剧组还是有很大关系,所以因原小说抄袭就要连带否定掉剧,我是觉得有点不太合理啦!
作者: vini770803   2017-12-11 12:14:00
上升到演员不要吧!扯到杨幂 那刘亦菲呢?锦绣未央的唐嫣??甄嬛的孙俪 花千骨的赵 要扯都要拉黑吗?不能纯看真人作品本身 那你就不要看陆剧IP改编很多都黑,
作者: btf123   2017-12-11 12:24:00
据我所知三生的原著抄袭大风刮过的桃花债,不过抄的是文风和些许世界观,故事内容两者差很大,所以法律上无法去判罪。对岸的调色盘虽有整理出抄袭的部分,但是却出现为了强制符合而把零碎的语句合在一起硬套成整段抄袭的假象,可能牵扯到的利益太大,两边都卯足了劲
作者: cashko   2017-12-11 12:25:00
主要是这部电视剧的利也会让作者得到
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你)   2017-12-11 12:25:00
听说没提告的原因之一是被抄袭的小说是同人小说
作者: btf123   2017-12-11 12:26:00
邀请胡歌演出的是电影版,本想李逍遥和赵灵儿再聚首演出的
作者: cashko   2017-12-11 12:26:00
调色盘的确容易断章取义,不过不是字句抄袭的话,琼瑶告于正就胜诉了,当然琼瑶的资源不是一般被抄袭的作者能比拟被抄袭的不是同人,是BL,退一万步来说,不管抄袭的是同人还是BL,只要是抄袭也都不对,问题出在抄袭的认定
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你)   2017-12-11 12:28:00
而且因为电视剧演得好 所以大部分的人都下意识切割小说和戏剧 但电影上映的时候骂的人相较比较明显
作者: cashko   2017-12-11 12:28:00
因为除非那种很low的抄法,字句复制搬移,不然定义上很麻烦
作者: btf123   2017-12-11 12:28:00
后来大风刮过告热血长安就成功了,可见三生作者的高端抄袭真的不好判
作者: cashko   2017-12-11 12:29:00
自由心证空间太大,打官司时,抄袭者如果资源多,被抄袭者很吃亏
作者: vini770803   2017-12-11 12:29:00
离题 想到最近胡歌跟薛佳凝那事 老胡感觉在感情上还是有放不下XDD
作者: cashko   2017-12-11 12:30:00
有无接触过也是重点,三生承认看过桃花债对岸BL作真的很吃亏
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-11 12:42:00
胡歌在感情上似乎很容易猜忌,老觉得女生是图他名气
作者: sabear (小飞机饼干)   2017-12-11 12:44:00
演员和导演还能有机会说是无辜不知情的 但也有点说不过去这其实就是上下交相贼罢了 对岸的智财版权意识近年才高涨至于原著已经改过很多次了 调色盘应该要看最原始的没记错的话 一开始大风不告似乎是因为BL本身就不合法 囧唐七不是只致敬文风和世界观,在角色和剧情是换汤不换药老实说我看了剧也觉得对不起大风...唉......
作者: ohmyHuan (派大歡)   2017-12-11 12:53:00
三生三世是我的第一部陆剧 我是开始看剧之后才知道原著涉嫌抄袭
作者: sabear (小飞机饼干)   2017-12-11 12:55:00
三生本来就是BG,当时唐七是说她太爱大风的桃花债所以.....
作者: ohmyHuan (派大歡)   2017-12-11 12:56:00
但对我而言 剧很好看和原著抄袭是两件事 所以对我来说就还好 我还是很爱三生三世 也很喜欢大幂幂 我不想把自己牵涉到复杂关系里 就纯粹当个单纯的观众XD
作者: btf123   2017-12-11 12:59:00
我和楼上一样,但是知道抄袭后,唐七的书我不会看也不推荐别人买
作者: cashko   2017-12-11 13:33:00
胡歌的电视我愿意支持,但我对他人无感,看到用湿湿开刘诗诗名字玩笑很傻眼外表斯文,玩笑却这么下流有点性骚扰的感觉了拿名字开性玩笑,很像国中男生做的事他早期电视也无感,车祸后才觉得演技进步才接触
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-12-11 13:51:00
因为原作大风刮过写的是BL文,要上法庭可能比较难胡歌不可能被电视版接触啦,制作公司是大幂幂的公司(她是有股份但经营是由她的经纪人团队),根据不负责任八卦,胡歌跟杨幂不会再凑一起合作的。
作者: sephrisys (蚁巢)   2017-12-11 14:03:00
说到抄袭黄磊也让我很失望,原本因为爸爸去哪儿对他印象很好,还是一个在北电教演戏的人应该有最基本的道德标准,结果竟然参加明显抄袭的综艺节目
作者: in09   2017-12-11 14:19:00
我认为应该先讨论一下什么是'确定为抄袭'的标准:如法庭判定写作平台判定 或是别的? 我每次看到这类讨论都没给个标准很多看起来都是以'大家都这么说'为标准
作者: ju1212 (钥匙?先买车子吧~)   2017-12-11 14:29:00
原po你的整个问题分很多层次,第一.所谓的抄袭是有法律基础的名词,他是有范围的,不是网民一句涉嫌抄袭就可以定罪低; 第二.就算演员投资的公司有投资这个案子,而且还认定有抄袭,那也是依照属于法人的范围,除非杨幂还担任董事或经理人需负连带责任,否则杨幂跟其他演员的角色一致,第三.演员到底需不需要为作品抄袭负责,我只能说,今天作品成功了说演员要负责,今天作品没成功,欠演员的有要还给他吗?如果没有,那有啥好说的?
作者: cashko   2017-12-11 14:29:00
有个问题就是抄袭的定义其实有些找争议大的可能是种故意,因为有些观众群本来没注意,却因为大家都在讲(哪怕是负面争议)而反而注意到这部好奇看看,这一开始好奇看看就有可能看下去,成了逆向行销
作者: ju1212 (钥匙?先买车子吧~)   2017-12-11 14:36:00
就算要找抄袭的定义也该去找中国的,主要是要找到判例,人家吃面,吃瓜观众喊热,我是觉得很搞笑。。还跟演员有关咧,演员不过把角色演出来,演员本身都还有为角色再创造的附加价值,红了算他本事,那个故事有没有抄袭跟他有什么关系, 那本小说是有会演戏的功能吗?XD
作者: zull99 (LUZ)   2017-12-11 15:13:00
觉得是负面行销
作者: OPissue (OPissue)   2017-12-11 15:46:00
他抄的是bl在中国耽美就是没人权
作者: sabear (小飞机饼干)   2017-12-11 15:47:00
原创版有三生的科普文,诚心建议可以看看......
作者: vini770803   2017-12-11 15:56:00
唐七的人品抄袭史建议去兴趣原创版看 这里是讨论大陆戏剧的地方要讨论可以要拿捏分寸
作者: amida959   2017-12-11 17:05:00
其实就是原著抄袭无法得到惩罚而迁怒剧甚至演员本身每个人道德有把尺 原著抄袭我觉得是个污点所以因此不看剧是可以理解但不希望扯到演员或导演身上 至少不要攻击对岸剧本荒 如果挑成这样很少戏可以演
作者: sephrisys (蚁巢)   2017-12-11 17:20:00
基本上同意楼上的观点,但我觉得演员作为一个艺术表演者,对于演出这件事应该要有更高的道德洁癖,就像宋丹丹在演员的诞生中说的“演员除了演技以外还要有人品”。不管三三抄袭的痕迹明不明显,我不觉得为了这部剧花了很多心血就可以当作不被指责的理由。 当然如果摆明就是为了钱和名那就另当别论了(笑)
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2017-12-11 17:40:00
不管有没有赢,告了吗?然后跟演员有啥关系???还道德上纲也扯太远。。
作者: picapoya (picapoya)   2017-12-11 17:48:00
基本同意楼楼上观点 但不同意现在就扣这个帽子毕竟抄没抄袭都还在各说各话的阶段 你说有我认为没有何况演员接戏前是否知道有抄袭疑虑都还不确定 这样讲就有点道德绑架的感觉 我也是看了三三才知道抄袭事件阿
作者: amida959   2017-12-11 18:04:00
我也不同意现在就扣帽子 可以不喜欢演员的选择但上升至人品就有点夸张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com