※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: 这个质询不ok, 把都市发展跟社会行政搅在一起讲
: 导致整个逻辑混乱
: 理由:
: 一, 如果市府一坪能５０万， 为什么要卖２０万？
: 二, 就行政积极性来讲:
: 勇妈一坪卖到５０万，帮市库增加上百亿的收入，
: 勇妈2年后退休, 议会要代表市民, 颁给她奖状好不好?
: 三, 就消极防御行政来看:
: 靠北, 一坪５０万的市价, 最好你卖２０万？
: 你明天准备收地检署传票
: 四, 外溢的效益: 比周边行情高出 100%, 有没有可能买在最高点?
: 如果有机会的话,
: 勇妈帮大家坑杀投资客, 把牠们套在最高点, 又有什么不好?
: 结论: 吃米要知米价啦
这个都市更新案，会有这个价钱，主要是因为建商盖好大楼后，必须无偿把一楼跟二楼的产权送给政府！
那在这个条件下，一二楼的成本就完全转嫁上去以上楼层了！
所以真正的米价没有这么高！
只是所有建商非常感谢国城，他立了一个标竿，未来就以他的价钱为准！