Re: [新闻] 嘉义BRT成功转型轻轨 路线全长14.3公里设

楼主: galion (fusion)   2023-01-19 11:10:03
※ 引述《komachi275 (笨笨熊)》之铭言:
: @新闻一把罩 绿豆看四方@
: 来源出处:
: https://udn.com/news/story/7326/6917578
: 民进党立委王美惠今天表示,嘉义公共汽车捷运(嘉义BRT)的升级势在必行,交通部长王国材已同意转型为轻轨,目前的路线规划为“高铁嘉义站”至“台铁嘉义站”,路线长度约为14.3公里,规划设置13座车站,未来将采用轻轨系统为其运行方式。
: 王美惠今天发布新闻稿说明,她从2020年开始争取“嘉义地区轨道整体路网”评估案,取得经费600万元,现今嘉义市已经完成整体路网评估,为了争取嘉义市第一条轻轨铁道系统,自己近日特别邀请交通部、铁道局召开说明会,了解目前嘉义市铁道评估的进度。
: 王美惠指出,高铁嘉义站与嘉义市区的轻轨铁道系统,主要是将现行的BRT路线提升为“捷运蓝线”系统,更是嘉义市捷运系统的第1条优先路网,嘉义市政府日前已经提报中央政府,申请“嘉义大捷运系统蓝线”评估可行性之研究经费。
: 王美惠说明,嘉义市政府申请“捷运蓝线”研究经费共1500万元,交通部在说明会议中允诺,核定补助经费1290万元,补助比例高达86%。
: 王美惠认为,随着载运量与日俱增,嘉义BRT的升级势在必行,自己已经多次在立法院提出质询,并且获得王国材的支持,同意将嘉义市现行的BRT转型为轻轨。
: 王美惠说,目前“捷运蓝线”路网规划为“高铁嘉义站”至“台铁嘉义站”,路线长度约为14.3公里,分别为高架2.8公里、平面11.5公里,规划设置13座车站,未来将采轻轨系统为运行方式。
: 王美惠强调,嘉义市交通载运的需求不断增加,如今第1条轻轨捷运的可行性评估,经费已经核定,期盼嘉义市政府能够加速研究作业,让嘉义市对外的捷运系统早日串连,并且能够及早通车。
: 王美惠也说,有关轻轨捷运后续的发展,仍需经过综合性规划及环境评估等作业,往后如果有相关经费上的需求,自己一定会在中央全力争取,期许未来在中央与地方携手合作下,能够逐步完善嘉义市的整体交通规划,相信一定会带给市民朋友们更便捷舒适的返家之路。
: 短评:
: 早在2005年提出的嘉义轻轨计画
: 终于进入BRT升级LRT阶段了...
: 前前后后将近20年,少子化浪潮冲下来客源分析应该比当年预估来得少...
: 但希望能顺利走下去
:
作者: KISSMYASSS (人生就像吃屎)   2023-01-19 12:06:00
加开班次就能解决问题了,但是这样会没有油水
作者: ponder (足球研究生)   2023-01-19 12:20:00
高铁大道时速30的轻轨会比时速70的公共汽车还慢..
作者: askalin (霖北)   2023-01-19 12:42:00
作者: q75315 (铁牛)   2023-01-19 13:05:00
有高架2.8公里,应该在市区吧?
作者: barttien (田园城市(BART))   2023-01-19 13:57:00
你没有考虑到的是观光效益,还有南北漂的回乡效益
作者: lyi33tw (xxxx)   2023-01-19 13:57:00
人只能用一种运具,不会手在轻轨,头在轿车
作者: barttien (田园城市(BART))   2023-01-19 14:02:00
不可否认的就是台湾拥车门槛真的太低,才会人人这种思维,所以到处违停,因为人人有车
作者: elcomcc (保龄球)   2023-01-19 14:51:00
人口有这么丰富?足以支撑这个营运?目前公共汽车使用率,都还没被支撑起来耶??
作者: ETTom (喵)   2023-01-19 14:59:00
谁会为了轻轨去观光 还是回乡工作?除非轻轨各站有配套的观光设施..像是故宫不然讲轻轨有观光效益和回乡效益 太勉强了吧= =
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2023-01-19 15:02:00
市区C型路权 到了高铁大道路段在分隔岛上方高架化可能比较理想
作者: barttien (田园城市(BART))   2023-01-19 15:03:00
有没有观光效益可以看看ubike,还没进来之前大家都不看好,现在一大堆事后诸葛,呵呵
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:04:00
那个高架应该是高铁大道进火车站那一段...只是会不会走自由路我很怀疑...
作者: barttien (田园城市(BART))   2023-01-19 15:05:00
搭高铁来嘉义玩结果还要等BRT?不觉得很掉漆?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:10:00
楼上觉得要等什么才有面子呢?
作者: inconspicous (sometimes)   2023-01-19 15:29:00
你可以花钱坐出租车啊,有人逼你喔?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:35:00
我在想蒜头五分车给不给包车?不然开转列接亲友超有面子的
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2023-01-19 15:59:00
纯嘘搭 BRT 没面子,然后 UBike 跟轻轨比也很有笑点 www补推回来
作者: ldkrsi (衰神)   2023-01-19 16:02:00
高雄问题多是因为为了轻轨而轻轨 号志 车种 车站 站体都是问题 前面洒完钱后面完全没钱去优化经营正常经营路线应该是像嘉义这样先BRT试跑后升格轻轨像高雄15分钟一班就是车子太大台 不集中多一点人不划算有1~2车厢车种备用的话 人不多时仍可保持够密的班次可以上youtube看广岛市的例子 他们1车厢的车班次很多高雄轻轨问题多还有官员的问题 同一家公司造的淡海轻轨各类后勤都好很多 新北市府比较积极在盯轨道运输
作者: aduijjr (阿战)   2023-01-19 16:13:00
违停不处理~就只会是笑话
作者: ice2240580 (沧浪退思)   2023-01-19 16:22:00
人有多到加开班次解决不了要盖一条轨道 嘉义市啥时这么多人了 说返乡是不是要笑死人 一整年加起来才几天而且用返乡的人来算一条根本不够阿 484干脆一次盖二条算了==拿脚踏车来比更好笑 脚踏车失败全拆掉也很简单 轨道失败要不要拆 不拆就是一辈子在那边 根本无法处理==
作者: awheaton311 (鸭肉羹最好吃)   2023-01-19 16:28:00
真的是说笑话 要缝合都市 结果搞一个脑残轻轨高铁大道三不五时就来个大型车祸了 轻轨弄上去 ㄏ
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2023-01-19 17:17:00
我其实比较想知道哪里可以查到brt的载客量数据
作者: matlab1106 (牛)   2023-01-19 18:12:00
有建设才有油水吧?
作者: NeiSeHai (忻喜)   2023-01-19 18:36:00
赔钱货,捞油水用
作者: magomago (OPOP)   2023-01-19 19:13:00
高雄都不敢玩真正运输功能的轻轨,唯独嘉义这么厉害要搞运输轻轨,王立委除了会限缩检举原来还这么关心本市交通
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2023-01-19 20:27:00
BRT的班次密度有恢复到全盛时期吗?
作者: GiantStone   2023-01-19 21:49:00
5楼废到笑
作者: barttien (田园城市(BART))   2023-01-20 07:47:00
楼上你就继续,直接封锁你省得碍眼。一大堆只会喊衰然后才说嘉义都没进步没建设?一个城市的建设不只是看赚钱与否,基础建设都是赔钱但是对于城市形象跟观光未来的长远有帮助的。建设就是为了捞油水?不建设又说没进步?呵呵呵…我非常讨厌王美惠,但是就事论事这本来就是该做的事
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2023-01-20 07:55:00
“搭 BRT 没面子”这又是那门子就事论事?不是只看赚钱与否,那直接高铁出站乘客到嘉义境内一律免费高级轿车接送,这样肯定世界第一等级的有面子?吐槽别人论点很糟糕不会直接升级成自己的论点就没问题
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-20 09:32:00
所以下高铁站到底搭什么才有面子呢?
作者: s202655 (热糕轮)   2023-01-20 09:41:00
我怎么印象嘉义版都希望UBIKE很久了,哪来不看好?
作者: basketballj (Johnny)   2023-01-20 14:47:00
我比较想问你去台北会坐捷运还是公共汽车
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2023-01-20 19:29:00
Ubike可以补短程移动需求,轻轨补了什么?拿高雄那种失败案例是来救援的吗XD
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2023-01-23 08:31:00
BRT班次多一点可能比较好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com