※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言：
: 要说我是绿色来护航，请随意
: 反正这年头讲颜色比讲道理还来得有效果 Zzzz
: 不要说老翁有付我钱就好 （阿就真的没有... 穷啊 T__T）
: 我只能说，从理论面来说，我没有反对“广设公托”的理由
: 实务面就是另一回事
: （我就问阿里山乡要设几个公托... 钱从哪来？
: 小学都一间一间关了，公托撑得起来？）
: 然后，要抨击政策完全没问题
: 问题是论述的过程合不合理、合不合逻辑
: 用一些以偏概全、似是而非的道理来乱喷一通
: 到底对社会进步有什么帮助？
需要公托的乡镇那么多，新闻提到的水上、民雄、朴子等...你不讨论
偏偏跑出一个人口本来就在减少的阿里山乡来讨论，我不知道是谁以偏概全耶?
另外，即使已经拥有的大林公托，第一优先顺位是在大埔美园区工作的人
我就问，难道大林镇其他有新生儿的家长就地位次一等?
: 难道爷爷奶奶没生过没带过... lol
: : 很多老人带小孩只要能呼吸就好
: : 因为体能、知识根本顾不来
: 首先，这里的“很多老人”，有任何依据？
: 还是个人小样本经验？主观感受甚至猜测？
: 那么，这是我的小样本经验：
: （如果连登山认识的长辈算下去，体能比我好的破百人耶）
: 好，不讲个人经验 or 猜测，来讲政府政策
: https://www.wda.gov.tw/Content_List.aspx?n=A55EF8E25C0DE850
: （随便找的，反正是政府网站就是了）
: “银发族再就业”也算是全球趋势
: 假设这些“银发族再就业” 的法令规章是经过标准统计调查的结果
: 那么，政策认为银发族有那个能力跟体力重回职场
: 甚至还有条款禁止年龄歧视
: 为什么这里却要假设银发族没有能力照顾小孩？
: 保母资格也没限制报捡年龄上限阿？
: https://www.examiner.com.tw/examInfo_detail.php?id=305
: 所以，这是在示范何谓年龄歧视？
: : 你希望是这样顾小孩的哦
: : 而且隔代教养问题一堆
: 社会新闻也一堆亲生父母把小孩养到死掉的耶 wwww
银发族就业可以啊，只要他的观念有与时俱进，不要用传统的方式去带婴幼儿
有何不可?
但长辈对于晚辈带小孩的方式总是有一大堆的经验谈
不去思考现在各种育婴观念的改变
在传统与新的观念里面，不断的冲突
如果父母亲能帮忙照顾很好
如果父母亲照护孩子的理念可以跟家长符合更好
但问题是，为什么你的爸妈已经养育你成人了
他不去开始自己的人生，而是要留在家里面帮你顾所谓“她孩子的孩子”
父母对于自己孩子的疼爱我懂
但孩子就不能够去体谅父母亲的辛劳，让他们去享清福了？
: 拿 A 的下限去跟 B 的平均值比，这不叫危言耸听？
你拿阿里山乡就没有危言耸听?
: :
: : 可是你知道小孩要怎么顾吗？
: : 你知道小孩每几个小时就要喂，半夜也要起来喂奶吗？
: : 你知道小孩大便要马上抓去水洗屁股，不然会红屁股发炎吗？
: : 你知道小孩没几个月就长到5、6公斤，
: : 1岁会有10公斤重吗？
: : 你不知道小孩需要常抱吗？
: : 你不知道当小孩会爬会走会跑时，大人要很小心，不然小孩有意外吗？
: : 你应该不知道很多人抱小孩抱到受伤需要复健吧
: : 你大概也不知道小孩要陪读、陪玩，帮助他们认识世界吧
: 我都知道啊，然后呢？
: 知不知道这些跟赞不赞成“祖辈照顾孙辈”有什么关系？
: 加强你年龄歧视的力道？
: 反过来说，托婴中心的人应该会“知道”这些事情，是没错啦
: 但是他们有可能真的常抱小孩？尽力陪读陪玩认识世界？
: 完全不让小孩有意外？
: 受伤不需要复健（原来有人会理托婴中心的人这个喔，真有爱）？
: 最有趣的事情是...
: 欸等等，什么时候我们对政府机关的人员敬业水准这么有信心？
: 照顾自己的后代、一对一（甚至二对一）的人员配置
: 只是因为年龄大就被否定成这样
: 照顾别人的后代、一对多的照顾、只是份拿钱办事的工作
: 却被捧高高，只差没说“送托婴才是照顾小孩唯一真理”
: 这合逻辑吗？ 这合人情世故吗？
: 我倒是能找到一个支持“小孩要送托婴”的理由啦...
: 小孩出事有人可以告 lol
: : 这些事交给爷奶，是觉得他们受伤也无所谓
: : 还是觉得他们体力好半夜喂奶、白天追小孩都能胜任？
: 我不懂的是，为什么给爷爷奶奶照顾，他们就得包满 24hr？
: 生父生母咧？
: 还是说送托婴就不用半夜自己喂奶？ wwwwwwwww
: 扯个很合题目的题外话（WTF？）
: 比起什么公托多不多、生一胎可以领多少钱
: 我觉得生育率会低更根本的原因
: 就是原 po 这种极力倡导“育儿 ISO-9487 标准”的风气
: “一定要送去月子中心作月子”
: “有小孩买车一定要买够大的 SUV、后座要能塞得下婴儿拖车以及... (ry”
: “养小孩一定要常常抱她”
: “养小孩一定不能让小孩哭（太久）”
: “不能让小孩出任何意外（哪怕跌倒）”
: “一定要让小孩上幼儿园才艺班，不然小学... (ry”
: .......
: “给祖辈照顾孙辈会出一堆问题，所以（一定）要送公托”
: 然后商人/投顾们用这个标准
: 三天两头在算给你看“养一个小孩要花多少钱”
: 好喔，养小孩有多难是未知领域
: 自己薪水存款有多少倒是量化的很清楚... [核爆]
: 还好我老木示范“白手起家的单薪最基层公务员，如何养大三个小孩”
: 示范了二十几年，不然我她 X 的也没信心生小孩了
: 不，我完全没有要说“养小孩不难”的意思，完 全 没 有
: 养小孩当然难，我每天都在盯着存款、算著家里老板还有几天才上小学
: 重点是，就算有标准、那也未必正确
: 就算标准正确、那也未必是真理
: 从“百岁医师”派（现在好像不流行了？）到
: 《别说，这里有蛇》都能把小孩养大
: 也没有用那一派就一定能养出马英九蔡英文
: 阿们
你有你的逻辑，你有你的幸福，你可能有你的长辈可以帮忙
但对于大部分的家长，有足够的托婴数量
才可以有选择
如果公托的数量不足，我们连选择的权利都没有
为了照顾小孩必须有一方辞职没有工作
只是想要有另外一种可能，是可以让孩子有照顾，父母都可以工作的选择
都还要这样被你“指教”
我觉得没有后援的妈妈跟爸爸都好可怜好辛苦....