公园清洁员日薪仅600？ 嘉市挨批压榨高龄员工
自由时报
〔记者王善嬿／嘉市报导〕本报接获投诉，指嘉义市政府把公园环境维护、厕所清扫等工
作，外包给清洁厂商，厂商以日薪六百元雇请清洁人员，因采责任制，每天工时逾八小时
，即使一个月不休息，仍只有一万八千元，受到不公平薪水待遇，投诉者质疑厂商规避劳
基法的漏洞，市府却视而不见，清洁人员多为六、七十岁高龄劳工，为保有工作，长期以
来只好忍气吞声。
嘉市府：薪资不合理可申诉
市府建设处副处长罗资政回应说，“公园绿地环境清洁管理”采每年公开招标，契约内容
载明厂商履约期间，“全职员工薪资如按月计酬至少二万五二五○元，不得低于最低基本
工资”等条款，均要求厂商提供员工合法的劳动条件。
社会处劳资及劳动条件科长黄俊杰说，劳工权益受损与否，无法单从日薪等资料判断，若
有不合理处，可提出申诉。
投诉内容指出，嘉市公园清洁人员，原依劳基法待遇，自前任市长陈丽贞任内修改条规，
外包给清洁厂商后，劳工就受到不公平薪水待遇，反映市府等单位，问题都没解决，要求
招标时加强要求得标厂商落实提供合法劳动条件，改善清洁人员待遇。
来源出处:(请附上网址)
https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1531699
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
薪资不合理可申诉
问题是谁敢申诉
有可能会被秋后算账啊

没人申诉就好了

“台湾劳工就是这样，劳工不自己跟资方沟通，都去跟政府抗议，让政府公亲变事主”

“如”按月计酬，至少25250。意思是如果不是领月薪，不受最低工资限制。

申诉之后公司补你差额大概几千元然后你就失业了，政府对老板就是这么善良

如果是日薪制，每天做8小时，那最低日薪是168*8=$1344差额是几万，算上人数我看是几十万

太夸张，六百怎么请得到人实做八小时给1344一样太低。

不知道这怎么算的，不过如果我是黑心老板，我会用部分工时按月计酬来算，这样时薪能压到105，再把他的打扫时间变成做1小时休1小时..嗯...劳基法赞

官官相护？？黄小姐都不知道吗？

别扯啥官官相护啦，自己要备齐证据，然后把话讲清楚啊，政府才能判断业者有无违法，要帮人出头，证据备齐OK?...新闻写这么笼统，是要怎么开罚？你资料备齐，结果行政体系怠惰不处理，那时检讨政府也不迟

说穿了，政府不在意...如果政府在意，在当初与外包厂商签约时，就应该要求厂商出示合法劳动条件，以确保工作人员的待遇，并且要求如有查到违规的罚则。而不是还要等工作人员自己申诉。这的确是官官相护啊...

没有申诉就没有问题 真优秀不督导 不设劳工专责单位的市政府 黄上没给的 就乖乖吞下 要领就领 不领滚 后面还有一堆人排队

...这种处长跟科长也是某路用...身为政府机关还需要人家提醒申诉才来做动作 可悲

如果开3万块 就不会请6、70岁的人来做了

公园管理员最常找不到、跟不知道凶什么

自己的权益自己顾，听不懂就算了要抱怨请继续

自己选的市长怪谁XD 要抱怨请继续

哇塞 这也能护航 真是开眼界了

友善高龄城市?????友善的是老板吗???无能啊

劳工要自立自强 总统都说了

中央现在是最重视劳工权益的民进党执政耶，怎么可能有这种事

公园太多请太多人才发不出钱吧？

可以来申诉，不过嘉义市政府没劳工局而已

市长、总统不管换哪一党，承办人员都是同一批，自己不举证，谁也帮不了你至于升级成劳工局，预算会变多对啦，但这问题跟预算又无关，承办人员还是同一批，顶多额外招聘几人而已。

市府也压榨 嘉义悲哀

好糟糕

我给时薪600来我家里打扫吧！

丽贞？那个吉祥物，呵呵，完全不意外

有没有违法要看一日的工作时数多少，单从日薪600元无法判断

楼上时薪600确定捏，我找家管阿姨来扫四小时才1800而已，给我联系方式我请她去扫

弱势的人哪有能力去蒐集证据，都出问题了政府还能装死

推

劳工很可怜官员都好有钱