※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YWu0buW ]
作者: ANava (只发优文) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 少子化冲击！嘉县国中小新生锐减 两校挂
时间: Tue May 17 18:59:47 2022
少子化冲击！嘉县国中小新生锐减 两校挂蛋、三校仅1人
https://reurl.cc/j13GrZ
联合报／ 记者 庄祖铭 ／嘉义即时报导
嘉义县受少子化冲击，今年度国小新生上月底报到结束共2807人，相较110学年度减少109人
、降幅3.7%，两校新生数挂蛋、3校新生仅1人。国中新生也较上学年度减28班329人、17.3
%。教育处本学年度也分别规画两校裁撤、并校。
据统计，无新生的国小有中埔乡湾潭国小及番路乡大湖国小；新生仅1人，包括排路、仁和
、丰山实验教育学校等3校。
111学年度国小普通班共计1171班，相较110学年度增加3班；其中南新、东荣国小增2班，增
加1班者计太保、大同、鹿草、水上、秀林、福乐、社团、瑞里、竹崎、光华、十字、来吉
国小及里佳分校等13校，减少班级数者计13校14班，其中新埤国小减少2班。
111学年度国中普通班新生初估共1575人，较110学年度减少329人，减幅17.3%，但实际数据
仍待7月国小毕业生实际报到才能确认；普通班数初估共248班，较110学年度减少28班，无
增加、减少班级数者计17校，以新港国中减少4班、民雄国中减少5班最为显著，2校上学年
度已分别减5班、减4班。
有鉴于少子化影响，县府111学年度预计裁撤湾潭国小，学区并入社口国小；排路国小则转
型为大林国小排路分校，并持续观察入学情况，两年后人数仍低于10人以下者亦需再重新检
讨并校可能性；至于其他极偏山区学校，因考量交通距离之因素，仍维持现有学校规模不予
变动，以维护学童受教权益。
https://imgur.com/6ZBLRua.jpg
低薪高工时高房价
就让痛苦停在我们这一代

人口迁徙啊！年轻夫妻买不起市区就往外围移动

Sad but true…该死的房价!唯一支持~不婚~不生~安乐死!=

房虫会说房价不影响生育率

是真的关系不大啊......影响生育率是价值观以前台湾很穷的时代，生育率还不是很高

3楼的房价指数真的假的！？

房价指数的问题在没人想住的地方不会有成交纪录，其实少子化严重的村里房价很便宜的

楼上讲的是老屋便宜少子化严重的地方，新成屋还是一直涨价你可以看看新闻内写的大林镇排路国小附近的新成屋价格吓死人啊

中埔最近才有整里过的平房老屋要卖700万,少子化村里便宜?

coliform大大 真的哦 论坛简报其中的投影片

嘉义市大楼卖到2千多万 非常有感

要看新成屋跟整理后的物件就很难不被高涨的营造成本影响的

嘉义县新生锐减，结果检讨嘉义市少子化、房价？

被迫生下来还要面对这土地不确定的未来 逃离鬼岛吧~

嘉义市房价高、少子化是事实，不过和嘉义县新生锐减有什么关系？

讲真的就算没有高房价 人均所得变高之后少子化几乎是必然高房价只是一部分原因 稻草人比较大只容易扎来烧而已我要过得跟婚前生小孩前一样爽 基本上对多数人而言是不可能的事情

现在一堆结婚的条件都是有车有房 车还好处理 房呢？遇到能体谅的不用这么多要求就能结婚的 但自己没有能力给家庭稳定的家又怎么敢生小孩？

大概早个五到十年前吧 当时都说少子化等继承就好干嘛买结果现在房价变成什么德行就不用再多说了 很多时候想要跟需要是两回事 真话有时候比较难听 不过你现在问要不要继承家里房子 但是要跟公婆一起住 答案 嘿嘿...少子化原因真的很多 一堆文献都讲到烂掉了 房子就是比较好打

新闻中的无新生学校中埔湾潭、番路大湖，应该和高房价没有关系吧？

中埔新成屋也是要千出头

有一部分有关，大部分无关，就酱

人口负成长是全台湾的事情，难归咎于单一因素影响，政府目前也没有余力去推生育计画，整个惨惨。

嘉义市国小增16班，相较嘉义县整体只增加3班，看起来和嘉义市少子化无关

育儿津贴都已经不知道加码几次了，公托制度也愈来愈完善，生育政策再好也抵不过贫富差距的问题

T大说的正确 我有个朋友说一年娱乐费至少要60万才够以后就是蠢蛋进化论XD

8+9还不是一直生一直领补助