[新闻] 监察院纠正嘉义市政府

楼主: a5205205207 (边缘宅)   2022-05-10 12:01:22
@新闻一把罩 绿豆看四方@
来源出处: https://rwnews.tw/Article/Detail/3617
(中央社)监察院昨(8日)指出,行政院民国93年同意补助嘉义市政中心北栋大楼兴建
经费后,嘉义市政府未能积极处理问题,又因执行策略欠缺稳定性,至今已逾18年仍处综
合规划阶段,核有怠失,遭监察院纠正。
根据监察院最新公布的纠正案文,因嘉义市政府所属机关建筑物老旧,办公空间狭隘凌乱
,为提供民众良好洽公环境、改善市府办公环境,嘉义市前市长张博雅在88年11月决定,
市政中心南、北两栋大楼整体规划,分期兴建。
监察院指出,兴建南、北两栋办公大楼经费需求分别为新台币11亿元及23亿1680万元,共
34亿1680万元,行政院在89年2月10日函,原则同意补助经费28亿元,南栋大楼在94年7月
1日正式启用,由嘉义市政府各单位进驻。
监察院表示,至于原定95年6月完工的北栋大楼,行政院在93年1月同意核列补助款14亿72
58万元后,虽在93年7月及10月完成初步规划设计及基本设计、94年3月取得候选绿建筑证
书(97年3月届期失效),97年11月取得建造执照,但因未办理展延而失效。
监察院说,因应物价变动,行政院在98年4月同意补助物价指数调整款7亿8564万元,但至
今仍处综合规划阶段。监察院表示,北栋大楼基地上的旧建筑“嘉义郡役所”发生文资保
存争议,嘉义市政府怠于尽早确定“嘉义郡役所”的文化资产价值,影响计画进度,殊有
未当。
监察院表示,在嘉义市前市长涂醒哲任内,105年8月先提出兴建北栋大楼采政府采购法方
式办理后,106年5月再提出改采BTO方式办理计画。嘉义市长黄敏惠就任后,又在这项采B
TO办理计画的可行性评估报告未完成核定前,109年2月决定改采《政府采购法》办理。
监察院说,嘉义市两任市长在4年内,对于北栋大楼的兴建却有3种规划,是否经审慎评估
不无疑义,且执行策略欠缺稳定性,造成计画延宕,实有不当。
监察院表示,原规划在嘉义市政中心南、北栋大楼的交通处、地政事务所、环保局、东区
公所及东区户政事务所,因北栋大楼尚未完成,目前使用西市场大楼及东市场大楼的场所
,这些场所原本是要兴建规划办理标售,至今仍无法标售。
监察院指出,北栋大楼兴建计画至今已陆续支付1亿5646万元,包含购置土地的1亿3007万
元,其中包括细部设计鉴定费9.6万元、终止契约一、二审诉讼案委托律师费19.8万元、
委托建筑师事务所规划设计费971.9万元、BTO促参案可行性评估委托费120万元、建造执
照规费47.9万元等,共计1179万元,属不经济支出。
监察院表示,嘉义市政府未能果决及积极处理相关复杂问题,又因执行策略欠缺稳定性,
至今已逾18年,计画仍处综合规划阶段,而无法达成预期目标,并导致嘉义市政府相关机
关单位暂借使用场所无法标售,且不经济支出至少1179万元,核有怠失,因此提案纠正,
移送内政部督饬所属确实检讨改善。
短评:多少嘉义人还记得嘉义市政府办公大楼的原始规划是两栋建筑物?等官司打完说不
定嘉义市已经升格了(?)
作者: mosszombie (zombie)   2022-05-10 13:20:00
北栋旧建物文史团体一直想争取保留为古蹟就拖了很久
作者: rainmiss2001 (panda)   2022-05-10 13:32:00
还记得要盖两栋,只是北栋一直不知道什么时候要盖
作者: lf339 (Ezio)   2022-05-10 14:44:00
北栋兴建的话,希望有立体停车场,然后配合公共汽车路线,可以让观光洽公合并
作者: wangdon (wangdon)   2022-05-10 15:01:00
拆掉三栋日治时期的官舍盖大而无当的建筑,头脑真的有问题,人家盖新市政府都会移动到重划区去就只有嘉义市硬要拆掉有文化价值的建筑然后盖在市区,去看看中山路一到市政府就连不起来了,晚上根本没人,现在还是一片空地,被纠正活该,身为嘉义人,只能从照片回忆这些有价值的建筑,只能说很悲哀!
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2022-05-10 15:29:00
政府机关应该才是真正的嫌恶设施 [欸]
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2022-05-10 16:00:00
纠正又不能干嘛,下次投票还不是乖乖归队含泪投XDDD
作者: molsmopuim (超硬)   2022-05-10 16:47:00
整栋不够用 好奇冗事有多少
作者: kilof (KiLoF)   2022-05-10 19:02:00
律师费太便宜了吧
作者: andy246667 (andy246667)   2022-05-10 19:24:00
公园惠:再吵公园卡就下去囉
作者: Rapacious (八分音)   2022-05-10 19:55:00
拆古蹟盖房子不是一直都是中华民国美学吗? 应该不限嘉义吧?
作者: JJFROMCIA (四星)   2022-05-10 20:01:00
新盖的这栋还很丑。
作者: HayashiSK   2022-05-10 21:14:00
一直觉得当初拆掉北栋旧建物很可惜...
作者: Gelato (义式冰)   2022-05-10 21:47:00
纠正又不会掉一根毛 给他纠正阿
作者: xx810032 (xx810032)   2022-05-10 21:59:00
原来监察院有人
作者: alex00089   2022-05-10 22:16:00
其实可以盖回来~误日本古蹟也都会更新
作者: Cwren (猫猫虫)   2022-05-10 22:27:00
中华民国的古蹟 也会“自然淘汰”
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2022-05-10 22:41:00
叭叭,政治打压
作者: deadair (死空气)   2022-05-11 00:21:00
快要变成古蹟 就很容易”火”了起来 很恐怖的
作者: mark760213 (Jetso)   2022-05-11 02:15:00
这时间纠正这个??果然监察院作风
作者: lovelock110 (深白色)   2022-05-11 08:34:00
原来有监察院这机关
作者: molsmopuim (超硬)   2022-05-11 10:12:00
http://i.imgur.com/MJ3Wvy8.jpg原址嘉义郡役所 建于1920年 在2002被市府拆除 超可惜大楼谁都会盖 历史建筑无可取代
作者: a1119151 (a1119151)   2022-05-11 10:59:00
吖是不会改盖公园腻
作者: deadair (死空气)   2022-05-11 13:02:00
那时候还没有流行老屋,真的很可惜,去台南美术一馆的时候都会有这种感慨。
作者: wangdon (wangdon)   2022-05-11 13:47:00
台南美术一馆就是日治时期台南警察署,看人家保存多好,嘉义一直在那边台湾京都,再看看嘉义市警察局盖那个鸟样,原址就是日治时期嘉义警察署,拆了盖丑不拉鸡的建筑,真的是很悲哀!
作者: pase139 ( )   2022-05-11 14:18:00
台湾京都这口号真的很可笑 当初不知是谁想出来的
作者: et803 (喵喵)   2022-05-11 18:41:00
嘉义拆的东西可多的 嘉义公会堂被拆掉也很可惜
作者: flypainter (漂泊的画家)   2022-05-11 19:47:00
真的有够悲哀,不知是哪个党执政时拆掉的?然后盖了这种超级耗电的大楼,听说一期还是一个月电费要一百多万之后的市长没继续盖是正确的,因为原先规画的实在是太耗电了
作者: ET01 (ET)   2022-05-12 01:25:00
盖不起来的原因不清楚.只知道什么条件都尚未完备就急着拆嘉义税务出张所的,是当年那个连垃圾车上都看得见照片的吉祥物丽贞
作者: wangdon (wangdon)   2022-05-12 08:47:00
许家班应该拆了不少日治时期建筑如公会堂、嘉义税务出张所、嘉义警察署等等…,黄也拆了嘉义郡役所,还有很多没保存的,像崇文对面mos那块地还没盖mos之前是嘉义武德殿,其实还有很多很多,嘉义地震频繁,天灾很多,但嘉义的老建筑终究逃不过最大的拆除原因-人祸!
作者: littmann (RR3)   2022-05-14 09:18:00
拆了那么美的老屋,徒留遗憾
作者: ecllyhpqno19 (做自己好困难)   2022-05-15 02:00:00
说个笑话:监察院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com