Re: [问题] 嘉义怎么不争取车站地下化?

楼主: birddirb (野鸟)   2021-10-18 16:40:36
小弟刚好有一阵迷上火车站,所以刚好可以回答复合式车站的一点点问题:
问题一
大家都说为什么不盖地下化车站?
其实不论是平面式、高架化、地下化都需要征收,假设我们把他设定路线地点全部一样,
但是依照工程特性的功法,需要土地面积及施工地点,都会有略有误差,又假设我们本来
就预计要高架化,所以沿线很有可能地目就是铁路土地预定地,但一口气说要地下化,那
可能会改变所需土地,可能本来是建地地目,这个要征收难度可能提高,台湾都市计画都
是80年代规划居多然后慢慢实施,同时地下化工程不是像《东成西就》电影里张学友遁地
离开,也许要土质转换,功法可能还需要几年的评估。
问题二 为什么不盖成商场车站
我走过一些车站,如台北一些简易或二等以上的车站很多都有商场,连便利商店生存都有
困难了,台湾商场只有寥寥几个车站,台北站,板桥站,可能还有新左营,别说新乌日外
面商场完工后几年才有店家,更别说高雄的捷运美丽岛站还是其他沿线的站有商家吗?连
点灯都开不起了,各位看官认为嘉义站有办法生存吗?
问题三
铁路非一般道路,有轨道电路,曲线介曲线问题,如果嘉义站地下化,短短的高架化铁道
要花多少距离盖坡道慢慢上升下降这都是需要克服问题。
简易这几个问题,很简单没钱、没地、没时间,如果需要改变我们要花多少钱地时间,还
要重新评估。
只是一些外行铁道观察者的意见,可以参考看看,说不定您可以想出更好解决方法,谢谢
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2021-10-18 16:53:00
变更地目改来改去 到时征收价码跟现在价码就差很多
楼主: birddirb (野鸟)   2021-10-18 16:56:00
就是客观讨论会遇到的问题
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2021-10-18 16:57:00
商场比较适合在每个县市主要车站才有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com